Les premières spécifications des Google Pixel 8 et Pixel 8 Pro semblent avoir été divulguées en ligne, y compris une nouvelle puce fabriquée par Samsung.

Moins d’un mois s’est écoulé depuis que le Pixel 7 et le Pixel 7 Pro sont arrivés sur le marché, mais vous feriez mieux de croire que l’attention de l’Internet permanent est déjà passée à la prochaine grande chose.

Site allemand WinFuture a publié les détails de deux nouveaux appareils actuellement en test chez Google. L’un porte le nom de code « Shiba », tandis que l’autre est appelé « Husky ». Les Pixel 7 et Pixel 7 Pro de cette année portaient les noms de code « Cheetah » et « Panther », donc Google change clairement d’espèce comme s’il volait entre les desserts.

En parlant de cela, les deux appareils fonctionnent sur Android 14, qui porte le nom de code « Upside Down Cake ».

Il n’est pas explicitement indiqué que ceux-ci représentent une première apparition pour le Pixel 8 et le Pixel 8 Pro, mais il est difficile de voir ce qu’ils pourraient être d’autre. D’autant plus que ces deux appareils fonctionnent sur de tout nouveaux processeurs.

Selon le rapport, ces spécifications initiales du Pixel 8 incluent une puce portant le nom de code « Zuma », qui semble être le Google Tensor G3. Il semble que cette puce fonctionne sur le même modem que le Google Tensor G2 qui alimente la ligne Pixel 7, et pourrait simplement être une variante de l’Exynos 2300 de Samsung.

Les deux téléphones fonctionneraient sur 12 Go de RAM, ce qui est une spécification haut de gamme. Alors que le Pixel 7 Pro était disponible en variantes de 12 Go, le Pixel 7 n’offrait que 8 Go.

Une autre spécification qui ressort de ce vidage d’informations initial est la résolution d’écran des deux appareils. Apparemment, le Shiba (vraisemblablement le Pixel 8) arbore une résolution de 2268 x 1080, tandis que le Husky (Pixel 8 Pro) arbore une résolution de 2822 x 1344.

Ce dernier est un ajout intéressant à ces spécifications supposées du Pixel 8, car il est inférieur au 3120 x 1440 du Pixel 7 Pro. Bien sûr, c’est très tôt, et ces appareils sont probablement loin d’être du matériel fini.