La semaine a été chargée dans le monde de la technologie, des e-mails détaillant l’échec du lancement de l’iPhone Nano à un vidage de données Intel faisant la une des journaux.
Mais, comme toujours, pour l’équipe d’experts de Themelocal, il y a eu un gagnant et un perdant très clair dans le monde des choses brillantes au cours des sept derniers jours. Voici qui ils sont.
Gagnant : Intel avec son nouveau silicium Arc et Alder Lake
Ce n’est un secret pour personne, nous n’avons pas été les plus grands fans d’Intel ces dernières années.
Depuis qu’AMD a lancé les processeurs Ryzen, de génération en génération, nous avons de plus en plus de mal à recommander les puces de bureau haut de gamme de la société, les gains de performances diminuant de jour en jour, même dans les jeux. C’est pourquoi l’Intel Core i9-11900K que nous avons examiné plus tôt cette année a obtenu un 3/5 étoiles légèrement décevant.
C’est aussi la raison pour laquelle nous avons été ravis de voir l’entreprise se démarquer lors de sa dernière journée de l’architecture plus tôt cette semaine. Lors de l’événement, les architectes d’Intel nous ont offert un véritable barrage d’annonces, notamment de nouveaux détails sur l’architecture du processeur Alder Lake de la société, les cartes graphiques Arc et les plans de calcul intensif du centre de données.
Pour nous, les cartes graphiques, en particulier, se sont démarquées, Intel abandonnant des performances impressionnantes et promettant qu’en plus de la prise en charge du lancer de rayons, les cartes seront lancées avec XeSS plus tard cette année. Il s’agit d’une étape clé pour Intel, ce qui signifie que si les étoiles s’alignent et que les cartes ont des spécifications et des performances compétitives, les GPU Arc seront compétitifs au lancement.
XeSS est la version Intel de Nvidia DLSS et AMD FSR. The Cliff Notes est qu’il vise à permettre aux GPU d’améliorer les fréquences d’images lors de l’exécution de processus exigeants, tels que les effets de lumière de lancer de rayons. En 2020, malgré des performances par ailleurs compétitives, le manque de FSR (version AMD) au lancement des cartes de la série RX 6000, les rendait difficiles à recommander par rapport à leurs rivaux Nvidia compatibles DLSS.
Loser : fans de Pixel 5a en dehors des États-Unis
Nous n’avons jamais caché notre amour pour la marque Pixel a-series de Google. Les téléphones clés, tels que le Pixel 4a et le Pixel 4a 5G, ont été des entrants constants dans nos meilleurs guides téléphoniques abordables et de milieu de gamme.
En effet, ils parviennent à offrir un certain nombre de fonctionnalités clés traditionnellement vues sur les téléphones phares à un prix abordable. Les points forts incluent le traitement AI de la caméra haut de gamme de Google et une version totalement intacte d’Android qui garantit de recevoir des mises à jour logicielles plus longtemps que la concurrence.
Cet héritage devrait se poursuivre avec le nouveau Pixel 5a, sur la base de sa fiche technique qui comprend un processeur Snapdragon 765 solide, une connectivité 5G plus une batterie plus grande et la même technologie de caméra stellaire pour laquelle Google est désormais célèbre. C’est pourquoi cette semaine, nous avons bel et bien eu un moment de jouets hors de la poussette lorsque la société a révélé que le téléphone ne serait lancé qu’aux États-Unis et au Japon.
Sur la base des réactions de Twitter au Tweet de Google confirmant la nouvelle, nous ne sommes pas seuls dans notre déception, d’où notre classement en tant que perdant de cette semaine.
