AVIS : Un nouveau rapport suggère qu’Apple « retarde » les plans de lancement d’un iPhone Fold. Heureusement pour les amateurs d’iOS, si l’appareil arrive, ce ne sera que le moment venu.

Nous avons vu ce qui se passe lorsqu’un nouveau facteur de forme de smartphone est lancé avant qu’il ne soit vraiment prêt. Le lancement profondément imparfait du Samsung Galaxy Fold en 2019 a sapé un travail incroyable et pionnier sur les écrans flexibles. Ce téléphone était en développement depuis une décennie, mais il est arrivé un an trop tôt et a causé de graves dommages.

À court terme, le rappel et les problèmes correspondants ont fait reculer Samsung de manière significative. Alors que le Galaxy Fold 2 et son homologue Flip étaient en grande partie exempts des mêmes problèmes d’affichage, il a fallu du temps pour instaurer la confiance entre les consommateurs. C’était particulièrement important compte tenu de la prime facturée sur les téléphones, ce que l’innovation incessante de Samsung a permis en premier lieu.

Ce n’est qu’en 2021 que le secteur a vraiment fait sa marque avec le Galaxy Z Fold 3 et le Galaxy Z Flip 3 formant une partie significative de l’activité des smartphones de l’entreprise. Les versements de cette année sont désormais aussi attendus que la gamme Galaxy S. Samsung a prouvé que le pliable est digne de la première refonte importante du facteur de forme depuis plus d’une décennie.

Ce qui nous amène à rapports Apple retarde de quelques années son combiné iPhone Fold; de 2023 à 2025. Je peux vous dire maintenant – si l’iPhone Fold arrive en 2025, ce sera lorsque le téléphone sera réellement prêt pour les consommateurs.

Normes très élevées

Apple peut avoir des cibles internes. Il visait peut-être initialement une version 2023. Cependant, il n’y a aucune chance qu’Apple lance le produit avant qu’il n’atteigne les normes très élevées de l’entreprise en matière de matériel. S’il porte le nom de l’iPhone, c’est trop important pour se tromper.

Ces dernières années, du point de vue des attentes, nous nous sommes tellement éloignés des réalités de la production. Nous traversons toujours plusieurs crises simultanées. La pandémie, la chaîne d’approvisionnement mondiale, la pénurie de silicium et l’inflation paralysante frappent toutes en même temps. Nous devons réinitialiser nos attentes et cesser de traiter tout type de retard comme un échec de la part de l’entreprise qui fabrique le matériel, l’application ou le jeu vidéo.

Dans le passé, Apple n’a pas été parfait avec ses lancements de smartphones. Il a ses propres cicatrices de combat de type Galaxy Fold. Je suis dans ce jeu depuis assez longtemps pour me souvenir d’Antennagate en 2010. Le jour de la sortie, il est apparu que le signal cellulaire de l’iPhone 4 était tombé d’une falaise en saisissant le téléphone. Je travaillais dans un bureau avec 3 ou 4 magazines et sites technologiques au même étage. Nous ne pouvions pas croire ce que nous voyions avec nos unités d’examen.

Steve Jobs – dans l’un des commentaires les plus arrogants et les plus dédaigneux de la part d’un PDG de la technologie – a dit aux gens de simplement le tenir différemment. Ensuite, Apple a donné aux utilisateurs un « pare-chocs » en silicone jaune laid pour protéger le téléphone. Ensuite, il a imputé le problème à une erreur logicielle, qui ne montrait que visuellement la chute du signal alors qu’en fait ce n’était pas le cas. C’était le bordel.

Ensuite, il y a eu Bendgate avec l’iPhone 6, où les nouveaux acheteurs ont placé leur téléphone dans leur poche et il est sorti plutôt en forme de banane. Sans parler du fiasco de l’application iOS 6 Maps, qui a conduit le chef du logiciel Scott Forstall à être licencié sans trop de politesse, lui quittant complètement la technologie et se réinventant en tant que producteur musical de Broadway lauréat d’un Tony Award (fair play pour lui, c’est un fait que je viens d’apprendre !).

Quand c’est bon et prêt

Ce que j’essaie de dire, c’est qu’Apple a déjà envoyé des produits techniquement imparfaits dans la nature. Souvent parce qu’il se précipitait pour respecter des délais de publication serrés. Il a appris ces leçons à la dure. Par exemple, il n’y aura jamais d’autre fiasco Maps, car Apple a pris l’habitude de retarder les nouvelles fonctionnalités logicielles – comme le contrôle universel entre iPad et Mac – jusqu’à ce qu’elles soient prêtes, plutôt que de simplement les lancer « en septembre ».

Bien que le matériel et les logiciels n’aient pas été complètement exempts de problèmes ces dernières années (Batterygate et les claviers papillon sur Mac, par exemple), l’entreprise a appris qu’il est plus important de bien faire les choses que de le faire quand les actionnaires et Wall Street s’y attendent, et lorsque les fuites et les rumeurs dictent les conditions au public.

Je pense que les produits Apple ont bénéficié de ce qui est essentiellement une entreprise extrêmement confiante. Confiant dans ce qu’il lance, quand il le lance. Ainsi, lorsque je vois des rapports d’experts en affichage selon lesquels Apple a retardé un iPhone Fold pendant quelques années, cela ne nécessite pas de rotation négative.

Cette confiance et cette patience sont justifiées. Le dossier d’Apple a montré qu’un secteur ne change vraiment que lorsqu’il arrive sur la scène ; si cela est perçu comme tardif ou non. Lecteurs MP3, tablettes, montres intelligentes, etc. Il en va de même pour les téléphones pliables et la réalité mixte, lorsque ces appareils seront finalement lancés, aux conditions d’Apple.

Ainsi, si un iPhone Fold arrive en 2023 ou 2025, les fans d’Apple peuvent probablement être assurés qu’il répondra à leurs attentes. En tant qu’industrie, nous ferions bien de réinitialiser la nôtre. Pas seulement pour Apple, mais pour toutes les entreprises technologiques dont les produits arriveraient en meilleure forme s’ils ne se sentaient pas obligés de respecter des délais de sortie arbitraires.