AVIS : Cette semaine s’annonce chargée dans le monde de la technologie avec l’événement de lancement « Far Out » d’Apple prévu pour demain.

Lors de l’événement, nous serons bombardés de toutes sortes de nouveaux articles si l’on en croit les potins d’avant l’événement. Mais, mis à part le nouvel iPhone 14, il y a une version clé qui se démarque pour moi : la légendaire Apple Watch Pro.

Pour rattraper les lecteurs, le Pro est une nouvelle entrée très répandue dans la gamme de montres intelligentes d’Apple. Il devrait s’agir d’une variante axée sur le «sport» de l’Apple Watch 8 de base, qui devrait également apparaître lors de l’événement Far Out de la société.

Selon les rumeurs, les mises à niveau incluent une batterie plus grande, des cadrans de montre plus axés sur le sport et un boîtier en titane robuste. Si tout cela vous semble familier, cela devrait être le cas. Samsung a suivi cette stratégie de sortie plus tôt cette année avec le lancement de la Galaxy Watch 5 Pro.

Bien que les deux ne soient vraiment rivaux que de nom, les montres Apple ne fonctionnant qu’avec les iPhones et la Watch 5 Pro nécessitant un combiné Samsung pour déverrouiller complètement toutes ses fonctionnalités, pour moi, il y a une chose clé que le combiné d’Apple pourrait apprendre de son rival Android.

Plus précisément, il doit offrir une meilleure autonomie de batterie que n’importe lequel de ses prédécesseurs.

Au cas où vous auriez manqué mon examen de la Galaxy Watch 5 Pro, j’ai trouvé que bien qu’il y ait beaucoup à aimer dans le nouveau produit phare de Samsung, avec un écran OLED merveilleusement lumineux, une navigation locale étape par étape et tous les avantages de la smartwatch de Google’s Wear OS 3, la durée de vie de la batterie était un inconvénient majeur.

Sortant d’un Garmin Fenix ​​​​7, qui reste le meilleur tracker de fitness que j’ai utilisé cette année, la durée de vie de la batterie de la Watch 5 Pro était un point de discorde constant. En faisant une séance d’entraînement chaque matin et des courses de 5 km avec le GPS activé, l’appareil ne pouvait tout simplement pas égaler l’endurance des trackers de fitness et des montres de course concurrents. Tout au long des tests, j’ai eu du mal à en tirer plus de 2 jours d’utilisation régulière. L’utilisation du suivi GPS épuise également considérablement la batterie, qui perd généralement 5 à 8 % de sa charge après 25 à 30 minutes de 5 km.

Cela peut ne pas sembler un gros problème pour les personnes habituées à utiliser des montres intelligentes plutôt que des trackers de fitness, et 2-3 jours conviennent à la plupart des amateurs de gym occasionnels, mais si vous entrez dans le segment le plus extrême du marché, cela pâlit en comparaison. .

Même si la Watch Pro dispose de toutes les cloches et sifflets attendus d’un tracker hardcore, comme la cartographie locale et la navigation tour par tour, si vous êtes un randonneur, un cycliste ou un coureur qui aime faire des courses ou des voyages de plusieurs jours, alors 2-3 jours de batterie (sans GPS) ne suffit tout simplement pas.

Si Apple veut vraiment conquérir le marché du fitness, il lui faut un appareil portable capable de rivaliser avec des trackers dédiés tels que Garmin, Polar et Cortex en ce qui concerne la durée de vie de la batterie.