Voulez-vous augmenter la production de contenu sans écrire vous-même plus de contenu ? Et par la même occasion, augmenter votre trafic ?
Accepter les contributeurs invités est un excellent moyen de le faire. Vous obtenez du contenu gratuit et le blogueur invité obtient du trafic et une exposition à un nouveau public.
Et l’article de blog bénéficiera de la promotion de deux personnes, au lieu d’une seule.
Si le blogueur invité a mis en place un entonnoir de vente bien optimisé, ce trafic de byline d’auteur se traduira par des revenus. C’est ainsi que Daniel Ndukwu a gagné plus de 1 800 $ pour avoir écrit un article invité sur Themelocal.
C’est donc gagnant-gagnant pour les deux parties.
Maintenant, passer au crible tous ces emplacements de messages d’invités spammés vieillit rapidement. Il y a certainement des diamants bruts, mais comment êtes-vous censé les trouver ?
Et comment gagner du temps en passant au crible ces emplacements ?
Dans cet article, je vais vous montrer exactement comment – afin que vous puissiez arrêter de perdre autant de temps à vérifier les contributeurs invités potentiels.
Commençons:
2 façons intelligentes de contrôler les blogueurs invités potentiels
La plupart des emplacements de messages d’invités que vous recevrez seront envoyés à l’échelle. Les personnes qui envoient ces argumentaires utiliseront des personnalités marketing inventées et le contenu pourrait être écrit par n’importe qui – ce sont ceux qui sont généralement une mauvaise idée de publier.
Parfois, ceux-ci seront faciles à repérer. J’aime les pitchs où la personne veut que je publie un article sur les couteaux de chasse sur mon blog marketing (lol).
Mais, d’autres fois, les emplacements seront extrêmement bien formulés – ils sembleront cocher toutes les cases. Et ils sembleront qu’ils pourraient valoir la peine d’être poursuivis, c’est-à-dire jusqu’à ce qu’ils livrent un article poubelle de 500 mots.
Ou, ils livrent un article avec un potentiel pour lequel vous passez votre temps à lire et à envoyer des commentaires, mais ils ne répondent jamais.
Ensuite, il y aura ces « diamants bruts », où vous obtiendrez un article que vous aimeriez publier et aider à la promotion, ce qui conduira à élargir votre public.
Alors, maintenant, je vais partager quelques façons de qualifier ces types d’emplacements, afin que vous ne perdiez pas de temps que vous ne pouvez pas récupérer. J’ai testé ces approches sur quelques-uns de mes sites et les résultats ont été excellents.
Approche 1 – Le qualificatif rapide
C’est une approche simple que j’ai testée ici chez Themelocal.
Et quand je dis simple, je veux dire ridiculement simple – j’ajoute une déclaration qualificative rapide qui me permet immédiatement de savoir que les gens ont lu ma page de contact.
Voici un exemple de ma page de contact au moment d’écrire ceci :
Donc, ici, je demande aux gens d’inclure simplement « Hey Adam » au début de leur e-mail. Il est tout à fait possible que certaines personnes le fassent naturellement, donc je pourrais faire avec l’amélioration de cela.
Cependant, j’avais besoin de quelque chose de plus général pour tenir compte d’autres types de sensibilisation, pas seulement des présentations de messages d’invités. Ce qui compte, c’est que ces deux mots m’ont fait gagner un temps fou.
Et, parce que je précise sur quelle adresse e-mail me contacter, cela rend également plus clair lorsque les gens ont utilisé des outils pour deviner mes autres adresses e-mail.
Cette approche est simple et prend quelques secondes à mettre en œuvre.
Bien que, d’accord, j’arrête périodiquement d’accepter les publications d’invités sur Themelocal. Lorsque cela se produit, je mettrai à jour ma page de contact car cela empêche les gens de perdre leur temps et cela agit comme un qualificatif supplémentaire.
Voici pourquoi cela fonctionne :
La plupart des personnes effectuant des blogs invités à grande échelle (comme dans le cas de l’utilisation d’outils automatisés pour envoyer des e-mails) prêteront rarement attention à tout ce qui est écrit sur une page de contact.
Ainsi, vous pourrez repérer quand les gens prennent le temps de lire votre page de contact.
Approche 2 – Le qualificatif TMI
C’est la méthode que j’utilise sur Bonsaï de démarrage.
L’idée est que vous incitiez les blogueurs invités potentiels à se désélectionner du processus avant même qu’ils n’aient contacté et à établir des normes élevées pour le contenu que vous cherchez à publier en même temps.
J’ai rédigé un ensemble détaillé de directives des contributeurs. Cela définit les attentes dès le départ, et je laisse tomber divers « désélecteurs » tout au long de la page.
Par exemple, je déclare que les messages doivent être d’au moins 2 000 mots. Toute personne lisant la page qui n’est pas prête à écrire autant de contenu quittera le navire à ce stade.
Voici le truc :
Cette méthode est conçue pour aider à la fois le blogueur/éditeur et le blogueur invité. Cela aide tout le monde à être sur la même longueur d’onde et personne ne perd du temps qu’il n’a pas.
La page se compose de 4 parties principales :
- Notre public
- Directives pour les contributeurs
- Quoi inclure dans votre pitch
- Où envoyer votre pitch
Les deux premières sections visent principalement à définir les attentes en matière de normes/qualité de contenu, mais les deux dernières sections sont les véritables « qualificatifs ». Alors, décomposons-le :
Le « quoi inclure dans la section de votre argumentaire :
Dans cette section, je demande toutes les informations dont j’aurai besoin pour m’assurer qu’un contributeur potentiel correspond bien au site. Je protège mon audience et le contenu que nous publions impacte la réputation des sites.
La partie sur « Pour qui vous travaillez » est importante. Ici, j’encourage les gens à être transparents sur pour qui ils travaillent.
Dans le passé, j’ai eu un problème avec les blogueurs invités qui ne révélaient pour qui ils travaillaient qu’au tout dernier moment. Et parfois, cette entreprise peut s’avérer être quelque chose de louche ou contraire à l’éthique (je vous regarde, les entreprises de rédaction d’essais !)
La rubrique « où envoyer votre pitch » :
Cette section est super simple. Je donne aux contributeurs une adresse e-mail à utiliser et une ligne d’objet spécifique qui dit « Je veux écrire pour Startup Bonsai ».
C’est une chose similaire à la méthode de qualification rapide que j’utilise sur Themelocal, mais spécifiquement axée sur ceux qui souhaitent écrire pour Startup Bonsai.
Combiné avec la section précédente, c’est une sorte de serrure à combinaison pour passer la porte (pour ainsi dire).
Il y aura ceux qui défileront vers le bas de la page, lanceront « Je veux écrire pour Startup Bonsai » dans la ligne d’objet et ignoreront le reste – cela le rend évident lorsque quelqu’un n’a pas entièrement suivi les directives.
Voici pourquoi cela fonctionne :
Plutôt que d’avoir à chercher des informations pour contrôler les blogueurs invités, vous obtenez tout ce que vous devez savoir dans un seul e-mail. Ça, ou ils n’ont pas lu la page, auquel cas, vous savez ce que vous devez faire !
Les directives des contributeurs signifient que tout le monde connaît la partition, ce qui permet d’éviter les problèmes et de gagner du temps pendant le processus d’édition. Et cela fait gagner du temps à ceux qui nous pitchent aussi.
Au final, c’est un énorme gain de temps ! Cela empêchera votre boîte de réception d’être inondée de tant d’arguments, et ceux que vous comprendrez proviendront probablement de personnes dont le contenu conviendra parfaitement à votre public.
Et une fois qu’un blogueur invité livre cet article fini, vous serez immédiatement en mesure de dire si vos directives ont été suivies.
Quelle approche devriez-vous utiliser?
Si vous êtes pressé par le temps, optez pour l’approche « qualificatif rapide ». C’est simple et fait gagner un temps surprenant – ces quelques mots font une différence significative.
Cela vous donnera l’occasion de tester les eaux et de surveiller l’impact sur le volume/la qualité des emplacements que vous recevez.
Mais, vous constaterez peut-être que vous obtiendrez plus de kilométrage avec l’approche du «qualificatif TMI». Bien que vous deviez passer plus de temps à développer votre page de contributeur, vous gagnerez le plus de temps à long terme.
Et il y a des avantages clés de cette approche:
- Vous obtiendrez beaucoup moins de pitchs (super si vous êtes toujours inondé d’e-mails).
- Soit, vous obtiendrez tout ce dont vous avez besoin pour examiner un nouveau contributeur dans son argumentaire, soit vous saurez qu’il n’a pas lu la page.
- Les écrivains sauront où ils en sont parce que vos directives sont publiques.
- Le contenu que vous obtenez à la fin sera généralement de bien meilleure qualité.
Je les teste côte à côte depuis un certain temps maintenant, et l’approche « qualificatif TMI » est de loin la meilleure. Mais, quel que soit votre choix, il est préférable d’utiliser l’une de ces approches plutôt que de n’en utiliser aucune.
Mettre tous ensemble
Une partie de la raison pour laquelle ces approches sont adoptées est de préserver mon temps. Il n’y en a pas beaucoup et je préfère passer mon temps à développer du contenu utile pour vous.
Mais, une autre partie de ceci est parce que je veux m’assurer que je vous fournis le meilleur contenu possible. Que ce soit de moi ou d’un autre auteur, ce que nous publions compte.
Je peux aussi voir cela du côté du blogueur invité. Donner du temps pour écrire du contenu gratuit pour quelqu’un d’autre est un gros problème.
Ainsi, suivre l’approche du « qualificatif TMI » a l’avantage supplémentaire de définir les attentes à l’avance.
Maintenant, si vous êtes pressé par le temps et que vous voulez juste un moyen rapide et facile de qualifier les contributeurs invités, essayez la méthode de « qualification rapide ». Mais, en fin de compte, vous obtiendrez plus de kilométrage en créant une page « Write For Us » comme celle que j’ai créée pour Startup Bonsai.
Et si vous voulez passer à la vitesse supérieure, vous pouvez toujours trouver d’autres blogueurs que vous pouvez inviter à devenir blogueur invité.
