Oppo a dévoilé le Find N2 Flip, mais comment se compare-t-il au roi actuel des pliables à clapet, le Samsung Galaxy Z Flip 4 ?
Bien qu’il existe sans aucun doute de nombreuses similitudes entre les deux pliables à clapet, Oppo a réalisé des gains significatifs dans la technologie des charnières, les caméras et la durée de vie de la batterie qui aident à le différencier de l’alternative populaire de Samsung.
Si vous êtes à la recherche d’un nouveau téléphone et que vous ne savez pas quel pliable vous convient, nous avons ce qu’il vous faut ici.
Conception et écran
Le design est vraiment là où l’Oppo Find N2 Flip et le Samsung Galaxy Z Flip 4 diffèrent le plus – et c’est malgré le fait qu’ils offrent tous les deux le même facteur de forme pliable de style coque rappelant les téléphones à clapet d’antan.
Le pli est sans doute la différence la plus notable entre les deux, avec le tristement célèbre écart du Galaxy Z Flip 4 de Samsung entre les deux côtés du téléphone lorsqu’il est plié.
Non seulement cela nuit à l’apparence premium du téléphone, mais cela signifie également que la poussière et d’autres détritus peuvent se frayer un chemin sur l’écran avec très peu de problèmes – et nous savons tous à quel point les pliables et la poussière se mélangent bien. Spoiler : ils ne le font pas. Du tout.
L’Oppo Find N2 Flip, d’autre part, se ferme complètement lorsqu’il est en position pliée, ce qui empêche les peluches de poche de pénétrer sur l’écran. Cela signifie également qu’il est légèrement plus fin que l’option de Samsung lorsqu’il est plié à 16 mm par rapport aux 17,1 mm de Samsung, bien que le Z Flip 4 soit techniquement plus fin à 6,9 mm que les 7,5 mm du Find N2 Flip lorsqu’il est déplié. Cela montre à quel point le Z Flip 4 a un grand écart.
L’autre grande différence est la taille de l’écran externe. Samsung a toujours envisagé son écran externe comme celui utilisé pour vérifier les notifications, prendre le selfie occasionnel et pas grand-chose d’autre – et c’est pourquoi il mesure à 1,9 pouces.
Oppo, en revanche, est allé dans la direction totalement opposée avec un grand écran sans lunette de 3,26 pouces sur sa couverture. Cela peut sembler un peu étrange lorsque l’écran est éteint, arborant un rectangle noir assez grand, mais les dimensions plus grandes signifient que vous pouvez lire plus d’une notification entrante et obtenir un aperçu en taille réelle de l’appareil photo lorsque vous prenez des selfies dans sa position fermée.
Ce n’est pas aussi ouvert que le Razr, sur lequel vous pouvez exécuter pratiquement n’importe quelle application Android, mais c’est un bon compromis avec des widgets pour la météo, le calendrier et plus spécifiquement conçu pour l’affichage extérieur.
Oppo a également fait l’impossible et a sérieusement réduit le pli sur l’écran AMOLED interne de 6,8 pouces à 120 Hz au point qu’il est à peine visible en cours d’utilisation, et il n’y a pas non plus de baisse notable de l’écran. C’est par rapport au Z Flip 4 où, bien qu’il y ait eu des gains dans la réduction du pli de son écran AMOLED 2X dynamique interne de 6,7 pouces à 120 Hz, il est toujours assez visible en cours d’utilisation.
Ce n’est pas une victoire claire pour Oppo avec Samsung offrant des fonctionnalités telles que la résistance à l’eau IPX8 par rapport à IPX4 du Find N2 Flip, mais d’une manière générale, il semble qu’Oppo ait l’avantage sur la qualité et les fonctionnalités de construction globales.
Appareils photo
L’offre d’appareil photo du Samsung Galaxy Z Flip 4 d’un vivaneau principal 12MP avec OIS et d’un ultra-large 12MP 123 degrés est bien, mais ce n’est pas exactement ce que vous appelleriez un véritable concurrent phare. Les performances sont correctes dans des environnements bien éclairés, mais cette qualité commence à baisser avec les niveaux de lumière.
Il y a aussi un appareil photo 10MP plus petit sur l’écran pliable intérieur, bien qu’il ne soit conçu que pour les appels vidéo avec les objectifs arrière utilisés pour les selfies sous sa forme pliée.
La configuration de la caméra d’Oppo, en comparaison, est plus un concurrent phare. Il arbore une caméra arrière principale de 50 MP avec une ouverture f/1,8 et la même unité de caméra IMX890 que le OnePlus 11, mais avec un capteur plus petit de 1/1,56 pouce. Cela est associé à un ultra-large 8MP et à une caméra selfie interne 32MP, bien que comme Samsung, Oppo n’envisage vraiment cela que pour les appels vidéo et pas grand-chose d’autre.
La vidéo est un autre domaine où Oppo a le dessus, offrant la possibilité de filmer jusqu’à 4K @ 60fps tandis que le Galaxy Z Flip 4 atteint 4K @ 30fps.
Performance
En termes de performances, il y a une séparation intéressante entre Oppo et Samsung. Alors que Samsung a choisi d’utiliser le populaire Snapdragon 8 Plus Gen 1 de Qulacomm avec 8 Go de RAM dans le Z Flip 4, Oppo a emprunté la voie MediaTek avec l’inclusion du produit phare (mais pas haut de gamme) Dimensity 9000+ et 8 Go de RAM.
Le chipset de MediaTek est légèrement plus récent que celui utilisé dans le Samsung Galaxy Z Flip 4, il pourrait donc très probablement y avoir des gains en termes de performances et d’efficacité de la batterie en ce qui concerne l’Oppo Find N2 Flip, mais ce n’est pas le chipset haut de gamme Dimensity 9200, de sorte que le Z Flip 4 peut encore avoir l’avantage dans les tests de référence.
En réalité, vous devriez vous attendre à des performances de haut niveau des deux smartphones, en particulier lorsqu’ils sont combinés à des écrans super fluides qui rendent tout un peu plus réactif à l’utilisation.
Cela est associé à un généreux stockage de 128, 256 ou 512 Go si vous optez pour Samsung tandis qu’Oppo abandonne l’option 128 Go pour un modèle de base avec 256 Go de stockage — bien qu’il n’y ait pas de variante de 512 Go pour ceux qui ont besoin d’un peu plus de stockage.
Oppo a également l’avantage en termes d’autonomie de la batterie – sur papier, à tout le moins – avec une batterie de 4 300 mAh qui est 600 mAh plus grande que celle du Z Flip 4, et elle se chargera également beaucoup plus rapidement à 44 W contre 25 W de Le pliable de Samsung.
Les deux pliables sont également à égalité en ce qui concerne les logiciels. Alors que le Z Flip 4 était initialement livré avec Android 12, il a depuis été mis à niveau vers Android 13, tandis que l’Oppo Find N2 Flip est livré avec Android 13 prêt à l’emploi.
La promesse d’Oppo de quatre ans de mises à niveau du système d’exploitation et de cinq ans de mises à jour de sécurité correspond à celle de Samsung, mais avec le Samsung Galaxy Z Flip 4 bénéficiant déjà de la mise à niveau vers Android 13, il cessera de recevoir des mises à jour sur Android 16 tandis que le Find N2 Flip sera se retrouver avec Android 17.
Premières pensées
Oppo a amené le combat contre Samsung avec le Find N2 Flip, corrigeant de nombreuses plaintes concernant le clapet pliable de Samsung, notamment un écran extérieur plus grand et plus utilisable, un pli sans espace, une réduction sérieuse du pli de l’écran intérieur et des caméras capables – le tout à un prix légèrement moins cher que l’option de Samsung.
C’est le début, mais il semble que le Find N2 Flip ait un sérieux avantage sur le Galaxy Z Flip 4, offrant une alternative très tentante pour tous ceux qui souhaitent essayer la technologie pliable.
