AVIS: Les rapports suggèrent que l’iPhone 13 ignorera la technologie Touch ID sous l’écran en faveur d’un système d’identification faciale remanié et convivial pour les masques. Si c’est vrai, Apple a tort dans ses priorités.
À mon avis, il est plus que temps pour Apple de réintégrer la technologie de détection d’empreintes digitales Touch ID dans la gamme phare d’iPhone ; cette fois sous l’écran.
Il est donc décevant d’entendre les dernières rumeurs sur l’iPhone 13 suggérer qu’Apple a, une fois de plus, mis l’inclusion de la technologie ultrasonique en veilleuse – peut-être de façon permanente.
Selon le journaliste Apple ultra-fiable de Bloomberg, Mark Gurman, le retour de Touch ID n’est pas l’objectif final pour Apple car il poursuit une matrice de caméras intégrées et la fin de la conception de l’encoche. D’autres rapports cette semaine – du célèbre leaker Jon Prosser – prétendent que Face ID sera amélioré pour tenir compte des masques et des lunettes embuées ?
À mon avis, il n’y a aucune raison pour que nous ne puissions pas avoir tout ce qui précède et il n’y a aucune raison pour que nous n’ayons pas pu l’avoir en quelques semaines.
Touch ID a toujours été extrêmement pratique. Cela me manque d’avoir mon téléphone face vers le haut sur mon bureau et de tenir un chiffre à la surface pour le déverrouiller. Face ID est génial et fonctionne parfaitement, mais je comprends pourquoi les gens hésitent à abandonner la gamme iPhone SE à cause de cela. Il y a des moments où l’utilisation d’un chiffre est plus logique, notamment lorsque vous portez un couvre-visage.
Masquer les problèmes
Déverrouiller un iPhone et utiliser des services comme Apple Pay est devenu beaucoup plus problématique au cours des 18 derniers mois. Malheureusement, les masques font partie intégrante de notre avenir à court terme, et peut-être au-delà. Ce n’est pas la faute d’Apple. Ce que l’entreprise peut contrôler, c’est comment dissiper et simplifier ces problèmes pour les gens.
L’un des moyens est l’élargissement supposé de Face ID pour lui permettre de fonctionner même lorsque les utilisateurs portent des masques. Les utilisateurs d’Apple Watch ont déjà accès à une solution de contournement, mais un rapport de John Prosser affirme qu’Apple teste une matrice matérielle Face ID plus mince (présumée pièce jointe de test pour iPhone 12 illustrée dans la maquette ci-dessous), ce qui élargira les situations dans lesquelles Face ID peut travail.
On ne sait pas encore si l’incapacité du réseau de capteurs à voir pleinement le nez et la bouche du propriétaire de l’iPhone aura un impact sur la sécurité de Face ID. On ne sait pas comment Apple prévoit de le faire fonctionner dans ces cas si tel est le cas. Il est difficile d’imaginer Apple compromettre la sécurité des utilisateurs dans ce cas, mais il est difficile de savoir comment Face ID peut être aussi efficace lorsqu’une grande partie du visage est masquée. Peut-être qu’Apple expliquera lors de l’événement de lancement de l’iPhone 13 ?
Bien qu’il s’agisse encore d’une rumeur à ce stade, ce serait le plus grand changement apporté à Face ID depuis qu’Apple l’a introduit avec l’iPhone X en 2017. Cependant, si je devais choisir, je m’en tiendrais au système Face ID actuel et ajouterais Touchez ID dans le mix. Sûrement deux options sécurisées valent mieux qu’une ?
Les fabricants de téléphones Android ont des capteurs sous-écran dans leurs téléphones depuis plus de trois ans maintenant. Vivo l’a géré pour la première fois en 2018, tandis que Samsung et OnePlus ont contribué à affiner la technologie depuis.
Alors que certaines implémentations sont de meilleurs exemples que d’autres; les capteurs d’empreintes digitales sous l’écran fonctionnent bien et le font sans ajouter de la circonférence aux smartphones. Ils ne sont peut-être pas aussi rapides que les capteurs d’empreintes digitales physiques, mais ils fonctionnent et sont vraiment pratiques.
Nous savons qu’Apple valorise toujours Touch ID en tant que technologie, car il a passé ces dernières années à ajouter les capteurs physiques aux Mac et aux claviers Mac (ci-dessus). La sortie de l’iPhone SE 2020 est une reconnaissance qu’il existe encore une grande partie du public des acheteurs d’iPhone qui le préfère.
Jouer le jeu long ?
Nous savons par le passé qu’Apple, autant qu’Apple aime innover avec les premières fonctionnalités du marché, il résiste souvent plus longtemps que ses concurrents, plutôt que de se lancer avec une solution incomplète ou peu fiable à un problème. Lorsque ces fonctionnalités arrivent finalement, Apple a tendance à les implémenter mieux que la plupart et cela vaut souvent la peine d’attendre.
Parfois, semble-t-il, Apple retarde l’ajout de fonctionnalités afin de susciter l’anticipation des utilisateurs à la recherche de la technologie et de faire sensation lorsqu’ils arrivent enfin. Il suffit de considérer qu’Apple est le dernier grand fabricant à ajouter des modems 5G, et la présence continue de « l’encoche » en est la preuve.
Cependant, dans ce cas, le besoin est un peu plus pressant. Si Apple a décidé de ne pas inclure Touch ID cette fois-ci – une décision qui aurait été prise il y a plusieurs mois si elle était vraie – il a raté une occasion de faciliter la vie de quiconque s’empare d’un iPhone 13.
