Test du Panasonic HHR-4MVE AAA

Évaluées pour durer 1600 charges et capables de conserver 80 % de leur charge sur un an, les piles Panasonic HHR-4MVE AAA semblent être idéales pour les utilisations à faible consommation, telles que les télécommandes. Lors de mes tests, les batteries n’ont pas fourni autant de capacité que je l’espérais, et le couvercle d’une batterie avait commencé à se décoller.

Introduction

Conçues pour conserver leur charge et capables d’être rechargées jusqu’à quelques milliers de fois, les piles rechargeables Panasonic HHR-4MVE AAA semblent être un bon concurrent des piles Eneloop AAA. Cependant, la capacité totale de mes tests n’était pas aussi bonne que je l’espérais, tandis que l’étiquette d’une batterie commençait à se décoller.

Conception et frais

• Prend un grand nombre de charges
• Conserve jusqu’à 80% de sa charge pendant un an

La longévité est la clé des batteries rechargeables et, sur le papier, le Panasonic HHR-4MVE promet de tenir ses promesses. Capables d’être rechargées 1600 fois, ces piles AAA peuvent être utilisées maintes et maintes fois. Seules les piles Eneloop AAA sont plus performantes dans ce domaine.

De plus, les batteries Panasonic sont conçues pour conserver jusqu’à 80 % de leur charge pendant un an, ce qui signifie que vous pouvez soit les charger et les stocker, soit les utiliser dans des appareils à faible consommation, tels que des télécommandes, sans perdre de puissance. rapidement.

Ce sont toutes de bonnes nouvelles, mais le jeu de batteries que j’avais acheté pour examen n’offrait pas la meilleure qualité de construction. Après avoir utilisé les batteries pour les tester et les stocker, l’une des batteries a eu un problème : son emballage en plastique avait commencé à se détacher, avec une petite quantité de liquide beige visible. Je n’utiliserais plus cette batterie.

Bien que cela ne parle pas de la qualité de la série de batteries dans son ensemble, il est décevant qu’une batterie d’un pack tombe en panne sur son chemin. Aucune des autres batteries rechargeables que j’ai testées n’a développé un défaut similaire.

Performance

• La capacité a diminué lentement
• Les batteries ont fourni une capacité sous-estimée lors de mes tests

Évalués comme des batteries de 750 mAh, j’ai soumis ces modèles à mes tests standard à l’aide d’un testeur de batterie Ansmann Energy XC3000. Tout d’abord, j’ai mesuré la tension de démarrage, qui doit être au minimum de 1,2 V. Ici, la tension était de 1,29 V.

Ensuite, j’ai mesuré la capacité initiale, en utilisant le test high-drain (600mA, +/-20% avec une tension de coupure de 0.94V). Le résultat initial de 736 mAh est un peu en dessous des 750 mAh évalués, bien que mes tests montrent généralement des résultats un peu plus élevés.

Ensuite, j’ai exécuté 50 cycles de charge et de décharge, en testant tous les 10 cycles. Ici, les batteries étaient assez stables dans les résultats jusqu’à 40 cycles, moment auquel les résultats sont tombés en dessous de 700 mAh.