Les derniers processeurs Intel Core de 12e génération sont enfin disponibles à l’achat, mais comment le dernier processeur i5 se compare-t-il à son prédécesseur ?
Nous avons eu la chance de mettre la main sur le dernier processeur Alder Lake, nous avons donc une expérience de première main en testant comment l’Intel Core i5-12600K se compare à l’Intel Core i5-11600K.
Continuez votre lecture pour découvrir comment ces deux processeurs se comparent et quels changements Intel a apportés cette fois-ci.
Prix
L’Intel Core i5-11600K est sorti depuis quelques mois maintenant et peut être acheté auprès de vendeurs tiers. Les overclockeurs vendent actuellement le processeur Rocket Lake pour 218,99 £.
Le prix a un peu baissé depuis la sortie des derniers processeurs, mais c’est prévu. Néanmoins, cela en fait une option plus abordable par rapport à la 12e génération,
Le nouveau Intel Core i5-12600K peut être acheté auprès d’Overclockers pour 279,99 £, ce qui correspond à la fourchette de prix recommandée par Intel. Cela en fait l’une des gammes les moins chères de la nouvelle gamme Alder Lake.
Il est également important de se rappeler que vous devrez acheter une carte mère avec le nouveau chipset Z690 afin d’obtenir les dernières puces Intel opérationnelles, ce qui augmente encore le coût.
Spécifications
Les dernières puces de 12e génération d’Intel utilisent un processus SuperFin amélioré de 10 nm, la société faisant référence au nouveau nœud sous le nom de « Intel 7 ». Les processeurs de 11e génération utilisent un nœud de 14 nm, ce qui signifie qu’ils ne peuvent pas contenir autant de transistors sur la puce que leurs frères et sœurs plus récents, limitant ainsi le plafond de performances.
Le i5-12600K a 10 cœurs et 16 threads, tandis que le i5-11600K a 6 cœurs et 12 threads.
Les 10 cœurs de l’i5-12600K sont composés de 6 cœurs P et de 4 cœurs E, utilisant une nouvelle architecture « hybride de performance ». Cette architecture hybride permet de loger deux types de cœurs différents sur une même puce.
| Intel Core i5-12600K | Intel Core i5-11600K | |
| Architecture | Lac des Aulnes | Lac de la fusée |
| Nœud | 10 nm | 14 nm |
| Noyaux / Fils | 10 / 16 | 6 / 12 |
| Fréquence maximale | 4,9 GHz | 4,9 GHz |
| Puissance de base du processeur | 125 W | 125 W |
Il convient de noter que le P-core plafonne à 4,9 GHz et le E-core plafonne à 3,6 GHz. Pendant ce temps, la vitesse de fréquence maximale du i5-11600K est de 4,9 GHz.
Les deux processeurs ont à peu près le même niveau de consommation d’énergie, avec une puissance de base du processeur de 125 W. Cela se vérifie dans nos tests de référence, les deux puces ayant une consommation d’énergie extrêmement similaire.
L’un des principaux points de discussion des nouvelles puces de 12e génération est sa prise en charge de la DDR5 et de la PCIe 5.0, qui augmentent le plafond de performances pour la RAM et les SSD de votre système.
A titre de comparaison, l’Intel Core i5-11600K est limité à la prise en charge DDR4 et PCIe 4.0. Pour cette seule raison, il peut être intéressant d’envisager plutôt le i5-12600K, car de telles fonctionnalités garderont votre PC à l’épreuve du temps dans un avenir prévisible.
Performance
En regardant la différence de performances entre les puces de 11e et 12e génération, nous pouvons confirmer qu’Alder Lake est plus puissant que son prédécesseur.
Nos tests ont montré, lorsqu’il est associé à un GPU RTX 3060 Ti, que la puce i5-12600K a obtenu un score de 1742 dans le test monocœur Geekbench 5, tandis que le i5-11600K a obtenu un score de 1647.
De la même manière, le i5-12600K a obtenu un score plus élevé dans le test multicœur Geekbench 5, à 12 049, tandis que le i5-11600K a plafonné à 7602. C’est sans doute ce domaine où le nouveau i5 a connu la plus grande amélioration, maintenant capable de concurrencer AMD avec des charges de travail multithread, ce qui est important pour la création de contenu.
Nous pouvons également voir que le processeur Alder Lake a obtenu des scores plus élevés dans des jeux spécifiques; Dirt Rally a montré une augmentation significative des performances aux résolutions Full HD et Quad HD, bien que les améliorations de la 4K aient été minimes.
C’est un magasin similaire avec Horizon Zero Dawn, avec les gains de performances les plus importants observés à une résolution Full HD, alors qu’il y avait une différence minime pour la 4K.
Ainsi, bien que les améliorations ne soient pas toujours si importantes, nous pouvons affirmer sans risque que le dernier Intel Core i5 surpasse les modèles précédents. Si vous voulez des gains de performances plus substantiels, il vaut mieux mettre à niveau votre GPU à la place.
Vous pouvez consulter un examen plus approfondi des différences dans le tableau ci-dessous.
