L’Intel Core i7-14700k et AMD Ryzen 7 7800X3D sont les derniers processeurs de milieu de gamme des grands fabricants de puces, offrant un excellent équilibre entre puissance et prix. Mais quelle est la meilleure option pour votre argent ?
Nous avons examiné les deux processeurs de bureau, ce qui nous place dans une excellente position pour évaluer leurs forces et leurs faiblesses. Nous avons collecté de nombreuses données de référence pour les deux puces, nous donnant une idée claire de leur comparaison.
Continuez à lire pour une présentation complète des deux processeurs de bureau, alors que nous approfondissons les prix, les spécifications et les performances.
Prix et disponibilité
L’Intel Core i7-14700k a été lancé en octobre 2023 au prix de 409 $. C’est en fait légèrement moins cher que son prédécesseur, le i7-13700k, arrivé en magasin au prix de 419 $.
Pendant ce temps, l’AMD Ryzen 7 7800X3D a été lancé en avril 2023, ce qui en fait une puce légèrement plus ancienne. AMD a fixé le prix de la puce à 449 $, même si nous avons remarqué qu’elle était encore moins chère chez certains détaillants.
Spécifications
L’Intel Core i7-14700k et l’AMD Ryzen 7 7800X3D ciblent le même marché milieu de gamme, comme le montrent leurs prix similaires. Et pourtant, si l’on regarde les spécifications, il semble y avoir une grande disparité.
L’AMD Ryzen 7 7800X3D comporte 8 cœurs et 16 threads, ce qui semble correct isolément, mais l’Intel Core i7-14700k possède 20 cœurs et 28 threads.
Cela ne donne cependant pas une image globale. Intel a adopté une conception hybride pour cette génération de processeurs, ce qui signifie qu’il utilise un mélange de huit cœurs performants (jusqu’à 5,5 GHz) et de douze cœurs efficaces (jusqu’à 4,3 GHz). Cela diffère grandement de la puce AMD, car tous ses cœurs sont égaux et sont capables d’atteindre le pic de 5 GHz.
| Intel Core i7-14700k | AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| Architecture | Lac des rapaces | Zen4 |
| Nombres de coeurs | 20 | 8 |
| Le nombre de fils | 28 | 16 |
| Vitesse d’horloge améliorée | 5,6 GHz | 5 GHz |
| Vitesse d’horloge de base | 3,4 GHz | 4,2 GHz |
Plutôt que d’adopter une conception hybride, AMD a un autre atout dans sa manche. Il utilise sa propre technologie 3D V-Cache, qui augmente la quantité de cache possible à laquelle la puce peut accéder et, en théorie, améliore les performances de jeu.
C’est une idée géniale, même si elle n’a pas toujours l’effet escompté. Seuls certains jeux bénéficieront réellement de cette amélioration des performances, ce qui limitera son attrait. Néanmoins, cela augmente le plafond des performances de jeu dont la puce est capable.
Performance
L’Intel Core i7-14700k obtient un résultat net en comparant les deux puces dans nos résultats de référence en matière de puissance de traitement.
Grâce à la vitesse d’horloge plus élevée, Intel a pris l’avantage sur AMD dans tous nos tests synthétiques monocœur. L’écart était encore plus grand pour les performances multicœurs, l’AMD Ryzen 7 7800X3D obtenant un résultat de 17 938 au test multicœur Cinebench R23, tandis que l’Intel Core i7-14700k a obtenu un résultat très impressionnant de 31 928.
Ces résultats indiquent que la puce Intel sera beaucoup plus rapide lorsqu’il s’agira de charges de travail multithread telles que le traitement d’images et le rendu d’animation, ce qui est donc très important pour les professionnels de la création.
Mais qu’en est-il des jeux ? C’est une histoire similaire, Intel prenant un gros avantage pour chaque jeu que nous avons testé, ce à quoi nous nous attendions en raison de la vitesse d’horloge plus élevée.
Bien entendu, la technologie 3D V-Cache d’AMD rend cela un peu plus complexe, car tout jeu bénéficiant de cette technologie devrait bénéficier d’une nette amélioration des performances. Mais il est difficile d’établir quels jeux verront réellement une différence – aucun des jeux que nous n’avons pas testés ne semble être affecté.
Consommation d’énergie et température
Nous avons donc établi que l’Intel Core i7-14700k est la puce la plus puissante des deux, mais cela a un coût, notamment pour votre facture d’énergie.
L’Intel Core i7-14700k consomme beaucoup d’énergie, à la fois au ralenti et sous pression. Avec la puce Intel installée, notre PC a enregistré une consommation d’énergie au ralenti de 172,3 W, tandis que son remplacement par l’AMD Ryzen 7 7800X3D a vu ce chiffre chuter à 128,5 W.
La différence de consommation électrique maximale était encore plus remarquable. Avec l’AMD, notre PC a consommé 465,3 W, tandis que le changement de puce Intel a vu ce nombre grimper jusqu’à 616,5 W. C’est une grande différence, à tel point que vous devrez peut-être faire attention à la mise à niveau de votre bloc d’alimentation.
Nous avons également testé les performances thermiques des deux puces et avons constaté que l’AMD Ryzen était légèrement plus froid de 10°C qu’Intel lorsque le PC était inactif, mais ensuite 3°C plus chaud qu’Intel lors de l’exécution d’un benchmark intensif. Avec l’une ou l’autre puce, vous aurez besoin d’un système de refroidissement décent.
Verdict
Nos résultats de référence montrent qu’il est slamdunk pour l’Intel Core i7-14700k en termes de performances, quelle que soit la charge de travail. Intel prend une avance considérable en termes de performances multicœurs, mais les résultats de jeu sont également systématiquement supérieurs à ceux d’AMD, malgré le prix conseillé d’Intel.
Cela ne veut pas dire qu’il n’y a aucune raison d’acheter l’AMD Ryzen 7 7800X3D. Il est toujours capable d’excellentes performances, tout en consommant beaucoup moins d’énergie que l’Intel. Si votre facture d’énergie vous inquiète et que vous n’avez pas envie de mettre à niveau votre bloc d’alimentation, cela reste une excellente option. De plus, le 3D V-Cache innovant pourrait bien vous offrir un avantage surprenant en termes de performances par rapport à Intel pour certains jeux – il est simplement difficile de savoir de quels jeux il s’agit.
Consultez nos guides Meilleur processeur et Meilleur processeur de jeu pour encore plus d’options.
