Premières impressions
Aussi unique que son prédécesseur, le Pixel 9 Pro Fold est un reboot bienvenu qui est bien plus agréable à utiliser pendant de longues périodes. Les deux écrans sont (pour la plupart) excellents, la construction est plus fine et plus légère et tout semble plus haut de gamme.
Caractéristiques principales
-
Grand écran intérieurÉcran OLED pliable de 8 pouces avec taux de rafraîchissement de 120 Hz et HDR -
Le chipset d’IA de GoogleLe Tensor G4 est conçu pour se concentrer sur les performances de l’IA
Introduction
Google a décidé de ne pas commercialiser le Pixel Fold 2, remplacé par le Pixel 9 Pro Fold.
Il s’agit de plus qu’un simple changement de nom visant à aligner le modèle pliable sur les autres modèles de la série 9 Pro, il s’agit d’un redémarrage complet de ce qu’est un Pixel pliable.
J’ai passé les derniers jours avec le Pixel 9 Pro Fold à 1 749 £/1 799 $, et avant de donner mon verdict final, voici mes premières réflexions.
Est-ce le nouveau téléphone pliable à battre ? Ou le OnePlus Open est-il toujours le roi ?
Conception et écrans
- Grand écran interne de 8 pouces
- Écran 20:9 plus petit de 6,3 pouces à l’extérieur
- Gros remaniement par rapport au premier Pixel pliable
Le Google Pixel 9 Pro Fold s’éloigne considérablement du design du Pixel Fold original. La forme trapue a été abandonnée, remplacée par un corps pas trop différent de l’excellent OnePlus Open.
En conséquence, il est plus fin, plus léger et plus facile à tenir et, même si j’ai été charmé par le look passeport étrange du Fold original, il est indéniable que le modèle mis à jour est une amélioration – même s’il manque de ce look distinctif.
Il s’agit d’un appareil pliable très fin. Lorsqu’il est fermé, il a à peu près la même épaisseur qu’un iPhone 15 Pro Max à l’intérieur d’un des étuis d’Apple, et tout au long des quelques jours de test jusqu’à présent, il s’est bien logé dans ma poche sans être irritant. J’ai utilisé le premier Pixel Fold de Google pendant plusieurs mois et c’était un appareil lourd, qui s’affaissait dans les poches et se faisait très remarquer.
Le Pixel 9 Pro Fold semble également rigide et robuste, avec une charnière qui permet à l’écran de se replier complètement à plat, ce que l’original n’a pas réussi à faire sans une certaine force.
Google a mis à niveau les écrans de toute la gamme Pixel 9, et ces deux écrans sont excellents. Le panneau extérieur de 6,3 pouces ressemble à un petit téléphone Android standard et a pratiquement la même taille que le Pixel 9 Pro. Le rapport hauteur/largeur 20:9 est également le bienvenu, évitant ce design haut et étroit qui est une caractéristique si controversée de la gamme Samsung Galaxy Z Fold.
Quelle que soit la version du Samsung Z Fold, j’éviterais toujours d’utiliser l’écran extérieur, car je le trouve trop restrictif. Les applications ont l’air bizarres lorsqu’elles sont toutes écrasées, et le panneau est trop étroit pour les vidéos ou les jeux légers.
À moins que je ne rédige un message rapide ou que je réponde à un appel, j’ouvre toujours le Z Fold. En ayant un écran extérieur plus traditionnel, mes cas d’utilisation avec le Pixel 9 Pro Fold changent complètement. J’ouvre moins le téléphone et j’ai l’impression d’utiliser le Pixel 9 Pro – jusqu’à ce que je veuille regarder une vidéo YouTube ou jouer à un jeu sur la toile interne plus grande.
Cet écran interne est grand avec 8 pouces, avec un taux de rafraîchissement de 1 à 120 Hz et une résolution nette de 2076 x 2152. C’est un panneau très carré, vous aurez donc de grosses barres noires de chaque côté de la vidéo 16:9, mais dans l’ensemble, c’est génial. Je préfère de loin ouvrir un document Google ou une feuille de calcul Excel ou répondre à un e-mail ou à un message Slack sur cet écran que sur un écran de téléphone traditionnel.
L’un des principaux problèmes du Pixel Fold original était la difficulté des applications à gérer le rapport hauteur/largeur interne, en s’affichant de manière incorrecte ou en restant fidèles à leur version du téléphone, ce qui laissait beaucoup d’espace perdu. Grâce au rapport hauteur/largeur modifié et à une année supplémentaire de développement d’applications, le problème ne semble plus aussi perceptible aujourd’hui.
Google a vraiment augmenté la luminosité par rapport à son premier modèle pliable, ce modèle pouvant atteindre 2700 nits dans certaines situations et 1600 nits de manière plus soutenue lors de la lecture de vidéos HDR. La mise à jour fait une différence réelle et notable, à la fois pour une utilisation quotidienne générale (la visibilité en extérieur est excellente) et pour la lecture vidéo.
Mon plus gros problème avec l’écran est le même que j’ai eu avec d’innombrables appareils pliables, y compris le Z Fold 6 : le pli. Google, comme Samsung, n’a pas réussi à suivre l’exemple de Xiaomi et OnePlus en éradiquant le pli visible qui descend au milieu de l’écran.
J’ai toujours trouvé que les sentiments à l’égard du pli sur les téléphones pliables varient en fonction des préférences personnelles. Certains peuvent simplement ignorer cela et passer à autre chose, tandis que d’autres trouvent que c’est le plus gros problème avec ce genre de téléphones. Je fais certainement partie de ce dernier camp.
Le pli ici est gênant. C’est gênant quand vous passez votre doigt dessus et que vous sentez le boudin et c’est gênant quand vous regardez l’écran sous un angle et que le soleil se reflète dessus. Le fait que l’écran et son revêtement en plastique captent les empreintes digitales et les taches grasses beaucoup plus rapidement qu’un panneau en verre standard est également ennuyeux. Je comprends pourquoi le pli est là, mais quand d’autres ont réussi à l’éliminer, c’est difficile à avaler quand le 9 Pro Fold est si cher.
Performance
- Le chipset Tensor G4 mène la danse
- 16 Go de RAM, jusqu’à 512 Go de stockage
- Logiciel riche en fonctionnalités
Outre le design et certains aspects de l’appareil photo, le Google Pixel 9 Pro Fold n’est qu’un autre membre de la famille Pixel 9 Pro. Il possède le même chipset Tensor G4 que le Pixel 9 Pro XL, ce qui signifie qu’il s’agit d’un appareil performant qui impressionne par ses performances en matière d’IA, mais pas tellement par ses performances en matière de GPU, et la même RAM de 16 Go.
Dans notre test du Pixel 9 Pro XL, nous avons déclaré : « Je pense que l’écart s’est encore creusé avec la concurrence Snapdragon lors des tests de référence, avec des résultats plus proches de ceux du Tensor G3 de l’année dernière que de ceux de la concurrence équipée du Snapdragon 8 Gen 3. Mais est-ce vraiment important ? Je dirais que non. En utilisation réelle, le Pixel 9 Pro XL semble extrêmement rapide et réactif ».
Bien que je n’aie pas encore passé assez de temps avec le téléphone pour rendre un verdict complet sur ses performances, une grande partie de ce que Lewis a dit ci-dessus correspond à mes sentiments envers le 9 Pro Fold.
Dans les tests de référence, il arrive clairement en deuxième position derrière les téléphones équipés du dernier silicium de Qualcomm, et le chipset A17 Pro à l’intérieur de l’iPhone 15 Pro Max n’est pas loin de doubler les résultats des tests multicœurs dans Geekbench. Le 9 Pro Fold, comme le Pixel 9 Pro XL, chauffe même pendant de courtes parties de jeux de base. Dans les titres plus gourmands en graphismes, une partie de jeu de 20 minutes peut laisser les côtés métalliques sensiblement chauds. Cela semble également avoir un effet néfaste sur la durée de vie de la batterie, même si je devrai utiliser le téléphone un peu plus longtemps pour juger pleinement de la durée de vie de la batterie.
Les performances sont particulièrement rapides lors des tâches d’IA. Le générateur d’images Pixel Studio peut créer des images en quelques secondes, et les différentes astuces de retouche photo de l’IA sont exécutées sans longue attente.
Je reviendrai plus en détail sur le logiciel, notamment sur l’assistant Gemini Live et les autres compétences d’IA, dans la revue complète. Vous pouvez également lire notre revue du Google Pixel 9 XL Pro pour un examen approfondi de tous ces aspects. Google promet toujours sept ans de mises à jour, ce qui est bienvenu.
La batterie de 4650 mAh est grande, bien que plus petite que la cellule à l’intérieur du Pixel Fold d’origine, et tout au long de mes premiers tests, elle a tenu toute la journée – même à peine. Venant du Pixel 9 Pro XL, où j’étais bien au deuxième jour – même avec une utilisation intensive – c’est un peu décevant à voir, mais ce n’est pas rare pour les appareils pliables.
Caméra
- Pas la même gamme que le Pixel 9 Pro
- Duo de caméras selfie de 10 MP
- Excellent traitement d’image
Les caméras du Pixel 9 Pro Fold ne sont pas les mêmes que celles des deux autres téléphones de la série 9 Pro. L’espace reste restreint sur un appareil aussi fin, ce qui a clairement entraîné des sacrifices.
Il y a un appareil photo principal de 48 mégapixels f/1,7 à l’arrière, mais les appareils photo à zoom ultra-large et téléobjectif sont respectivement de 10,5 MP et 10,8 MP, ce qui les place en dessous du 9 Pro et du 9 Pro XL.
Lors de mes tests (qui, je le souligne, n’en sont qu’à leurs débuts), la plus grande perte concerne la qualité du zoom, le capteur à faible nombre de mégapixels devant davantage s’appuyer sur l’IA pour conserver les détails des clichés. Néanmoins, les trois appareils photo sont très performants, et le fantastique traitement d’image de Google garantit des détails nets et un contraste percutant.
Il y a deux caméras selfie de 10 MP (une à l’intérieur, une sur l’écran de couverture) qui ont toutes deux les mêmes spécifications, vous pouvez donc les utiliser toutes les deux en fonction du scénario sans sacrifier la qualité.
Verdict préliminaire
J’ai été vraiment impressionné par le design du Google Pixel Fold, et j’ai d’abord été légèrement irrité que ce plan ait été abandonné pour quelque chose de plus proche du OnePlus Open.
Après quelques jours d’utilisation, tout prend son sens. Aussi unique que soit son prédécesseur, le Pixel 9 Pro Fold est un reboot bienvenu qui est tellement plus agréable à utiliser pendant des périodes prolongées. Les deux écrans sont (pour la plupart) excellents, la construction est plus fine et plus légère et tout semble plus haut de gamme.
Des problèmes subsistent, notamment avec le pli évident de l’écran et le chipset inefficace, mais il y a toutes les chances que ce soit le meilleur téléphone pliable que nous ayons testé cette année.
UN « examen pratique » Il s’agit uniquement de notre première impression d’un produit. Il ne s’agit pas d’un test complet ni d’un verdict. Notre rédacteur doit avoir passé un certain temps avec le produit pour pouvoir décrire une première impression de ce à quoi il ressemble lors de son utilisation. Nous les appelons « avis pratiques » pour les rendre visibles dans les recherches. Cependant, ils ne sont jamais notés et ne donnent pas de recommandations. En savoir plus sur notre politique d’avis.
