OPNION : S’il faut autant de temps à Microsoft pour avoir confiance en la possibilité de prévisualiser Recall parmi ses utilisateurs les plus fidèles, cela ne me donne aucune certitude que l’on pourra jamais compter pleinement sur cette fonctionnalité pour protéger votre sécurité et votre confidentialité. L’optique est si mauvaise que Microsoft devrait totalement annuler Recall.
Microsoft a confirmé qu’il retenait une fois de plus la fonctionnalité de rappel basée sur l’IA, qui suscite la controverse depuis son annonce il y a près de six mois. Et, à mon avis, avec raison.
99 $ de réduction sur l’iPad Air 2024 avec M2
Amazon a réduit considérablement le modèle iPad Air 2024, doté de la puissante puce M2 et d’un accès à Apple Intelligence.
- Amazone
- Était 699 $
- Maintenant 599,99 $
L’outil « mémoire photographique » est conçu pour la nouvelle vague de PC Microsoft CoPilot Plus infusés d’IA et capturera une capture d’écran de presque tout ce que vous faites sur votre PC – à quelques exceptions près – toutes les quelques secondes.
L’idée est de créer une vaste base de données que vous pouvez consulter à tout moment afin de faire apparaître des fichiers, des photos, des documents, etc. Tout ce que vous avez vu et enregistré sur votre PC sera plus facile à retrouver.
Cependant, Microsoft a décidé à deux reprises de ne pas déployer cette fonctionnalité, tout en ajoutant des garde-fous supplémentaires contre les conséquences potentiellement dommageables de son utilisation.
Premièrement, son arrêt était dû à des préoccupations bien fondées en matière de sécurité. Dès son annonce, les chercheurs en sécurité ont découvert les limites des protections de sécurité, qui pouvaient être facilement contournées sans privilèges d’administrateur sur un PC.
« Vous ne pouvez pas me convaincre que les équipes de sécurité de Microsoft ont examiné cela et ont dit » cela semble sécurisé « », a déclaré Jake Williams, ancien pirate informatique de la NSA et consultant en sécurité privée. Filaire en juin. « Dans l’état actuel des choses, il s’agit d’un incendie dans une benne à ordures de sécurité. C’est l’une des choses les plus effrayantes que j’ai jamais vues du point de vue de la sécurité d’une entreprise.
Moins effrayant et dangereux
Puis, en septembre, la société s’est donné beaucoup de mal pour rassurer les utilisateurs : son utilisation serait sûre, privée et entièrement facultative avant son déploiement cet automne.
Il détaille également tous les moyens d’empêcher que cela soit effrayant et dangereux. Le « filtrage de contenu sensible » signifiait que vos mots de passe et numéros de compte sensibles ne seraient pas capturés. La fonctionnalité peut également être invitée à éviter de capturer des captures d’écran lorsque des applications et des sites Web spécifiques sont utilisés. De plus, Microsoft a déclaré que l’activation de la navigation privée garantirait que les données ne seraient pas du tout capturées. Ça a l’air mieux, non ?
Eh bien, même après tout cela, Microsoft ne se sent pas prêt à continuer, même en version bêta parmi ses clients les plus indulgents.
L’entreprise doit avoir envie de diffuser cette fonctionnalité dans la nature afin de promouvoir l’idée des PC CoPilot Plus, d’autant plus qu’Apple déploie actuellement les premières fonctionnalités Apple Intelligence pour Mac. Cependant, il semble que Recall ne soit tout simplement pas sûr à utiliser. Il n’est pas encore sécurisé ou digne de confiance, a déclaré Microsoft aujourd’hui.
«Nous nous engageons à offrir une expérience sécurisée et fiable avec Recall. Pour garantir que nous fournissons ces mises à jour importantes, nous prenons plus de temps pour affiner l’expérience avant de la prévisualiser avec Windows Insiders », a déclaré Brandon LeBlanc, chef de produit senior de Windows. Le bord le 31 octobre.
Le rapport indique que les retards sont liés à la nécessité de garantir que les fonctionnalités de fermeture de la porte de l’écurie après que le cheval soit verrouillé, comme la possibilité de se désinscrire, fonctionnent. Il travaille également dur en coulisses pour garantir que les utilisateurs peuvent réellement désinstaller complètement Recall s’ils ne le souhaitent pas à proximité de leur expérience Windows, même s’ils le désactivent. Il ajoute également un cryptage complet et garantit que le seul moyen d’accéder au trésor de Recall est l’authentification biométrique.
Cela soulève la question de savoir pourquoi la fonctionnalité n’a pas été initialement conçue et promue en gardant ces fonctionnalités à l’esprit ? Ce n’est qu’après la réaction négative que Microsoft a pris des mesures pour renforcer la fonctionnalité et ajouter des protections pour empêcher les utilisateurs d’être surpris de manière embarrassante ou dangereuse par le rappel, ou la possibilité de l’éviter complètement.
Mais non, Microsoft s’est préoccupé d’être le premier dans cette course aux armements en matière d’IA. Cela a été évident lors du déploiement initial et rapide de la recherche Bing AI, ainsi que dans la vaste volonté de transformer Windows en une plate-forme informatique axée sur l’IA, quels que soient les souhaits d’un public sceptique qui n’a montré aucun signe de priorité à ces fonctionnalités. dans les décisions d’achat.
À ce stade, le rappel doit simplement disparaître. Nous allions bien, même si nous étions légèrement gênés de prendre quelques minutes pour rechercher des fichiers contenant des mots-clés, des dates ou d’autres méthodes.
Il est peu probable que la fonctionnalité échappe à la perception d’un retard double parce qu’elle a) a effrayé les gens et b) on ne pouvait pas lui faire confiance pour protéger la sécurité des utilisateurs. Il sera mort à l’arrivée.
Cela vaut-il vraiment la peine que Microsoft s’oppose à ce qui est déjà ancré dans la mentalité des consommateurs ? Et qu’est-ce qui, à mon avis, est si vrai à propos de la plupart de ces fonctionnalités excessives de la génération AI ? Que le jus n’en vaut tout simplement pas la peine.
