Examen du Dell P3221D

Le Dell P3221D offre une qualité d’image solide pour les tâches de travail quotidiennes et les situations créatives, et est livré avec de nombreuses options de réglage et une bonne gamme de fonctionnalités. Les rivaux vont plus loin dans certains départements, mais le Dell P3221D est un choix de haute qualité pour une utilisation grand public.

Introduction

Le Dell P3221D est le type de moniteur qui plaira à de nombreuses personnes différentes : il est grand, il promet une bonne qualité et une large gamme de fonctionnalités, et il est incroyablement polyvalent.

Sur le papier, cela fait du P3221D un excellent choix si vous souhaitez un écran pour les tâches créatives courantes et les charges de travail quotidiennes, et si vous préférez un panneau physiquement plus grand que les écrans 24 pouces et 27 pouces que l’on trouve fréquemment au bureau. pupitres.

Cependant, il y a toujours le danger qu’un touche-à-tout ne puisse en maîtriser aucun, et cela pourrait être le cas avec le Dell P3221D. Et, avec un prix de 415 £ / 519 $ / 499 €, il devra impressionner – vous pouvez trouver des écrans IPS de 32 pouces pour un peu moins cher. Les prix baissent encore plus si vous êtes prêt à acheter un panneau VA à la place, et les concurrents proposent une conception spécialisée à des prix similaires.

Conception et fonctionnalités

• Beaucoup d’options de réglage et de nombreux ports
• Une spécification grand public capable
• Les rivaux offrent plus de spécialités

Les principales fonctionnalités du Dell P3221D sont bien adaptées aux charges de travail courantes. L’écran de 32 pouces est suffisamment grand pour se sentir spacieux et absorbant, sans devenir écrasant. Cette diagonale est associée à une résolution native de 2560 x 1440, et c’est un autre bon chiffre – assez grand pour offrir plus d’espace à l’écran que l’écran 1080p moyen, vous aurez donc plus d’espace dans vos applications et plus d’espace pour travailler dans plusieurs les fenêtres.

Ces chiffres se combinent pour un niveau de densité de 92ppi, ce qui est bien. Il est suffisamment net pour que vous ne soyez pas distrait par des pixels individuels, et il correspond à la même netteté qu’un panneau de 24 pouces à 1080p. Vous n’obtiendrez plus de netteté que si vous passez à un écran 4K, et cela n’est nécessaire que si vous voulez plus d’espace ou de précision pour les tâches créatives.

Sans surprise, Dell utilise un panneau IPS pour ce moniteur, ce qui signifie que le P3221D devrait fournir des couleurs unies et un contraste pour une grande variété de tâches quotidiennes. Le recours à la couleur 10 bits fournira également une gamme de couleurs plus large et plus nuancée que la technologie 8 bits utilisée dans les écrans moins chers.

Le reste de la spécification du P3221D est assez piéton, cependant : un taux de rafraîchissement de 60 Hz et un temps de réponse de 8 ms sont bons pour les charges de travail quotidiennes, mais pas assez bons pour autre chose que les jeux de base ; les animateurs voudront également de meilleurs chiffres dans ces deux départements. Si vous souhaitez aller plus loin avec les jeux ou le travail créatif, vous devez rechercher des taux de rafraîchissement au-delà de 100 Hz et des temps de réponse de 5 ms ou mieux.

Au lieu de cela, Dell s’est concentré sur l’aspect pratique avec le P3221D. L’écran offre un impressionnant réglage en hauteur de 150 mm, et il a beaucoup de mouvement d’inclinaison et de pivotement. Il bascule également en mode portrait — quelque chose qui n’est pas donné sur un écran de 32 pouces. Le Dell prend en charge le montage VESA, et il a une qualité de construction admirable et un mouvement fluide – bien qu’il pèse 11,2 kg, ce n’est donc pas un poids léger. Il a l’air intelligent, avec un support en métal discret avec une base plate et un grand trou pour le rangement des câbles.

Dell offre également une bonne connectivité avec cet écran. Il y a deux ports USB 3.2 Gen 1 qui sont orientés vers le bas sur le cadre inférieur de l’écran, ils sont donc facilement accessibles, et à l’arrière, il y a un port USB 3.2 Gen 1 Type-C qui gère DisplayPort et fournit 65 W de puissance de charge. L’écran dispose également de deux ports USB 2.0 pour des périphériques supplémentaires si vous n’avez pas besoin de transferts plus rapides. Les connecteurs HDMI 2.0 et DisplayPort 1.2 sont également inclus avec une sortie audio.

Le P3221D n’a qu’une poignée de domaines où il n’est pas à la hauteur de sa conception pratique. Il n’y a pas d’orateurs et les personnes qui travaillent dans des domaines créatifs apprécieraient un lecteur de carte. Le P3222DE de Dell comprend un port Gigabit Ethernet, bien que cet écran soit souvent plus cher que le P3221D. L’affichage à l’écran de Dell est assez basique : bien qu’il dispose de toutes les options grand public dont vous aurez besoin et qu’il soit facilement navigable avec un joystick, les écrans professionnels offriront un plus grand éventail d’options pour modifier les couleurs et les paramètres.

Malgré ces défauts mineurs, les caractéristiques et la taille du Dell P3221D le rendent adapté à une grande variété de tâches quotidiennes, et ses rivaux ne s’améliorent que dans des domaines spécialisés.

Le Huawei MateView, par exemple, est une bonne alternative si vous voulez quelque chose de plus élégant — il est bien plus beau que le Dell, et sa résolution 3840 x 2560 est plus nette ; mais il n’a pas les ports ou les options de réglage du P3221D, et il coûte 399 £ / 509 €.

L’Asus ProArt PA279CV est plus petit mais mérite d’être considéré en raison de sa résolution plus élevée et de ses capacités professionnelles plus robustes. Il vous coûtera 449 £ / 489 $ / 532 €, donc son prix diffère à peine de celui de Dell. Ma troisième alternative est le LG UltraWide Ergo 34WN780-B, qui dispose d’un bras ergonomique réglable en continu et d’un écran plus large pour un prix de 489 £ / 569 $ / 449 €.

Qualité d’image

• Contraste à toute épreuve et précision des couleurs au quotidien
• Ne peut rien gérer au-delà de la gamme sRGB
• N’a pas le taux de rafraîchissement ou le temps de réponse pour les jeux

Hors de la boîte, le point lumineux de Dell de 218 nits est suffisant pour n’importe quel bureau, et le point noir de 0,19 nits est suffisamment bas pour donner une profondeur décente aux zones plus sombres. Le rapport de contraste de 1147: 1 est un autre bon chiffre – facilement assez élevé pour restituer n’importe quelle couleur avec nuance et dynamisme.

C’est un bon début, et les repères impressionnants se poursuivent ailleurs. Le Delta E de 2,03 est bon et juste au-delà du point où les yeux humains peuvent détecter toute différence de couleur, et la température de couleur de 6117K est correcte, même si elle est plus éloignée de l’idéal de 6500K que je préférerais. La moyenne gamma de 2,12 est bonne.

Augmentez la luminosité au maximum de 313 nits et la qualité de Dell reste constante, et les performances sont également constantes à des niveaux de luminosité inférieurs.

L’écran de Dell offre une qualité décente, mais des tests supplémentaires révèlent ses limites. Alors que le panneau a rendu un impressionnant 99,6 % de la gamme sRGB, ses chiffres Adobe RGB et DCI-P3 de 76,1 % et 86,8 % indiquent que ce moniteur n’a pas l’étendue nécessaire pour fonctionner dans l’un ou l’autre de ces espaces colorimétriques.

Le P3221D a quelques autres problèmes. Son rétroéclairage a perdu 20% de sa force dans le coin inférieur droit – ce n’est pas assez d’une baisse pour faire une différence dans l’utilisation quotidienne, mais cette uniformité capricieuse et le manque de capacité de gamme plus large empêchent le Dell de réussir dans des situations créatives plus exigeantes. L’écran de Dell n’a pas non plus beaucoup de modes d’écran supplémentaires, et ceux qui sont présents ne valent pas la peine d’être utilisés : les options de jeu et de film ne font qu’aggraver les couleurs, et vous n’obtenez pas de modes spécifiques à différents scénarios de travail.

Certains des rivaux de Dell offrent également une meilleure qualité. Le Huawei MateView offre un contraste plus profond et une gamme de couleurs plus lumineuse et plus large, et l’Asus ProArt est plus précis dans le sRGB ; mais le LG monté sur le bras a souffert d’un contraste et de couleurs plus faibles.

Cela ne veut pas dire que le Dell P3221D offre une qualité d’image médiocre : il offre la précision et le contraste nécessaires pour s’attaquer à n’importe quelle charge de travail courante et aux tâches créatives quotidiennes, même s’il ne peut pas aller plus loin. Combinez cela avec la gamme de fonctionnalités de Dell et vous obtenez un panneau incroyablement polyvalent.

Le Huawei est plus élégant, le ProArt produit de meilleures couleurs sRGB et le LG a son bras ergonomique – mais le Dell P3221D combine une qualité décente avec de nombreuses fonctionnalités. En tant que tel, il offre une valeur similaire à ses rivaux et est idéal si vous avez besoin d’un moniteur conventionnel pour de nombreuses situations quotidiennes.