Honor a dévoilé cette semaine son produit phare Magic 7 Pro à un public international après sa sortie en Chine à la fin de l’année dernière.
C’est un smartphone fantastique à bien des égards, offrant une technologie d’écran de premier plan, une grande puissance et une configuration d’appareil photo qui comprend un téléobjectif de 200 MP – la plus haute résolution de ce type sur le marché à l’heure actuelle.
Dans le cadre du grand pari de Honor pour 2025, le Honor Magic 7 Pro utilise une suite d’outils basés sur GenAI sous la bannière AI Honor Image Engine pour essayer d’améliorer la qualité des images capturées sur l’appareil.
De manière générale, j’ai été très impressionné par les capacités de l’appareil photo du Magic 7 Pro. L’appareil photo principal de 50 MP n’est peut-être pas la résolution la plus élevée du marché, mais avec des spécifications comprenant l’OIS, un grand capteur 1/1,3 pouce et une ouverture variable f/1,4-f/2,0, il prend une photo assez stellaire, et la même chose peut être Cela a été dit pour le téléobjectif 3x 200MP et les objectifs ultra-larges 50MP – même si les niveaux de lumière commencent à baisser.
Au lieu de cela, la controverse vient de l’une des grandes nouvelles fonctionnalités du Magic 7 Pro : AI Super Zoom, disponible lors d’un zoom avant à 30x ou plus.
Plus précisément, il est alimenté par le Telephoto Enhancement LM exclusif de Honor, un modèle de langage formé à l’amélioration des prises de vue au téléobjectif avec 12,4 milliards de paramètres, lui permettant d’identifier les objets et d’améliorer la lumière, la texture et la couleur, avec 127 milliards de calculs par image avant son renvoi. sur votre téléphone, mais ce qui n’est pas évident, c’est comment vos photos AI Super Zoom sont réellement créées.
Vous pourriez supposer que cela fonctionne de la même manière que d’autres outils d’amélioration du zoom basés sur l’IA vus sur l’Oppo Find X8 Pro, améliorant simplement les détails de vos photos originales autrement floues, mais ce n’est pas le cas ici. En fait, c’est complètement différent de ce que font Oppo et d’autres.
D’une part, vous aurez besoin d’une connexion Internet active pour utiliser la fonctionnalité car elle télécharge l’image que vous venez de prendre sur le cloud, où elle est ensuite traitée et « améliorée ». Ce n’est pas un problème en soi ; Samsung, Xiaomi et d’autres fabricants de téléphones ont tous opté pour ce système hybride d’IA sur appareil et dans le cloud, offrant apparemment le meilleur des deux mondes.
Le problème, cher lecteur, c’est que l’image qui vous est présentée n’est pas la photo que vous avez prise à l’origine. Loin de là.
Cela peut sembler similaire en surface, mais ce que vous voyez en réalité est une toute nouvelle image générée entièrement par le grand modèle d’amélioration du téléobjectif basé sur le cloud de Honor, avec les mêmes problèmes autour des hallucinations de l’IA que nous voyons lorsque nous obtenons des outils d’image GenAI populaires comme Midjourney. pour générer des images photoréalistes.
Prenons l’exemple ci-dessous ; prise devant la fenêtre de ma chambre, la vue améliorée par l’IA de la voie ferrée et des cheminées derrière ma maison est superbe en surface, avec plus de détails que l’image capturée par le téléphone lui-même – mais regardez de plus près et vous commencerez à voir d’énormes incohérences entre les deux.
Cela inclut, sans toutefois s’y limiter, l’échange des feuilles d’oranger d’un arbre automnal contre des fleurs rouges, le retrait de l’antenne de télévision à côté de l’une des cheminées, la mise en place d’un arbre légèrement différent et des cheminées qui ressemblent, soyons. honnête, faux avec des maçonneries étranges.
Ironiquement, Honor fournit en fait une fonctionnalité intégrée qui vous permet de comparer les deux images côte à côte, soulignant à quel point l’avant et l’après peuvent être différents.
Je suis presque sûr que l’extérieur en verre du Shard ne ressemble pas à cela dans la vraie vie :
Cette scène ressemble plus à un tableau qu’à une vraie photographie :
C’est censé être un mouton, si ce n’était pas clair :
Il peut même remplacer les textures, apparemment à volonté :
Maintenant, pour être juste envers Honor, on m’a explicitement dit lorsque j’ai reçu le téléphone que AI Super Zoom n’était pas conçu pour prendre des photos d’architectures complexes, de bâtiments religieux et de personnes, précisément à cause des problèmes que j’ai mentionnés ci-dessus.
Le problème que j’ai est qu’il n’y a rien sur le téléphone qui en informe les consommateurs, ils l’utiliseront donc probablement pour prendre des photos de tout ce qu’ils voient et obtenir ces résultats aléatoires.
En se concentrant principalement sur des photos de nature, de paysages et de bâtiments plus simples, comme le recommande Honor, le Super Zoom AI fait un bien meilleur travail. Il existe encore des différences lorsqu’on les regarde côte à côte, et certains détails plus fins révèlent la nature générée par l’IA, mais ils sont plus que passables pour être partagés avec les amis et la famille, comme on le voit ci-dessous.
On espère également que, comme le prétend Honor, la qualité des résultats générés par l’IA continuera de s’améliorer à mesure que le grand modèle d’amélioration du téléobjectif poursuit sa formation, mais il reste encore à voir quelle différence cela fera.
Quelle que soit la qualité des résultats, j’ai toujours l’impression qu’il s’agit de l’une des fonctionnalités de caméra AI les plus controversées que nous ayons jamais vues sur un smartphone. Pourquoi? Parce que ce qui vous reste n’est pas la photo que vous avez prise, ni même une photo réelle ; il s’agit simplement d’une approximation générée par l’IA de votre photo, qui atterrit carrément dans un territoire étrange de vallée.
C’est à ce stade que je ne peux m’empêcher de demander : quand une photo n’est-elle plus une photo ? Une image qui ressemble beaucoup à votre originale générée par l’IA est-elle suffisante, ou s’agit-il d’une vraie photo que vous avez capturée sans utiliser d’outils de traitement de l’IA ? Est-ce quelque part entre les deux ?
Cette question aurait semblé un peu étrange il y a quelques années, mais je pense que nous approchons rapidement du point où elle doit être discutée.
Heureusement, ce n’est pas une fonctionnalité que vous êtes obligé d’utiliser une fois que vous dépassez la barre des 30x. Au lieu de cela, un bouton apparaît dans l’interface utilisateur de l’appareil photo pour activer ou désactiver la fonctionnalité. De plus, il est désactivé par défaut, de sorte que les utilisateurs n’utiliseront probablement pas la technologie sans le savoir.
Pourtant, je me sens un peu mal à l’aise lorsqu’on me présente une photo sur l’application Galerie de mon téléphone que j’ai, sous aucune forme ni forme, prise moi-même.
