Courte critique de l’Acer Predator X32 FP

Pour une polyvalence absolue, très peu de moniteurs peuvent tenir une bougie au 32 pouces 4K Predator X32 FP et le rétroéclairage Mini-LED offre de bonnes performances HDR, mais il pourrait utiliser quelques petites mises à niveau pour justifier pleinement le coût.

Introduction

Sur le papier, les avantages sont évidents dans la mesure où vous obtenez un écran IPS qui peut presque correspondre à la fidélité de mouvement et aux performances HDR d’un panneau OLED, mais qui a de meilleurs niveaux de luminosité en plein écran et moins de sensibilité au rodage. C’est la théorie en tout cas. Le nouveau X32 FP haut de gamme d’Acer est l’endroit où la théorie rencontre la pratique.

Pour le prix demandé non négligeable de 1 399£, vous obtenez un moniteur qui aspire à être tout pour tous les utilisateurs : un affichage parfait pour le contenu HDR, les jeux, les travaux critiques en matière de couleurs et l’utilisation générale à la maison/au bureau. Un moniteur pour les gouverner tous, avec mes excuses à JRRT.

Le X32 FP a certainement des spécifications de délai très solides avec un panneau de 32 pouces 3 840 x 2 160 rafraîchissant à 160 Hz (via DP, via HDMI, vous êtes limité à 144 Hz à 4K) et avec 576 zones d’éclairage LED individuelles. L’écran porte les certificats VESA HDR1000 et FreeSync Premium Pro et Acer cite un temps de réponse GtG compris entre 1 ms et 0,7 ms qui, sinon 0,1 ms OLED-rapide, est toujours assez bon.

Conception et fonctionnalités

• Le design trapu est un peu démodé
• Des masses de ports d’E/S avec deux ports USB sur le côté
• Les haut-parleurs devraient être meilleurs pour le prix

Le X32 FP est un vieux meurtrier gros et volumineux qui a l’air démodé à l’ère des moniteurs de jeu toujours plus élégants et élancés. Le boîtier du moniteur lui-même a une épaisseur de 93 mm et est fabriqué à partir de plastique assez grinçant, tandis que le support substantiel prend également beaucoup de place.

Le support est fixé au moniteur dans la boîte, ce qui facilite grandement l’installation. Si vous retirez le couvercle en plastique, vous pouvez dévisser le support du support VESA 100 X 100 mm et le fixer à un support tiers. Une fois que vous l’avez en position – pas trop dur car le poids à 11,5 kg est normal pour le parcours et il y a une poignée sur le dessus du support – vous avez 130 mm de réglage en hauteur et 65 mm de pivotement gauche et droite pour jouer avec avec -5 à +20 d’inclinaison. Il n’y a aucun réglage de rotation ou de pivot d’aucune sorte, ce qui n’est pas tout à fait surprenant dans un moniteur de ce côté.

En ce qui concerne les ports d’E/S, le X32 FP offre vraiment pas moins de quatre ports HDMI 2.1 et quatre ports USB-A 3.2 Gen 1. Ajoutez à cela une alimentation DisplayPort 1.4, un connecteur Type-C qui prend en charge les données, la vidéo et la charge DP 90 W ainsi qu’une prise audio 3,5 mm et ne devrait pas manquer de plus. La plupart des ports sont à l’arrière vers le bas, mais deux des ports USB de type A sont judicieusement situés sur le côté inférieur gauche où ils sont très faciles d’accès.

Les deux haut-parleurs de 7W enterrés à l’intérieur du X32 FP sont plutôt décevants. Pour commencer, ils ne sont pas particulièrement bruyants, ne produisant que 74,2 dB(A) à partir d’une source constante et le son qu’ils produisent est plutôt métallique avec un manque marqué de basses. Sur un moniteur de 500 £, je laisserais passer cela, en coûtant plus du double, c’est une chose difficile à faire.

Vous pouvez accéder au système de menus du X32 FP avec une combinaison d’un joystick et de trois boutons à l’arrière du moniteur sur la droite. Ils ne sont pas faciles à atteindre et l’action des boutons semble plutôt bon marché et désagréable. Néanmoins, ils font assez bien le travail et l’utilisation des menus n’est jamais la corvée frustrante et frustrante que cela peut être sur certains moniteurs que je pourrais nommer.

Qualité d’image

• Très bonne couverture de la gamme de couleurs
• Pas beaucoup de flou de mouvement
• Performances HDR solides

Je suis impressionné par la quantité de couleurs que présente l’écran du X32 FP. Avec 99,8 % des gammes sRGB et AdobeRGB disponibles, ainsi que 94,7 % de l’espace colorimétrique DCI-P3, vous ne pouvez vraiment pas demander beaucoup plus. Pour référence, les pourcentages de volume de la gamme sont respectivement de 177,5 %, 122,3 % et 125,7 %. Il est également lumineux : en SDR, la luminosité maximale atteint 455 cd/m2 tandis qu’en mode HDR, elle atteint 1043 cd/m2, ce qui est confortablement au nord du niveau de 1 000 cd/m2 prévu par la certification VESA DisplayHDR 1000.

Acer se vante d’une précision des couleurs Delta E inférieure à 1, mais je ne pouvais pas tout à fait égaler cela. Lors de mes tests, j’ai enregistré un chiffre de 1,37 contre le profil sRGB et de 1,6 contre DCI-P3. Des chiffres impressionnants et assez bons permettent un travail assez critique sur les couleurs, mais pas aussi bon que les affirmations du fabricant. J’ai remarqué que les panneaux IPS avec mini rétroéclairage LED ne sont pas aussi fidèles aux couleurs que leurs frères conventionnels.

Les tests d’uniformité ont révélé une légère baisse de la luminosité maximale et de la précision ISO 14681 dans le cinquième supérieur de l’affichage, toutes les mesures se situant en dehors de la tolérance nominale. À aucun moment, il n’y a eu plus de 9 % de décalage, ce qui signifie que vous aurez besoin d’un colorimètre pour remarquer l’écart, mais compte tenu du coût du X32 FP, je m’attendais à un peu mieux.

L’écran a démontré un rapport de contraste décent de 1150:1 en mode SDR et 3342:1 en mode HDR. Ce deuxième chiffre est la preuve que 576 zones de gradation locales ne suffisent tout simplement pas pour imiter pleinement le noir absolu d’un panneau OLED.

Plus important encore, vous pouvez voir des fleurs autour d’objets légers lorsqu’ils se déplacent. Déplacer le pointeur de la souris sur un fond sombre est le moyen le plus simple de le voir, la zone claire derrière le curseur étant clairement visible.

Il existe maintenant des moniteurs IPS sur le marché qui ont 2 304 zones de gradation, ce qui met les 576 du X32 FP en contexte. Cela dit, le résultat final est toujours bien meilleur que tout ce que vous verrez sur un écran IPS conventionnel sans capacité de gradation locale. Hors de la boîte, le gamma d’affichage de 2,25 était plus qu’acceptable.

Si aucun des préréglages ne vous convient, le menu héberge une gamme complète de paramètres d’étalonnage qui peuvent être ajustés puis enregistrés dans l’un des deux profils utilisateur.

Le X32 FP est absolument spectaculaire à l’œil. Toute cette couleur fait vraiment ressortir les choses et la présentation HDR est suffisamment bonne pour que vous puissiez laisser Windows en mode HDR en permanence sans que le bureau ressemble à une couleur trop vive. Le contenu HDR – vidéo ou jeu – est superbe sur le X32 FP.

Pour les jeux, il y a un manque impressionnant de flou de mouvement ou d’images fantômes, même avec l’overdrive désactivé. Déplacez l’overdrive vers Extreme et vous verrez pas mal de fantômes inverses, ce qui fait du réglage Normal l’option préférée. C’est tout aussi bien que Normal est le niveau verrouillé d’overdrive lorsque la synchronisation adaptative est activée.

Le X32 FP ne prend officiellement en charge que AMD FreeSync Premium Pro, mais le Nvidia RTX 3060 que j’ai branché m’a permis d’activer G-Sync, même si le moniteur n’était pas reconnu comme compatible G-Sync. Le X32 FP prend également en charge le VRR qui, avec ses quatre ports HDMI 2.1, en fait un excellent choix pour les propriétaires de PlayStation 5 et Xbox Series X.