AVIS : Une tendance étrange continue de se développer dans la sphère des technologies grand public, où nous sommes non seulement inondés de nouveaux produits apparemment chaque mois, mais nous sommes également encouragés à les intégrer à notre vie quotidienne.
J’ai du mal à critiquer les tendances technologiques émergentes, car vous ne voulez pas tomber accidentellement du mauvais côté de l’histoire. Je me souviens que ma mère avait énormément critiqué le premier iPhone, notant : « Cela ne fera jamais de bruit ». Seize ans plus tard, le mot Apple est plus synonyme de Tim Cook que du fruit lui-même.
Mais, avec certains produits, il faut les aborder avec un bon niveau de scepticisme, et c’est ce que je ressens face à la lente montée en puissance des lunettes intelligentes. Amazon vient de mettre à jour sa gamme de lunettes intelligentes avec les Echo Frames (3e génération) et nous voyons maintenant Meta et Ray-Ban s’associer à nouveau avec les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta.
À première vue, ce sont des annonces passionnantes. Les lunettes Meta sont livrées avec un chipset Qualcomm AR1 Gen 1 Platform amélioré, un appareil photo de 12 mégapixels et un système à 5 micros. L’implication de Ray-Ban signifie également que les lunettes elles-mêmes sont belles, sans thème de science-fiction ni ajouts encombrants – bien loin du désastre qu’a été les Google Glass.
Mais une fois que j’ai dépassé le design élégant, je n’ai pas pu m’empêcher de me sentir mal à l’aise avec l’idée des lunettes intelligentes dans leur ensemble. L’annonce du nouveau chatbot d’IA générative de Meta, Meta AI, n’a pas aidé. C’est comme avoir une entité de type Alexa ou Siri attachée à votre visage. Je ne suis pas sûr pour vous, mais je ne peux pas imaginer marcher dans la rue principale et avoir une conversation avec mes lunettes.
Cela devient encore plus énervant lorsque l’on commence à penser aux capacités de caméra des Meta Smart Glasses. Non seulement il peut être utilisé pour prendre des photos et des vidéos POV, mais l’IA peut réellement interagir avec ce que vous voyez. Donc techniquement, vous pourriez regarder le panneau indiquant une gare et demander à vos lunettes où vous pouvez aller. Encore une fois, cela semble révolutionnaire, mais j’espère que je ne suis pas le seul à penser que je ne veux pas qu’une IA sans visage soit capable de « voir » ce que je fais tout au long de la journée. Et encore une fois, toutes ces informations peuvent être trouvées en utilisant votre téléphone ou, Dieu nous en préserve, en lisant les plans des stations dans la vraie vie.
Meta est consciente que les lunettes intelligentes présentent des risques. La société a publié un rapport sur les droits de l’homme l’année dernière, qui note des « risques importants » avec ses précédentes lunettes intelligentes Ray-Ban Stories, car les passants ne peuvent pas donner de manière fiable leur consentement éclairé pour être enregistrés. Dans la même veine que ces nouvelles lunettes, les Ray-Ban Stories peuvent enregistrer jusqu’à une minute de séquence POV. Cependant, contrairement à un appareil photo traditionnel, il n’est pas immédiatement évident que quelque chose est enregistré à partir des lunettes.
Plusieurs régulateurs européens, dont Commission irlandaise de protection des données et l’organisme italien de surveillance de la vie privée Accorder, a commenté que la petite lumière LED sur les lunettes intelligentes n’est pas un indicateur suffisant que quelque chose est en cours d’enregistrement. Les nouvelles lunettes Meta arborent une lumière légèrement plus grande qui clignote désormais également, pour tenter d’atténuer ces problèmes.
Et il semble que le scepticisme général à l’égard des lunettes intelligentes soit partagé par le grand public. Un rapport de Données globales montre que la demande pour cette technologie est encore très faible du côté des consommateurs, obligeant même certaines start-up bien financées à quitter complètement le marché. Un rapport de Le journal de Wall Street cite également des données internes selon lesquelles les Ray-Ban Stories de première génération ont vendu 300 000 unités au total mais ne comptent que 27 000 utilisateurs mensuels actifs.
Statistiques de Statiste montrent que l’intérêt pour les lunettes intelligentes n’a cessé d’augmenter au fil des années, mais il est peu probable que cette technologie prenne réellement de l’ampleur tant que tous les problèmes de confidentialité n’auront pas été résolus.
Et c’est peut-être une bonne chose. Il y a quelque chose à dire sur l’utilisation de lunettes intelligentes dans des cas où l’utilisation d’un combiné normal n’est pas possible – comme pour les personnes handicapées ou ayant des problèmes moteurs – mais l’idée que tout le monde se promène et discute avec ses lunettes ne convient tout simplement pas. moi.
Si les entreprises parviennent à atténuer les craintes en matière de confidentialité, à réduire les prix à un niveau plus gérable et à donner de véritables raisons d’exister des lunettes intelligentes, alors j’imagine que nous n’aurons tous d’autre choix que de prendre le train en marche. Mais d’ici là, je suis très heureux de m’en tenir à mes lunettes habituelles et de garder toutes mes conversations dans le monde réel, car l’alternative rappelle trop Black Mirror pour mon niveau de confort.
Ctrl+Alt+Suppr est notre chronique hebdomadaire d’opinion axée sur l’informatique dans laquelle nous approfondissons le monde des ordinateurs, des ordinateurs portables, des composants, des périphériques et bien plus encore. Retrouvez-le sur Themelocal tous les samedis après-midi.
