La plus grande nouvelle technologique de la semaine est sans aucun doute la décision de Nvidia d’annuler son projet d’acquisition d’Arm Limited.
Nvidia a cité « des défis réglementaires importants » comme raison de son changement d’avis, qui fait sans aucun doute référence à la décision de la CMA (Autorité de la concurrence et des marchés) d’enquêter sur la fusion pour des raisons de sécurité nationale et de concurrence.
De grandes entreprises telles qu’Apple, Microsoft et Qualcomm seront sans aucun doute en fête, car elles n’ont plus à s’inquiéter de l’influence potentielle de Nvidia sur leur relation avec le fabricant de puces. Mais je dirais aussi que c’est une excellente nouvelle pour nous aussi.
Les puces d’Arm Limited ont déjà eu un grand impact sur votre vie. Vous les trouverez dans les smartphones, les tablettes et même les voitures, s’avérant être une option supérieure aux puces Intel x86 pour les appareils ultra-portables grâce à leur excellente efficacité thermique et énergétique.
Ils ont également commencé à apparaître plus fréquemment dans les ordinateurs portables, Apple adoptant l’architecture de processeur pour sa dernière gamme de MacBook. Les gammes MacBook Air et MacBook Pro se sont considérablement améliorées depuis l’adoption des processeurs Arm, affichant des performances encore supérieures à celles des machines Windows concurrentes.
Alors qu’AMD et Intel ont également fait de grands progrès avec leurs propres processeurs au cours des cinq dernières années, le développement le plus excitant dans le monde des ordinateurs portables est sans aucun doute l’émergence des processeurs Arm.
Bien sûr, Nvidia a promis de poursuivre toutes les relations existantes d’Arm avec ses clients si elle avait réussi à acquérir la société, de sorte que cela n’aurait probablement pas affecté les accords avec Apple et Qualcomm. Mais il est néanmoins difficile de croire qu’un bras géré par Nvidia n’aurait pas de conflits d’intérêts.
Après tout, Nvidia est un client Arm existant, utilisant l’architecture pour créer des puces Tegra pour les goûts de la Nintendo Switch et Shield TV. Que se passerait-il si AMD voulait créer une puce Arm pour les futurs portables Nintendo ? Je doute fort que Nvidia reste neutre alors. Et même si Nvidia tenait sa promesse, je doute qu’AMD veuille travailler si étroitement avec Nvidia, étant donné qu’il s’agit d’un rival majeur.
La dernière chose que nous voulons est de voir les entreprises technologiques reporter leur collaboration avec Arm en raison de la propriété de Nvidia. Cela étoufferait l’innovation, ce qui se traduirait par moins de produits ambitieux.
Le co-fondateur d’Arm, Hermann Hauser, a également affirmé (via Le gardien) que l’acquisition d’Arm aurait fait de Nvidia un « fournisseur quasi monopolistique de microprocesseurs au monde ». Avoir une seule entreprise ayant autant de contrôle sur l’industrie technologique mondiale serait extrêmement problématique, en particulier pendant la pénurie actuelle de puces.
Heureusement, un tel accord ne se concrétisera pas, car Arm commence maintenant les préparatifs d’une offre publique à la place. C’est le meilleur résultat pour tout le monde, car cela garantit qu’Arm peut rester neutre et permet à toute entreprise technologique (y compris Nvidia) d’utiliser l’architecture du processeur.
Pour les consommateurs, cela signifie que nous continuerons à obtenir les meilleurs produits possibles et à voir encore plus d’innovations qui repoussent les limites. Donc, même si vous êtes un fan inconditionnel de Nvidia, cela vaut la peine de célébrer l’échec de l’entreprise à acquérir Arm.
Ctrl + Alt + Suppr est notre colonne d’opinion hebdomadaire axée sur l’informatique où nous approfondissons le monde des ordinateurs, des ordinateurs portables, des composants, des périphériques et plus encore. Trouvez-le sur Themelocal tous les samedis après-midi.
