AVIS : Il y a eu de nombreuses spéculations sur le moment où Apple se lancera dans le jeu pliable. La dernière rumeur indique qu’un MacBook pliable serait l’un de ses premiers appareils pliables – c’est une idée vraiment horrible.
Avez-vous utilisé un ordinateur portable pliable ? Et ne me lancez pas la phrase « tous les ordinateurs portables sont pliables ». Les ordinateurs portables sont constitués de deux pièces reliées par une charnière. Ce qui rend un ordinateur portable pliable « pliable », c’est l’écran pliable.
Maintenant que le PSA est terminé, je dirai que j’ai utilisé quelques ordinateurs portables pliables maintenant et qu’ils sont juste mauvais. Et c’est pourquoi Apple devrait mettre cette idée de côté et emprunter une voie différente.
Les ordinateurs portables pliables sont mauvais
Alors, qu’est-ce qui rend les ordinateurs portables pliables si mauvais ? Eh bien, je veux d’abord clarifier certaines qualités rédemptrices. Il n’y en a eu que quelques-uns jusqu’à présent, mais le premier effort de HP a été assez fort, le Spectre Fold offrant un écran époustouflant, des performances décentes et un design raffiné.
Cependant, les différents modes offerts par sa nature pliable étaient encombrants et, surtout, cela coûtait la somme époustouflante de 5 000 £/5 000 $. Je vais faire une pause pendant que vous soulevez vos mâchoires collectives du sol.
Ensuite, il y a eu notre plus récente revue d’ordinateurs portables pliables du rédacteur adjoint Ryan Jones. Le Lenovo ThinkPad X1 Fold 16 a semblé troublé dès le départ, son lancement ayant mis plus d’un an après son annonce initiale.
Malgré son avance, l’appareil n’est pas à la hauteur de la première offre de HP. Ryan a souligné l’absence de béquille intégrée, le petit écran, la durée de vie décevante de la batterie et un prix au Royaume-Uni presque plus époustouflant que celui de HP. Curieusement, il coûte 4 389 £ au Royaume-Uni, contre 2 499 $, plus raisonnable mais toujours étonnant, aux États-Unis.
Le Zenbook 17 Fold OLED susmentionné était un effort acceptable pour un premier essai d’Asus, mais il était toujours proposé à un prix initial élevé de 3 299 £/3 999 $.
Ces prix élevés suscitent un sentiment d’appréhension quant à ce qu’Apple pourrait facturer pour un MacBook pliable. Mais d’autres thèmes récurrents m’inquiètent également.
Tous les appareils offrent une faible autonomie de batterie, un écran mal froissé et réfléchissant ainsi qu’un réel manque de direction lorsqu’il s’agit de justifier pourquoi ce facteur de forme mérite d’exister. Un écran géant en déplacement semble être une excellente idée en pratique, mais jusqu’à présent, cela entraîne beaucoup trop de sacrifices.
Apple devrait plutôt fabriquer un MacBook à double écran
Désormais, je suis bien conscient qu’Apple pourrait faire irruption sur la scène pliable et offrir une expérience plus raffinée que ce qui a été fait auparavant.
Mais je veux juste demander…pourquoi ? Pourquoi s’embêter à fabriquer un MacBook pliable et tous les pièges que cela comporte alors qu’il existe une solution plus simple qui offre des avantages évidents ? Apple n’a pas besoin de se lancer dans la tendance pliable pour le plaisir.
Au lieu de cela, Apple devrait fabriquer un ordinateur portable à double écran. Revenons une fois de plus à Lenovo et Asus pour voir à quel point cette alternative peut fonctionner avec un nouveau style d’ordinateur portable. Le Yoga Book 9i de Lenovo était loin d’être parfait, mais il m’a convaincu comme un excellent moyen d’avoir plus d’espace d’écran en déplacement, et cela contraste fortement avec le ThinkPad X1 Fold 16 terne de la même marque.
Certes, le prix restait élevé (environ 2 000 £/2 000 $) pour des composants internes assez simples, mais Asus est arrivé et a dit : « Pish chic » à cette notion.
L’Asus Zenbook Duo (2024) a époustouflé notre critique. Comme le Lenovo, la configuration à double écran est vraiment utile dans différents modes, améliorant la productivité et l’expérience visuelle tout en restant extrêmement portable. Asus a également affiné le facteur de forme, en intégrant un support et en proposant une offre de clavier et de trackpad pour ordinateur portable pleine taille.
Avec le concept de double écran, Apple a la possibilité de créer quelque chose de nouveau et d’excitant tout en apportant son style et sa convivialité. Si l’on en croit d’autres rumeurs, Apple pourrait potentiellement pousser cette idée encore plus loin.
L’année dernière, j’ai écrit sur la façon dont Apple devrait créer son propre Surface Book, issu d’un brevet suggérant que le géant de la technologie pourrait étudier un appareil qui pourrait être un appareil à double écran, mais qui vous permettrait également d’échanger un écran contre une pièce jointe similaire au moitié inférieure d’un clavier.
Ce serait une merveille adaptable qui porterait l’idée du MacBook à double écran à un autre niveau. Mais ne nous emballons pas. L’essentiel le plus immédiat et le plus réaliste est le suivant : les ordinateurs portables pliables sont mauvais et Apple ne devrait pas s’en soucier – tous les signes indiquent qu’un MacBook à double écran est un bien meilleur appareil.
Ctrl+Alt+Suppr est notre chronique hebdomadaire d’opinion axée sur l’informatique dans laquelle nous approfondissons le monde des PC, des ordinateurs portables, des ordinateurs de poche, des périphériques et bien plus encore. Recevez-le directement dans votre boîte de réception chaque samedi en inscription à la newsletter.
