AVIS : La décision de l’Union européenne d’obliger Apple à adopter un marché plus ouvert nuit aux utilisateurs d’iPhone qui ont choisi iOS pour des raisons de sécurité.
De nombreux utilisateurs d’iPhone choisissent iOS parce qu’ils apprécient et font confiance aux promesses d’Apple de donner la priorité à leur sécurité numérique et à leur confidentialité numérique.
Cependant, dans le but de favoriser une plus grande concurrence sur le marché, l’Union européenne retire ce choix aux utilisateurs de smartphones dans l’ensemble du bloc.
La décision d’autoriser les marchés d’applications tiers et les services de paiement intégrés, ainsi que la possibilité de charger des applications et d’utiliser une solution différente d’Apple Pay pour les paiements sans fil, profitera aux développeurs et s’opposera à un monopole perçu.
Cependant, comme le dit Apple, cette décision limitera la capacité de l’entreprise à protéger les utilisateurs contre les innombrables acteurs malveillants qui cherchent à voler la propriété d’appareils, à exploiter des données, à leur extorquer de l’argent, à réquisitionner leur identité, à piller leurs comptes et à toutes les autres horreurs. histoire dont vous entendez parler. L’enjeu est trop important pour avoir des amateurs au volant.
Bien sûr, il faut le dire, les utilisateurs auront toujours la possibilité d’utiliser exclusivement l’App Store pour télécharger des applications et payer des services, mais le marché parlera aussi. Si des prix plus bas sont disponibles ailleurs en raison des changements, les gens choisiront de suivre cette voie. Nous vivons dans une société où l’argent compte. À terme, les marchés secondaires deviendront la norme, tout comme les menaces accrues émanant de gardiens moins expérimentés.
Est-ce que cela sert l’économie créative ? Oui, ça devrait. Mais si vous demandiez à la plupart des utilisateurs d’iPhone s’ils se soucient d’un iota de a) la part qu’Apple prend aux développeurs via les achats intégrés et b) s’il est juste que tous les téléchargements et achats doivent être effectués via Apple, que pensez-vous qu’ils feraient ? dire?
Diraient-ils que c’était quelque chose auquel ils avaient pensé pendant une seule seconde ? Quelques personnes averties pourraient le faire. Certains diront peut-être qu’il est injuste pour la communauté des développeurs et les créateurs de contenu qu’Apple contrôle le marché et obtienne une si grande part du butin des achats intégrés.
Mais pensez combien d’entre eux placeraient honnêtement cette préoccupation au-dessus de leur propre sécurité numérique ? Je dirais peu, voire aucun. Certains peuvent ne pas s’inquiéter de ce changement et le considérer comme un acte alarmiste de la part d’Apple. Ils auraient tort.
Le Far West de l’iPhone vous attend
Consultez la section Google News Technology de temps en temps. Invariablement, vous verrez des titres comme : « Ces 25 applications Android avec des millions de téléchargements supprimées à cause de logiciels malveillants ». C’est une jungle là-bas.
À quelle fréquence entendez-vous parler de développeurs de jeux volants qui escroquent les utilisateurs pour des achats intégrés ? À quelle fréquence entendez-vous parler d’applications clonées qui surgissent partout et dépassent les protections du Play Store ? Et c’est Google. Il dispose des ressources nécessaires pour maîtriser ce genre de choses (même si ce n’est souvent pas le cas). Qui sait qui proposera désormais des applications sur les plateformes Apple ?
Et, comme le dit Apple, les méthodes permettant d’atténuer la menace une fois que l’écosystème est hors de son contrôle ne suffiront pas toujours.
Je ne veux pas de ça sur l’iPhone. Donnez-moi le jardin clos n’importe quel jour de la semaine. J’apprécie l’écosystème de l’App Store parce que je sais que – à de rares exceptions près – tout est sécurisé. L’App Store est un marché avec des procédures vigoureuses et, franchement, anales pour vérifier les applications et les développeurs. Je fais confiance au facilitateur de paiement que j’utilise. Je fais entièrement confiance à Apple Pay car je comprends comment il fonctionne comme un jeton unique qui ne donne jamais les détails de ma carte à un fournisseur.
Comme Apple l’a dit, il n’étendra pas les options au-delà de l’UE car il ne pense pas que ce soit le meilleur moyen d’assurer la sécurité de ses utilisateurs.
Apple déclare : « Nous avons été très clairs sur les nouvelles menaces introduites par la loi sur les marchés numériques, notamment les risques accrus de logiciels malveillants, de fraude et d’escroqueries, de contenu illicite et répréhensible, et la capacité réduite d’Apple à répondre et à supprimer les applications malveillantes. Les changements requis par le DMA impliquent également de nouvelles technologies et processus qui n’ont pas été testés et peuvent nécessiter un développement plus approfondi.
Une partie de cela vient évidemment d’Apple. Il se peut que cela accentue la nature des risques par rapport aux craintes que sa part du gâteau ne soit partagée ailleurs. Toutefois, les inquiétudes sont fondées.
Vous ne trouverez pas d’autre marché d’applications, d’outil de paiement sans contact ou de fournisseur d’achats intégrés aussi scrupuleux qu’Apple lorsqu’il s’agit de protéger ses utilisateurs. Cette protection n’est pas seulement une conviction morale, la sécurité et la confidentialité sont un élément crucial de son modèle commercial très réussi.
Je suis un fervent partisan du Remainer, il est donc rare que vous me voyiez célébrer une décision de l’UE qui ne s’applique pas au Royaume-Uni (ou aux États-Unis, où je vis et travaille), mais dans ce cas, je suis heureux que la loi sur les marchés numériques le fasse. ne s’applique dans aucun des deux pays.
Et il en va de même pour les efforts visant à inciter Apple à ouvrir iMessage, ce qui, nous le pensons, sera le prochain. Laisser seul. Les politiciens qui ont de l’argent en tête sapent des choses que les utilisateurs apprécient et qu’ils ont activement choisies dans le cadre de leur vie numérique. L’UE va trop loin et cela nuira aux consommateurs.
