Examen d’Apple Mac Studio

Rapide et petit, l’Apple Mac Studio est un excellent Mac pour ceux qui ont besoin de beaucoup de puissance et qui aiment une large sélection de ports.

Introduction

Avec la rumeur de la série M Mac Pro toujours très MIA, l’Apple Mac Studio est une option de bureau haut de gamme pour ceux qui ont besoin d’un peu plus de grognement que les offres Mac Mini.

Comme la version 2023 du Mac Mini que j’ai examinée récemment, le Mac Studio se décline en plusieurs versions en fonction de l’intensité de votre charge de travail. Alors que la version de base commence à 1999 £ / 1999 $, il est possible de passer à 7999 £ / 7999 $.

Avec le plus petit Mini offrant de bonnes performances pour beaucoup moins cher, y a-t-il encore une place pour l’Apple Mac Studio ?

Conception

• Conception argentée simple
• Les ports sur le devant sont les bienvenus
• De nombreux ports arrière, y compris HDMI

Le Mac Studio est une machine simple à regarder. Il est fortement influencé par le Mac Mini, presque comme si Apple avait mis deux Minis au-dessus de chacun et l’avait appelé un jour. Il mesure moins de 20 cm de large et de profondeur et seulement 9,5 cm de haut, ce qui le rend assez petit pour tenir sous de nombreux moniteurs et compte tenu de la puissance qui peut être offerte, il semble carrément miniature.

Ce n’est pas conçu comme une machine portable, mais il peut facilement être déplacé dans un petit sac avec facilité. Je l’ai transporté du bureau à la maison pour des tests supplémentaires et même si ce n’est pas quelque chose que je ferais tous les jours, le poids de 2,7 kg (la version M1 Ultra est plus lourde à 3,6 kg) est parfait pour se déplacer entre les studios.

À l’avant de l’Apple Mac Studio, il y a quelques ports, quelque chose que l’on ne trouve pas à l’avant du Mac Mini. Sur la version M1 Max, il y a deux USB-C (avec des vitesses jusqu’à 10 Gb/s prises en charge), tandis que le M1 Ultra les échange contre deux ports Thunderbolt 4. Les deux ont également un emplacement pour carte SDXC UHS-II spec.

Cela peut sembler basique, mais le fait d’avoir quelques ports facilement accessibles rend l’utilisation de Mac Studio beaucoup plus facile au quotidien. Ne pas avoir à atteindre aveuglément l’arrière pour brancher un SSD externe ou une carte SD, ou même juste un câble de chargement pour iPhone, est fantastique et cela aurait vraiment dû être comme ça sur le Mac Mini aussi.

Il y a aussi une sélection saine de ports à l’arrière. Ceux-ci incluent quatre ports Thunderbolt 4, Ethernet 10 Go pour les connexions filaires haut débit, HDMI, une prise casque 3,5 et deux ports USB-A, ces ports Thunderbolt 4 peuvent prendre en charge des vitesses allant jusqu’à 40 Go/s et DisplayPort également.

C’est formidable de voir Apple continuer à utiliser l’espace disponible ici pour ajouter tous les ports que d’autres Mac – en particulier l’iMac 24 pouces USB-C uniquement – ont abandonnés, notamment les deux ports USB-A. Cela signifie qu’à moins que vous n’ayez des cartes de stockage spécifiques qui ne sont pas prises en charge, l’utilisation de cette machine sans dongle connecté est parfaitement faisable.

Comme le Mac Mini, le Mac Studio n’est pas livré avec un moniteur ou des accessoires comme un clavier ou une souris. Apple, bien sûr, aimerait que vous fassiez des folies sur le Studio Display qui l’accompagne, qui est un excellent écran même s’il manque certaines fonctionnalités haut de gamme comme un panneau ProMotion, une prise en charge HDR appropriée ou la technologie Mini LED. Ceux qui ont un portefeuille encore plus grand pourraient opter pour le Pro Display XDR.

Je suppose que la plupart opteront pour un moniteur moins cher ou déjà utilisé. Vous pouvez connecter un écran via l’un des ports Thunderbolt 4 à l’arrière (ceux-ci prennent en charge la norme Display Port) ou via HDMI. Jusqu’à quatre Pro Display XDR à 6K 60Hz peuvent être connectés simultanément.

Performance

• Option M1 Pro et M1 Ultra
• Jusqu’à 128 Go de RAM, 8 To SSD
• C’est une machine sérieusement capable

Il existe deux versions principales du Mac Studio commercialisées par Apple. L’un avec la puce M1 Max (à partir de 1999 £ / 1999 $) dispose d’un processeur à 10 cœurs, d’un GPU à 24 cœurs, d’un moteur neuronal à 16 cœurs pour les tâches d’IA et d’une bande passante mémoire de 400 Go/s. Le modèle haut de gamme (à partir de 3999 £ / 3999 $) utilise la puce M1 Ultra avec un processeur à 20 cœurs, un GPU à 48 cœurs, un moteur neuronal à 32 cœurs et une bande passante mémoire de 800 Go / s.

Le M1 commence avec 32 Go de mémoire et peut être augmenté de 64 Go, tandis que l’Ultra augmente à une base de 64 Go et un maximum de 128 Go. Les deux peuvent être équipés d’un maximum de 8 To de stockage.

À la manière typique d’Apple, ces mises à niveau de mémoire coûtent cher (800 £/800 $ pour un passage de 64 Go à 128 Go de mémoire, 2 200 £/2 200 $ pour un SSD de 8 To) et effectuer vos propres mises à niveau après l’achat n’est pas une option, vous devrez donc devez vraiment penser à ce que vous faites lorsque vous faites le grand saut.

Alors que les deux versions s’appellent Apple Mac Studio, la grande différence de prix les dirige clairement vers deux marchés différents. Le M1 Ultra est la puce M1 la plus puissante d’Apple, ce qui en fait une véritable machine Pro pour ceux qui ont le plus besoin de puissance dans un ordinateur de bureau. La variante M1 Ultra moins chère ressemble un peu plus à Mac Mini Pro.

Le Mac Studio fourni par Apple pour cet examen est la version M1 Max, avec un GPU à 32 cœurs, un processeur à 10 cœurs et 64 Go de RAM. C’est une option de milieu de gamme, qui coûte environ 2599 £ / 2599 $ et qui est extrêmement capable.

Dans le benchmark Standard PugetBench pour Premiere Pro (version 0.98) – un benchmark synthétique hautes performances qui donne une vue générale des vitesses d’édition, d’encodage et d’exportation – le Mac Studio a obtenu 626 – le plaçant au-dessus du Razer Blade 16 (i9-13950HX, RTX 4090) qui a marqué 601.

Dans le test plus général de Geekbench 5, le Mac Studio a obtenu 1792 dans le monocœur et 12759 dans le multicœur, ce qui est un score similaire au chipset M2 Pro alimentant les Mac Mini M2 Pro et MacBook Pro 14- haut de gamme. pouce. Dans le nouveau test Geekbench 6, le Mac Studio a obtenu 2399 (monocœur) et 12272 (multicœur), ce qui est à égalité avec le Razer Blade 16 (mêmes spécifications que ci-dessus) qui a obtenu 2662 et 13350.

Tout au long de mes tests, l’Apple Mac Studio est resté presque silencieux et il n’a pas non plus été chaud au toucher.

Ailleurs, il y a le Wi-Fi 6 et le Bluetooth 5. Je m’attendrais à ce que toute mise à jour de Mac Studio à venir en 2023 ou 2024 passe au Wi-Fi 6E et inclue le Bluetooth 5.3 car les deux se trouvent dans les Mac plus récents.

Il y a un haut-parleur intégré à l’arrière du Mac Studio qui convient aux notifications et aux vidéos YouTube, bien que vous ayez besoin d’un casque ou de haut-parleurs externes pour toute autre chose. J’ai trouvé que parce que le haut-parleur est à l’arrière, il peut être facilement bloqué selon l’endroit où vous placez la machine.