Alternative fantastique au DJI Mic 2 et aux configurations de micros sans fil compactes similaires, le Hollyland Lark Max bénéficie de solides performances globales, d’un fonctionnement simple et d’une conception intelligente, le tout à un prix attractif.

Avantages

  • Bonne qualité sonore
  • Fonctionnement simple et conception compacte
  • Excellente autonomie de 22 heures

Les inconvénients

  • Pas de connexion directe Bluetooth
  • RX ne peut être monté que sur une griffe orientée vers l’arrière
  • Pas d’option audio flottante 32 bits

Principales caractéristiques


  • Suppression du bruit environnementalRéduit automatiquement le bruit de fond pour garder les voix claires

  • Qualité audio 24 bits/48 kHzEnregistrement haute résolution pour un son net et détaillé

  • Stockage interneTX dispose de 8 Go d’espace pour jusqu’à 14 heures d’enregistrement

Introduction

Comme le DJI Mic 2 récemment sorti, le Hollyland Lark Max est un microphone sans fil omnidirectionnel compact et léger conçu pour enregistrer des voix off, des vlogs ou des interviews en haute qualité dans presque toutes les situations – à l’intérieur ou à l’extérieur.

Hollyland a impressionné avec son Lark C1 axé sur les smartphones, mais le Lark Max fonctionne avec une plus grande variété de produits. Vous pouvez le relier à votre smartphone ou tablette, oui, mais il est également capable de s’insérer dans la griffe d’un appareil photo, de se connecter à un ordinateur via USB ou de fonctionner en solo grâce à son stockage intégré.

Comme le DJI Mic 2, le Hollyland Lark Max est disponible avec son propre étui de chargement et dispose d’une technologie de suppression du bruit, mais un rapide coup d’œil à la liste complète des fonctionnalités révèle qu’il ne lui correspond pas tout à fait en termes de présentation sur papier. appel. Cependant, avec un prix demandé plus abordable, pourrait-il constituer une alternative intéressante pour les créateurs ayant un budget serré ? Voici mes pensées.

Conception

  • Étui de chargement de poche
  • Émetteur TX léger et clipsable
  • Récepteur RX avec écran tactile et cadran

Le récepteur et l’émetteur Hollyland Lark Max peuvent être achetés seuls, mais je pense que la meilleure option est le pack comprenant un récepteur RX, deux émetteurs TX, un étui de chargement (capable de contenir les trois éléments ci-dessus) et un sac de transport robuste. (à l’intérieur duquel vous trouverez également deux bonnettes pour les émetteurs et quatre câbles : 3,5 mm à 3,5 mm, USB-C vers Lightning, USB-C vers USB-C et USB-C vers USB-A).

C’est essentiellement tout ce dont vous aurez besoin pour utiliser et charger le système pendant que vous êtes en déplacement, le tout dans un seul sac robuste et résistant à l’eau.

Hollyland Lark Max attaché à sa chemiseHollyland Lark Max attaché à sa chemise
Crédit d’image (avis fiables)

L’unité TX est petite et légère (seulement 33 g, soit seulement 5 g de plus que le DJI Mic 2) et peut être fixée aux vêtements via un clip ou un aimant. Une fois réparé, je pouvais à peine le sentir, et il ne semblait jamais susceptible de tomber non plus. Le pare-brise en fourrure se glisse sur le dessus, mais ne s’ajuste solidement que dans un sens, il est donc utile de s’assurer qu’il est bien en place avant de se promener. Il est livré avec une seule entrée audio de 3,5 mm pour connecter un micro-cravate en option.

L’unité RX pèse environ 60 g et est un peu plus grande, bien que suffisamment petite pour tenir dans une petite poche. Il est également livré avec un clip, qui sert également de support pour le fixer à la griffe d’un appareil photo. Malheureusement, il ne s’insère dans la griffe que dans un sens (face à l’arrière de l’appareil photo) ; le RX du DJI Mic 2 s’adapte dans les deux sens, et j’aurais préféré que le Lark Max fasse de même, car parfois vous serez devant la caméra en train de vous filmer et ce serait pratique de voir l’OLED de 1,1 pouces et accéder aux commandes dans ces situations.

Image de gaucheImage correcte

Pour la connectivité, vous disposez d’un port USB-C (pour la connexion à un appareil mobile ou d’un ordinateur), d’une sortie TRS 3,5 mm (pour les caméras) et d’une entrée casque 3,5 mm si vous souhaitez surveiller les niveaux audio en direct.

Les commandes sont simples sur le RX et le TX, le premier bénéficiant à la fois d’un écran tactile et d’une molette pressable. Vous pouvez utiliser l’un, l’autre ou les deux lors de la modification des paramètres, et avoir le choix est pratique si vous portez des gants ou si l’écran est mouillé par la pluie.

La qualité de construction globale de tous les éléments est solide, bien que pas tout à fait à la hauteur des normes de robustesse fixées par le DJI Mic 2. Il y a un peu plus de craquements et de flexion ici, mais rien ne m’inquiétait outre mesure.

Caractéristiques

  • Enregistrement interne avec 8 Go d’espace
  • Portée de transmission de 250 m
  • Jusqu’à 22 heures d’autonomie

Le TX du Lark Max peut fonctionner de manière totalement indépendante du RX, grâce à ses 8 Go de stockage intégré : appuyez simplement sur le bouton d’enregistrement et il capturera jusqu’à 14 heures d’audio avec la même qualité sans perte qu’un fonctionnement normal.

Vous pouvez également activer/désactiver la suppression du bruit en appuyant sur un autre bouton, la couleur de la lumière indiquant l’état actuel. C’est une fonctionnalité pratique si vous souhaitez voyager le plus léger possible, même s’il aurait été bien d’avoir la possibilité d’enregistrer également directement sans fil sur un appareil mobile via Bluetooth (quelque chose que vous trouverez sur le DJI Mic 2).

Étui de chargement Hollyland Lark MaxÉtui de chargement Hollyland Lark Max
Crédit d’image (avis fiables)

La portée de transmission correspond cependant à celle du Mic 2 : jusqu’à 250 m dans des conditions idéales. En réalité, vous n’aurez probablement jamais besoin de cette distance, et mes tests d’enregistrement à la maison en marchant d’un étage à l’autre suggèrent que des obstacles solides comme les murs et les sols font chuter la portée à quelques mètres seulement avant que les interférences puissent être entendues – ou le signal est complètement coupé – dans les enregistrements (la même chose s’est produite avec le Mic 2). Soyez simplement réaliste dans vos attentes ici pour éviter toute déception.

Une chose qui ne déçoit pas est la durée de vie de la batterie. Les batteries intégrées du TX et du RX durent respectivement environ 7,5 heures et 9 heures, et avec une recharge en déplacement grâce au boîtier de charge, vous pouvez atteindre jusqu’à 22 heures d’utilisation constante. Cela bat en fait le DJI Mic 2 de quatre heures.

Qualité audio

  • Audio 24 bits/48 kHz avec trois réglages d’égalisation
  • Modes d’enregistrement mono, stéréo et Safety Track
  • Technologie efficace de suppression du bruit

Le Hollyand Lark Max offre une expérience d’enregistrement très similaire au DJI Mic original, offrant un son 24 bits/48 kHz de haute qualité, capté selon un modèle omnidirectionnel. Avec le RX attaché à mon appareil photo Panasonic GH6 et le TX attaché à ma chemise à environ quatre pouces de mon menton, j’ai initialement trouvé le gain d’enregistrement trop élevé, conduisant à des résultats beaucoup trop forts. Après avoir consulté le guide d’utilisation, j’ai réglé le gain d’enregistrement de ma caméra sur faible et le son obtenu était beaucoup plus confortable.

La qualité audio est excellente : claire, précise et peu affectée par le vent lors de l’utilisation des boucliers en fourrure fournis. Vous obtiendrez peut-être un son plus clair à partir d’un fusil de chasse ou d’un micro USB, oui, mais étant donné la commodité plug-and-play de cette configuration, ses résultats sont impressionnants. Vous pouvez certainement utiliser les enregistrements pour des podcasts et des applications « professionnelles » similaires.

Hollyland Lark Max attachée à la caméraHollyland Lark Max attachée à la caméra
Crédit d’image (avis fiables)

Il existe trois modes d’enregistrement principaux : Mono, Stéréo (qui nécessite l’utilisation de deux unités TX à la fois) et Safety Track, qui utilise un deuxième micro pour enregistrer la même piste mais à 6 dB de moins – pratique comme sauvegarde si vos niveaux finissent par être élevés. soufflé par un bruit inattendu. Malgré une réticence générale à utiliser le monaural plutôt que le stéréo pour l’enregistrement, j’ai trouvé que c’était le plus logique pour l’audio général, car il ne nécessite qu’un seul émetteur.

Vous enregistrez également en utilisant l’un des trois paramètres d’égalisation : Hi-Fi (le mode standard), Low Cut (qui coupe les sons graves) et Vocal (qui améliore les voix). Après avoir essayé les trois, j’ai trouvé que la Hi-Fi fonctionnait très bien et donnait les résultats les plus naturels, mais je suis sûr que les autres ont leur place dans des situations spécifiques.

Enfin, un mot sur la technologie de réduction du bruit environnemental : ça marche ! Ce n’est pas le mode ENC le plus spectaculaire, mais lors de mes tests, il a réduit le son de fond sans trop affecter le son vocal. Il peut également être facilement activé et désactivé pendant un enregistrement, à la fois sur les unités RX et TX.

Faut-il l’acheter ?

Vous voulez un excellent rapport qualité/prix

Actuellement environ 70 £ moins cher que le DJI Mic 2, le Lark Max représente un solide retour pour votre argent tout en offrant un niveau de performances similaire.

Vous voulez le micro sans fil compact le mieux équipé

Les fonctionnalités spécialisées du DJI Mic 2 telles que l’enregistrement Bluetooth et l’audio flottant 32 bits lui confèrent une fonctionnalité plus impressionnante sur le papier.

Dernières pensées

Le Hollyland Lark Max est une alternative solide au DJI Mic 2, même s’il ne correspond pas tout à fait à son ensemble de fonctionnalités ; son prix est nettement inférieur et sa durée de vie est légèrement meilleure, après tout.

Sa qualité audio impressionnante, sa facilité d’utilisation globale et la commodité de son étui de chargement signifient qu’il ne ressemble pas du tout à une option économique, donc si vous pouvez vivre sans enregistrement Bluetooth direct et audio flottant 32 bits (et je soupçonne un excellent beaucoup d’entre vous le peuvent), cela vaut la peine d’être considéré comme une solution abordable, flexible et portable pour le vlogging, le podcasting et les formes similaires de création de contenu.