Examen du Canon MAXIFY GX6550

Le MAXIFY GX6550 de Canon, au look farfelu, est peut-être cher à l’achat, mais ses coûts de fonctionnement ultra faibles en font un bon rapport qualité-prix à long terme. C’est un excellent choix si vous souhaitez un petit multifonction de bureau dans un espace exigu, mais sinon, sa disposition bizarre en matière de scanner pourrait ne pas être idéale.

Introduction

Le MAXIFY GX6550 fait partie de la gamme croissante de périphériques multifonctions (MFP) à encre rechargeable MegaTank de Canon. Marqués par de grands réservoirs d’encre rechargeables sur leurs panneaux avant, ceux-ci coûtent plus cher au départ qu’une imprimante à cartouche équivalente, mais ils devraient compenser cela à long terme grâce à des coûts de fonctionnement inférieurs.

Ce jet d’encre est destiné aux petits bureaux et aux bureaux à domicile, en particulier ceux qui manquent d’espace : son scanner est doté d’un chargeur de documents inhabituel à chargement frontal, ce qui pourrait vous aider à le placer dans un espace d’étagère plus petit.

Cette imprimante est livrée avec un ensemble complet de bouteilles d’encre d’une capacité de 6 000 pages en noir ou 14 000 pages en couleur. Vous n’obtiendrez pas tout à fait cela dès le premier jeu, car de l’encre est utilisée pour amorcer l’imprimante, mais même lorsqu’elle est épuisée, vous ne devriez payer qu’environ 0,6 pence par page en couleur, soit au moins 10 fois moins que ce que vous payez. d payer pour faire fonctionner un équivalent conventionnel.

Le GX6550 prend en charge les réseaux sans fil et dispose d’une interface Ethernet filaire, mais pas de modem fax. En dehors de cela, il est bien équipé pour la vie de bureau, offrant l’impression, la numérisation et la copie recto verso (recto verso), une cassette papier de 250 feuilles et un bac arrière supplémentaire de 100 feuilles.

Conception et fonctionnalités

• Petit et intelligent, mais pas superbe
• Bonnes fonctionnalités de gestion du papier
• Coûts de fonctionnement très faibles

Ce n’est certainement pas le MFP le plus beau. Bien que ses réservoirs d’encre colorés ajoutent une touche de style, il est gâché par des angles légèrement gênants et des bacs à papier en plastique fumé d’aspect démodé. Son panneau de commande inclinable comprend quelques boutons et un petit écran tactile couleur, mais il n’est pas aussi bien intégré que certains autres. Sur le panneau avant, vous trouverez un port USB pour l’impression et la numérisation sans rendez-vous, mais, niché juste au-dessus de la sortie papier, ce n’est pas particulièrement évident.

Le MAXIFY GX6550 n’est peut-être pas magnifique, mais il est compact. Unique dans cette catégorie, le chargeur automatique de documents (ADF) de son scanner est orienté de manière à être orienté vers l’avant, de sorte qu’il peut être utilisé même lorsque le MFP lui-même est repoussé dans un compartiment étroit.

Il s’agit d’une fonctionnalité intéressante qui pourrait certainement être utile lorsque l’espace est très limité dans une micro-entreprise, mais elle entraîne certains compromis. Le GX6550 n’est pas assez profond pour une platine A4 pleine longueur, donc pour numériser des formats de papier supérieurs à 5×7” (13×18 cm), vous devez utiliser l’ADF. Cela impose une résolution maximale de 600 points par pouce (dpi), même si le scanner lui-même prend en charge 1 200 dpi. Cela signifie également que vous ne pouvez pas prévisualiser un document A4 avant de le numériser.

Il est important de bien enclencher l’entrée ADF lorsque vous utilisez le scanner, sinon les feuilles A4 numérisées ont tendance à s’encrasser sur leur bord inférieur et à se froisser. Il m’a fallu un certain temps pour réaliser que cela impliquait de l’enfoncer fermement. Canon a ajouté un autocollant d’avertissement à côté de l’entrée ADF, ce qui est presque un aveu que la conception pourrait être meilleure.

Sinon, ce MFP a une bonne gestion du papier. Avec deux bacs totalisant 350 feuilles, vous ne devriez pas avoir à le recharger souvent. Vous pouvez conserver un stock de papier à en-tête ou photo dans le bac arrière, mais vous ne pourrez pas le faire si vous avez placé le GX6550 dans un casier. L’ADF et l’imprimante sont tous deux recto verso, vous pouvez donc réaliser des impressions, des numérisations ou des copies recto verso sans lever le petit doigt.

La configuration des imprimantes MegaTank de Canon est un peu plus complexe que celle des autres imprimantes à jet d’encre. Vous installez d’abord les têtes d’impression, qui ressemblent beaucoup à des cartouches vides, puis vous commencez à remplir les réservoirs à partir des bouteilles fournies. Les imprimantes à réservoir d’encre rechargeable sont moins chères à utiliser que celles à cartouche, et la MAXIFY GX6550 ne fait pas exception. Il y a des milliers de pages d’encre dans la boîte, et lorsqu’elle est épuisée, vous pouvez en obtenir des milliers de pages supplémentaires pour environ 80 £. Le coût qui en résulte – 0,2 pence par page noire et environ 0,4 pence en couleur – maintient cette imprimante bon marché à utiliser, même si elle est fortement utilisée.

Le revers de la médaille est que cela coûte assez cher en premier lieu – c’est au moins 300 £ de plus que ce que je m’attendrais à payer pour un MFP de bureau équivalent utilisant des cartouches. Cependant, tenez compte de l’encre fournie avec le GX6550, et son rapport qualité-prix est meilleur dès le départ – vous devez simplement être sûr que vous imprimerez autant pendant toute la durée de vie du MFP.

Dans cet esprit, il est regrettable que le GX6550 bénéficie d’une garantie d’un an et, au moment de la rédaction de cet article, il n’était pas éligible à la longue promotion de mise à niveau gratuite de trois ans de Canon. Je n’ai aucune raison de douter de la longévité de cette imprimante, mais si elle tombait en panne après 13 mois, vous n’auriez peut-être pas encore récupéré la dépense supplémentaire.

Vitesse et qualité d’impression

• Impressions et numérisations raisonnablement rapides, mais les graphiques couleur ne sont pas trop rapides
• Qualité de numérisation élevée, mais impressions couleur médiocres
• Assez simple à utiliser

Il s’agit d’un MFP raisonnablement simple à utiliser, mais il n’est pas parfait. Mis à part son entrée ADF délicate, j’ai trouvé que l’écran tactile pouvait être un peu lent et gênant. Cela était particulièrement vrai lors de la plongée dans le menu de copie pour configurer une copie recto verso de plusieurs pages. Plutôt qu’un seul paramètre 2>2 faces, vous devez définir la numérisation et l’impression recto verso séparément.

J’ai trouvé le menu d’impression de documents et de photos USB simple, et l’écran est suffisamment grand pour afficher un aperçu étonnamment net, mais il n’y a pas de mode vignette. Si vous souhaitez sélectionner, disons, sept images à partir d’une clé USB en contenant 40, vous devrez toutes les faire défiler, en attendant quelques secondes pour que chacune se charge.

Le MAXIFY GX6550 regagne quelques points avec quelques excellentes fonctionnalités d’utilisation. Premièrement, il peut effectuer plusieurs tâches, permettant à un utilisateur de numériser pendant qu’il est en train de traiter un travail d’impression, et vice versa. Il affiche également le nombre de pages restant à imprimer dans une copie multipage. Cela semble trivial, mais cela peut aider à empêcher les gens de se promener sans aucune idée pendant qu’un long travail se termine.

Il s’agit d’un jet d’encre raisonnablement rapide, produisant une première page de texte en 27 secondes et atteignant un maximum de 5,8 pages par minute lors de notre test de 20 pages. Comme les autres imprimantes, celle-ci a tendance à être plus rapide pour démarrer des documents courts. En tant que tel, l’impression était beaucoup plus rapide lors de l’impression de plusieurs copies d’une seule page de texte, atteignant 20,5 ppm. Il a atteint un impressionnant 7,7 ppm lors de l’impression de graphiques couleur.

Ce MFP est également un copieur assez rapide, notamment pour les pages simples, qui n’ont nécessité que 16 secondes en noir ou en couleur. Une copie de 10 pages de l’ADF a pris 68 secondes en noir seulement, soit près de deux minutes et demie en couleur. Je suis toujours impressionné par les MFP capables de réaliser une copie recto verso d’un original recto verso. Le GX6550 a mis cinq longues minutes pour terminer ce travail en couleur, mais c’est une grande capacité à avoir.

Je n’ai pas pu effectuer notre test de prévisualisation A4 habituel, mais la prévisualisation d’une photo 10 x 15 cm n’a nécessité que sept secondes. Numérisations de documents A4 effectuées en 18 secondes à 150 ou 300 points par pouce (ppp). À une résolution maximale de 1 200 dpi, la numérisation de la photo a pris une minute et demie.

L’interface de numérisation TWAIN de Canon est l’une des meilleures et je n’ai pas eu de reproches majeurs concernant les résultats de mes numérisations de photos. Ce scanner a fait un excellent travail en préservant les détails des zones fortement ombragées et des zones très claires. Cependant, c’était moins impressionnant lors de la capture de documents, qui semblaient subtilement sous-exposés à 150 dpi.

Bien que ce MFP fournisse un excellent texte noir en gras, j’ai été déçu par ses impressions graphiques. Celles-ci étaient assez audacieuses, mais semblaient sous-saturées et ternes par rapport aux meilleurs jets d’encre et lasers – cette critique s’appliquait également aux photocopies couleur. Bien que le GX6550 imprime des photos décentes sur des papiers spéciaux, il n’imprime pas de clichés sans bordure et ses encres à base de pigments ne peuvent pas produire une finition très brillante.

Comme les autres imprimantes à jet d’encre, la GX6550 consomme peu d’énergie. J’ai mesuré une crête de 29 watts, chutant à quatre watts en veille et à moins d’un watt en dormant.