C’est dimanche, ce qui signifie qu’il est temps de récapituler nos gagnants et nos perdants de la semaine dernière.
Sans aucun doute, l’événement le plus important de cette semaine a été la vente Prime Big Deal Days d’Amazon. J’espère que vous avez eu l’occasion de faire une bonne affaire à mi-chemin entre Prime Day et Black Friday, mais que s’est-il passé d’autre cette semaine ?
Ring a annoncé sa nouvelle recherche vidéo intelligente basée sur l’IA, permettant aux utilisateurs de rechercher des scénarios spécifiques dans les enregistrements de leur caméra Ring. Nintendo, quant à lui, a renoncé à la révélation de la Switch 2 au profit de la présentation de son nouveau réveil Alarmo.
Continuez à lire pour découvrir notre gagnant et notre perdant de cette semaine.
Gagnant : Oups
Notre gagnant cette semaine est Whoop, car la société a ajouté une fonctionnalité simple mais attendue depuis longtemps à ses appareils portables.
Après une décennie passée à « dénigrer » le suivi des pas, le fondateur et PDG de Whoop, Will Ahmed, a annoncé que la fonctionnalité serait enfin disponible sur Whoop Strap.
Ahmed a pris X pour expliquer pourquoi il avait changé d’avis sur la question et avait finalement renoncé à apporter des mesures au Whoop Strap.
Selon le PDG, les recherches montrent qu’un nombre de pas supérieur à 8 200 par jour réduit le risque de développer certaines maladies chroniques et l’obésité. En plus de cela, certains utilisateurs avaient décidé de doubler leur nombre d’appareils car ils ne pouvaient pas obtenir toutes les informations dont ils avaient besoin du Whoop Strap.
Enfin, et c’est peut-être le plus évident, les utilisateurs le voulaient apparemment vraiment.
Le Whoop Strap 4.0 est un appareil portable utile et informatif et le meilleur tracker de fitness que nous avons testé pour le suivi de la récupération, mais il se concentre moins sur les mesures traditionnelles, comme les pas, les kilomètres et les calories brûlées, et plus sur son score de tension et ses lectures de FC. C’est bien de voir Whoop prendre du recul et ajouter une fonctionnalité de base comme un compteur de pas pour ceux qui le souhaitent.
Perdant : Google
Notre perdant est Google après que la société ait été critiquée pour ne pas avoir pris de mesures pour supprimer l’étiquetage des images générées par l’IA dans sa recherche d’images Google.
Ce problème a attiré l’attention d’Internet grâce à un message de @notengoprisa sur X sous-titré « Google est mort ». Le message semblait montrer une capture d’écran de Google Images mettant en évidence le grand nombre d’images générées par l’IA qui sont rappelées lors de la recherche d’un bébé paon.
Le message a été partagé avec le r/design_graphique sous-reddit (via CreativeBloq), les utilisateurs se plaignant que « l’IA générative semble vraiment être l’avancée technologique la plus négative de ma vie » et que « les sites Web boursiers sont jonchés de déchets d’IA ».
Un utilisateur a même déclaré qu’il s’assurait de saisir « avant : 2022 » dans la barre de recherche à côté de chaque recherche d’image pour s’assurer de ne recevoir que les résultats publiés avant l’énorme recherche de popularité de l’art de l’IA.
Quelle que soit votre opinion sur l’art de l’IA, il est clair que Google doit trouver un moyen de baliser ou de filtrer l’art de l’IA avant que les résultats de Google Image ne soient envahis par du texte charabia et des doigts supplémentaires.
