La plupart des fabricants de smartphones s’approvisionnent en puces auprès d’une autre société, Qualcomm et MediaTek étant deux des options les plus populaires. Mais Apple et Google conçoivent leurs propres processeurs, ce qui leur permet de mieux contrôler les nouveaux combinés iPhone et Pixel.
Le Google Tensor G3 est la dernière puce fabriquée par Google pour les téléphones Pixel, faisant ses débuts dans les Pixel 8 et Pixel 8 Pro. Tandis que l’Apple A17 Pro équipe les nouveaux iPhone 15 Pro et iPhone 15 Pro Max.
C’est formidable de voir les deux fabricants de téléphones pousser les performances vers de nouveaux sommets en lançant de nouveaux processeurs, mais quelle est la meilleure puce ? Nous avons examiné les spécifications pour déterminer les principales différences entre ces processeurs.
Apple A17 Pro est basé sur un nœud 3 nm
Vous êtes-vous déjà demandé comment les processeurs peuvent devenir plus puissants chaque année ? De nombreux facteurs doivent être pris en compte, mais l’un des facteurs clés est que les fabricants de puces sont capables de réduire la taille du nœud, ce qui leur permet d’accueillir davantage de transistors. Les performances s’améliorent généralement lorsque vous augmentez le nombre de transistors sur un processeur, il existe donc une incitation à rendre le nœud de processus aussi petit que possible.
Apple a réussi à produire un minuscule nœud de processus de 3 nm pour l’Apple A17 Pro, lui permettant d’insérer 19 milliards de transistors sur la puce.
Google n’a pas confirmé le nombre de transistors présents sur la puce Tensor G3 et est même resté silencieux sur la taille de son nœud de processus. Mais de nombreux rapports indiquent que Google utilise un nœud de processus de 4 nm. Si cela est exact, cela signifie que Google ne peut pas rivaliser avec Apple, ce qui aura probablement un impact sur les performances.
Google Tensor G3 dispose d’un processeur à 9 cœurs
Google n’a pas fourni de détails spécifiques sur le nombre de cœurs du Tensor G3, mais un rapport de l’Android Authority indique qu’Apple a opté pour une disposition à 9 cœurs.
Étant donné qu’Apple utilise un processeur à 6 cœurs pour l’A17 Pro, vous pouvez supposer que la puce de Google a l’avantage ici, mais il est important de se rappeler que tous les cœurs ne sont pas égaux. Apple utilise 2 cœurs hautes performances fonctionnant à 3,78 GHz, ainsi que 4 cœurs économes en énergie fonctionnant à 2,11 GHz.
Quant à Google, le Tensor G3 est apparemment composé d’un gros cœur (3 GHz), de 4 cœurs moyens (2,35 GHz) et de 4 petits cœurs (2,15 GHz). Comme vous pouvez le constater, Google a peut-être plus de cœurs, mais Apple est capable d’atteindre une vitesse de fréquence de pointe plus élevée grâce aux cœurs plus puissants.
Apple A17 Pro est suffisamment puissant pour les jeux de qualité console
Lorsque Apple a annoncé pour la première fois l’A17 Pro, il a confirmé qu’il était suffisamment puissant pour jouer à des jeux tels que Assassin’s Creed Mirage, Resident Evil 4 et Death Stranding. Auparavant, ces jeux étaient trop exigeants pour n’importe quel smartphone et ne pouvaient donc être joués qu’en déplacement via une connexion au cloud. Cela illustre la puissance de l’A17 Pro et son avance sur les autres puces de smartphone.
Google n’a fait aucune mention des jeux de qualité console lors du lancement du Google Pixel 8, nous nous attendons donc à ce qu’il ne soit pas assez puissant pour prendre en charge de tels jeux. En fait, les puces Pixel n’ont jamais été connues pour leurs performances élevées et ont souvent eu du mal à égaler la puissance des processeurs phares Snapdragon, sans parler de ceux d’Apple.
Google a au moins augmenté la puissance du GPU, avec la prise en charge matérielle du lancer de rayons, mais ne vous attendez pas à exécuter quelque chose de plus exigeant qu’un jeu mobile traditionnel.
Google Tensor G3 se concentre davantage sur les performances de l’IA
En ce qui concerne les processeurs, il est clair que Google accorde davantage d’importance aux performances de l’IA qu’aux vitesses de performances brutes. Cela a été rendu très évident lors de la présentation de lancement du Tensor G3, alors que Google s’est entièrement concentré sur les avantages qu’il apporterait à l’IA.
Google affirme que l’IA générative intégrée au Tensor G3 est 150 fois plus complexe que le modèle le plus complexe du Pixel 7. Cela ouvre la possibilité de fonctionnalités davantage optimisées par l’IA, telles que le blocage automatique des appels indésirables, la réduction du bruit de fond pendant un appel et supprimer les sons gênants d’une vidéo pendant le processus de montage.
Google affirme que les pouvoirs d’IA du Tensor G3 facilitent également l’édition de photos, avec des fonctionnalités telles que Best Take vous permettant de combiner plusieurs images pour modifier l’expression du visage d’une personne, ainsi que Magic Eraser qui vous permet de supprimer facilement des objets ou des personnes à partir d’une image.
L’Apple A17 Pro n’est apparemment pas aussi avancé que le Tensor G3 en ce qui concerne les performances de l’IA, et il lui manque donc beaucoup de ces fonctionnalités pratiques. Si vous aimez plus l’idée de débloquer des fonctionnalités basées sur l’IA que d’avoir les meilleures vitesses de performances possibles, alors le Pixel 8 pourrait être un achat intéressant.
