Apple aurait le droit de lancer un iPhone sans fil sans port sans port à l’avenir, s’il le souhaitait, selon les gens les plus susceptibles de le bloquer.
Les rapports plus tôt cette semaine ont affirmé qu’Apple avait exploré donnant à l’iPhone 17 Skinny une conception sans port, mais a décidé de ne pas cela en raison de préoccupations réglementaires.
Le OnePlus 13r va bon marché
Le OnePlus 13R, avec son magnifique écran OLED de 6,78 pouces et sa durée de vie exceptionnelle de deux jours, est désormais plus abordable que jamais.
- OnePlus
- Était 679 £
- Maintenant juste 629 £
Mark Gurman de Bloomberg a entendu former ses sources qu’Apple voulait «faire de l’appareil aérien le premier iPhone complètement sans port d’Apple», mais a abandonné l’idée de préoccupation, il aurait agacé les régulateurs de l’UE.
En effet, la région exige un port USB-C standardisé dans le cadre de sa directive de chargement commune pour reconstituer les combinés (qui a été payé au connecteur Lightning).
Cependant, il s’avère que l’UE serait très bien avec l’idée. La décision est que si un appareil a un port de charge câblé, il doit être USB-C, mais il n’a pas besoin d’avoir un port de charge câblé.
« Étant donné que cet équipement radio ne peut pas être rechargé par charge filaire, il n’a pas besoin d’incorporer la solution de charge harmonisée (filaire) », a déclaré l’agent de presse de la Commission européenne Federica Miccoli à 9to5mac.
Cela est parfaitement logique quand on y pense. La principale préoccupation de l’UE lors de la promulgation de la directive Common Charger était de réduire la quantité obscène de déchets électroniques qui provient de plusieurs options sur le marché.
Étant donné que les solutions de charge sans fil n’ont pas du tout besoin de fils et de bouchons supplémentaires, ils sont bénéfiques pour cet objectif de réduire les déchets, à part le fait que les utilisateurs doivent réellement acheter des coussinets comme des chargeurs Magsafe pour placer les meilleurs iPhones.
Usb-c vous plus tard?
Apple l’aurait su si probablement il y a d’autres raisons pour lesquelles il aurait évité la suppression du port de charge pour ce modèle. Peut-être y a-t-il des inquiétudes quant à la maturité du marché de la charge sans fil? Peut-être que l’air de l’iPhone 17, comme l’iPhone 16E, n’a pas pu abriter Magsafe?
Au moins, nous savons qu’il n’y aurait pas de tracas de l’UE comme la parodie que nous avons vue annoncée aujourd’hui pour gâcher l’idée, si Apple décidait finalement de suivre cette route sur un téléphone iPhone 18?
