Le gouvernement américain envisage une scission complète de Google en fonction des lignes de produits, afin de contrer les prétendues pratiques monopolistiques de l’entreprise.
À la suite d’une décision d’un tribunal américain en août selon laquelle Google était effectivement un monopole anticoncurrentiel, le ministère américain de la Justice (DoJ) a présenté quelques propositions pour contrer l’influence du géant de la recherche.
Contenu dans un nouveau dépôt est la mention de « remèdes comportementaux et structurels » potentiels que le DoJ pourrait appliquer pour empêcher l’entreprise d’utiliser Chrome, Play et Android au profit de la recherche Google.
Le dossier mentionne que le navigateur Chrome dominant est livré avec la recherche Google définie par défaut, ce qui « réduit considérablement les canaux de distribution disponibles et décourage ainsi l’émergence de nouvelles concurrences ».
Le streamer premium d’Amazon cache beaucoup de choses à la vue de tous
Bien qu’il ne fasse pas partie de la promotion des offres d’Amazon, le Fire TV Cube est revenu au prix le moins cher que nous ayons vu.
- Amazon Royaume-Uni
- Maintenant 109 £
Il souligne également que le Google Play Store est un « incontournable sur tous les appareils Android ». Nous avons tous vu l’effet de la coupure du Play Store et des services de Google sur la fortune des smartphones de Huawei ces dernières années.
En effet, la mention par le DoJ de changements « structurels » signifierait une division de Google entre certains des produits de base susmentionnés, probablement une séparation entre Chrome ou Android.
D’autres propositions impliqueraient d’empêcher Google de payer pour la priorité des moteurs de recherche sur les iPhones d’Apple, ou de forcer Google à contribuer à des initiatives éducatives pour informer les utilisateurs sur le meilleur moteur de recherche pour eux.
Inutile de dire que Google n’est pas très satisfait des propositions sévères faites ici. Il a publié un avis rapidement émis article de blog intitulé « Les propositions radicales et radicales du DOJ risquent de nuire aux consommateurs, aux entreprises et aux développeurs ».
Lee-Anne Mulholland, vice-présidente des affaires réglementaires de Google, affirme que les propositions du DoJ « vont bien au-delà des questions juridiques spécifiques à cette affaire ».
Elle affirme que séparer Chrome ou Android du reste des services de Google les briserait fondamentalement. Pendant ce temps, forcer Google à partager les requêtes de recherche d’un utilisateur pourrait potentiellement mettre en danger sa confidentialité et sa sécurité.
Le DoJ proposera des propositions plus détaillées d’ici le 20 novembre, tandis que Google dispose d’un mois supplémentaire (jusqu’au 20 décembre) pour présenter ses propres suggestions, moins strictes.
