AVIS : S’il y a eu un thème dominant des smartphones phares en 2023, je dirais que c’est l’essor du téléphone pliable.

Cette année, de nombreux fabricants de téléphones ont lancé une sorte de téléphone pliable, notamment Samsung, Oppo, Motorola, Honor et Google, OnePlus étant fortement pressenti pour prendre le train en marche dans les mois à venir. En conséquence, il n’est plus possible de qualifier les appareils pliables de premier essai, le Samsung Galaxy Fold entrant déjà dans sa 5e génération.

Et bien que l’écran pliable devienne la tendance la plus en vogue dans le monde des smartphones, il n’y a toujours aucun signe qu’Apple lance sa propre version de cette technologie. L’analyste Apple, généralement fiable, Ming-Chi Kuo a suggéré (via 9à5Mac) qu’Apple travaille sur un iPhone Fold, mais il ne sera peut-être pas disponible à l’achat avant 2025.

Cela a exposé Apple aux critiques, beaucoup suggérant que le fabricant d’iPhone risque de prendre du retard sur la concurrence, en particulier par rapport à Samsung qui a plusieurs itérations d’avance.

Cependant, je pense personnellement qu’Apple a raison de tarder. Un iPhone Fold est inévitable, mais je pense toujours qu’il est trop tôt pour que Tim Cook et ses collègues franchissent le pas. La principale raison en est que les téléphones pliables ont encore l’impression d’en être à leurs balbutiements, et de nombreux problèmes doivent encore être résolus.

Samsung Galaxy Z Fold 5 à moitié plié sur une table
Samsung Galaxy Z Fold 5 – Crédit d’image (avis fiables)

L’un des plus gros problèmes qui affectent les téléphones pliables est le froissement causé par la flexion constante de l’écran. Des sociétés comme Samsung ont fait des progrès pour réduire la gravité de ces marques de plis, mais comme indiqué sur nos Samsung Galaxy Z Flip 5 et Samsung Galaxy Z Fold 5, elles sont toujours visiblement présentes.

Mais Apple est une entreprise obsédée par la perfection, apparemment peu disposée à lancer une gamme de téléphones économiques (comme le fait Samsung avec sa série A), de peur que cela puisse nuire à sa réputation de marque haut de gamme. En conséquence, Apple est rarement heureux de lancer un téléphone doté d’une fonctionnalité de pointe avant ses concurrents – il préfère attendre son heure pour lancer la meilleure version de cette technologie.

J’imagine qu’Apple ne voudrait lancer un iPhone Fold que s’il était capable d’éradiquer le problème des plis, ou du moins de le rendre moins visible. Il existe d’autres pièges pliables qu’Apple voudra éviter. Le mécanisme de charnière est un point sensible, car le Google Pixel Fold ne peut pas se déplier à plat sans appliquer une pression ferme. Cela fait vaciller le téléphone sur sa colonne vertébrale, ce qui n’est pas idéal.

Pixel Fold posé à plat sur une table
Google Pixel Fold – Crédit d’image (Avis de confiance)

Le plus gros problème, à mon avis, est le support logiciel limité. La sélection actuelle de téléphones pliables accède exactement à la même bibliothèque d’applications que les téléphones Candybar standard, et les logiciels ne sont pas toujours optimisés pour tirer le meilleur parti de la taille et du rapport hauteur/largeur accrus des écrans plus grands autorisés par la forme pliable.

Bien que Google soit le fabricant d’Android, il a jusqu’à présent eu du mal à encourager les développeurs à optimiser les applications pour les téléphones pliables. Dans notre examen, nous avons remarqué que même Facebook, Instagram et les principales applications bancaires manquaient de support natif et n’apparaissaient donc pas en mode plein écran.

Application non prise en charge sur le Pixel Fold
Google Pixel Fold – Crédit d’image (Avis de confiance)

D’autres fabricants de téléphones, tels que Samsung, Huawei et Oppo, vous permettent à la place de forcer les applications Android en mode plein écran, qu’il y ait ou non un support natif. Il s’agit cependant d’une solution compromise, dépourvue du vernis que vous attendez d’un téléphone qui coûte plus de 1 000 £/1 000 $.

Depuis qu’Apple IOS le logiciel est si intrinsèquement lié à l’expérience iPhone que je suis sûr qu’Apple serait plus réticent à faire des compromis. La fonctionnalité Dynamic Island est l’une des rares fonctionnalités récentes de l’iPhone dont je me souvienne et qui ne prend pas entièrement en charge les applications au lancement. Mais lorsque vous utilisez de telles applications qui ne prennent pas en charge Dynamic Island, cela n’a pas d’impact négatif sur l’expérience globale.

L’îlot dynamique de l’iPhone 14 Pro Max
Dynamic Island sur iPhone – Crédit d’image (Avis de confiance)

Avoir une vue recadrée d’une application lors de l’utilisation d’un téléphone est une autre paire de manches. Quel est l’intérêt de dépenser tout cet argent pour un téléphone pliable alors que les applications tierces ne pourront pas passer nativement en mode plein écran ? Apple voudra non seulement s’assurer que toutes ses applications propriétaires sont prises en charge, mais également toutes les applications tierces les plus populaires, ce qui n’est pas une tâche facile.

Cela fait de nombreuses considérations importantes à prendre en compte lors de la conception d’un téléphone pliable. Lorsqu’elles entrent dans de nouvelles catégories de produits, les entreprises technologiques disposent généralement d’un peu de patience, car des problèmes de démarrage sont attendus. Mais Apple est sans doute soumis à un examen plus minutieux que la plupart des marques, et elle voudra se rapprocher le plus possible de la perfection dès la première tentative. Pour cette raison, 2023 semble encore trop tôt pour qu’Apple lance enfin un téléphone pliable.