AVIS : L’intégration incessante de l’IA dans tout se poursuit avec Spotify Wrapped 2024. Le podcast Wrapped AI, digne d’intérêt, a pris la joie de récapituler mon année dans la musique en supprimant la touche humaine.
Spotify Wrapped a toujours été quelque chose à espérer. Les années précédentes, il y avait une excitation quand ça tombait. C’est parce que cela dit quelque chose sur vous ; votre personnalité, les choses qui vous sont chères, les artistes que vous trouvez les plus cool et la musique qui vous a ému.
Obtenez 20 % de réduction sur le nouveau UE Wonderboom 4
Wonderboom est le Wunderbar ! Amazon US offre 20 $ de réduction sur le haut-parleur Bluetooth Ultimate Ears Wonderboom 4 2024 de dernière génération.
- Amazon États-Unis
- Était 99,99 $
- Maintenant 79,99 $
Des millions de personnes sont fières de partager leurs statistiques Wrapped sur les réseaux sociaux, montrant leurs goûts éclectiques ou leur statut de fan d’un artiste émergent. Cette année, c’était un peu différent et je ne pouvais pas comprendre pourquoi. Permettez-moi d’essayer d’articuler.
Vous savez, lorsque vous discutez avec quelqu’un et qu’il n’est pas vraiment engagé ou pleinement présent ? Ils diront des choses comme « wow, c’est fou ! » ou « J’adore ça pour toi » ou « c’est trop drôle ».
Je le reçois de la part de jeunes Américains qui, en tant que nation, font de grands progrès pour donner l’impression qu’ils sont intéressés par ce que vous dites, mais qui sont légèrement en deçà du département d’authenticité. L’incapacité de maintenir un contact visuel, les « euh-huh » répondent les yeux baissés sur leur téléphone, alors qu’ils répètent des lignes par défaut comme « c’est tellement intéressant ! ». Il y a toujours un révélateur, mais c’est bien à vous d’avoir essayé.
Quoi qu’il en soit, ce sentiment m’a rappelé aujourd’hui lorsque, par curiosité morbide, j’ai écouté le podcast Wrapped AI alimenté par Google Notebook LM. Un podcast personnalisé ! Wow, c’est cool, non ?
Faux. Deux « hôtes » passent environ quatre minutes à disséquer vos statistiques de l’année. Moins avec l’intelligence artificielle et plus d’enthousiasme artificiel. « Wow, 25 516 minutes d’écoute », dit lentement l’animatrice d’IA. « Je suis curieux, quelle a été la bande originale de cette année incroyable ? » » a répondu son homologue masculin d’IA. Es-tu maintenant pote ?
« Ooh un classique »… « indémodable »… « c’est incroyable ça doit vraiment résonner en toi » accompagnait les différentes stats. « C’est du vrai fandom ! » et « Je peux pratiquement vous voir les chanter! » et « ces nuits d’été étaient-elles remplies de nostalgie. »
Euh, s’il vous plaît. C’est comme si l’IA était réglée en mode condescendant.
C’était juste… tellement… nul. Et cela m’a laissé froid et déconnecté. Déconnecté de la musique qui avait signifié quelque chose pour moi cette année. Je suis dégouté qu’il puisse être homogénéisé et régurgité avec un enthousiasme fabriqué par un grand modèle linguistique.
J’avais l’impression que les enregistrements humains qui comptaient beaucoup pour moi cette année avaient été réduits en morceaux de code, qui devaient être interprétés par l’IA et recrachés via des platitudes génériques.
Entraver une connexion authentique
Ce n’est qu’un autre exemple de la manière dont Spotify a entravé une connexion authentique avec la musique au cours des dernières années. Insérer des podcasts et des livres audio dans des flux pour empêcher votre écoute en est un excellent exemple.
L’algorithme de recommandations est une coquille de lui-même. Ne me demandez pas pourquoi. Les légendaires Daily Mixes ne sont désormais que des remaniements de listes de lecture que vous écoutez déjà. Autrefois une source fiable pour recommander des groupes et des artistes, il a rétréci mes horizons en me montrant davantage de la même chose.
Je serai dans la voiture de ma femme et nous lancerons un Daily Mix et ce sont les mêmes 30 morceaux pop punk que nous écoutons tout le temps. Je ne peux plus entendre In Too Deep de Sum 41, les amis. Je ne peux tout simplement pas. J’ai atteint ma limite.
Est-ce simplement le résultat de tant de temps passé avec Spotify ? Trop de sauts de musique inconnue alors que vous avez juste besoin d’une solution pour réduire ce à quoi l’algorithme vous expose ? Pas assez de temps passé à écouter Discovery Weekly (qui était incroyable) ?
Ou s’agit-il simplement de la perte progressive des capacités de curation et de découverte qui distinguaient Spotify autrefois ? Est-ce que Spotify me connaît si bien maintenant qu’il joue simplement exactement ce que j’aime en boucle ?
Quelle que soit la réponse, s’il y a jamais eu une touche humaine éditoriale dans l’algorithme de Spotify, elle a désormais disparu. Et ça ne reviendra pas.
Ce n’est pas que je sois complètement opposé à l’IA. J’apprécie la fonctionnalité AI DJ que la société a proposée au cours de la dernière année. Lorsque vous êtes indécis, il parvient mieux à exploiter votre historique d’écoute et à vous ramener à ce que vous ressentiez à un certain moment de votre vie.
J’utilise Spotify Premium depuis le tout début, il leur reste donc 15 ans. Plus d’un tiers de ma vie maintenant. Si vous ne ressentez pas cette ambiance, vous pouvez appuyer sur l’icône du DJ et cela vous proposera quelque chose d’autre que vous avez apprécié plus récemment.
Ça me va. C’est juste ce remplacement fabriqué, inauthentique et bidon du contact humain. Allez à la poubelle.
