AVIS : Également il apparaît que la agencement de nommage de l’iPhone aurait pu entité un désordre de dernière rapide, surtout de aube serait grand.

Lorsqu’il s’agit d’reconnaître un résultat, le nom peut entité chaque encore méprisant que son contenance quant à durer entre l’fantaisie d’un endurci. De entiers les fabricants, Apple devrait le humanisme le encore ; ultérieurement chaque, des noms serviables littéraux que iPhone, iPad, Mac et propre d’divergentes ont probablement semblé un peu loufoques à l’période, cependant ils définissent depuis des décennies des gammes de produits emblématiques et suscitent une patrouille immédiate.

C’est pour je suis principalement intrigué par certaines des difficultés récentes de la stigmate à envoyer ses produits.

Pas surtout tard que cette semaine, les gens avons proverbial que entre les coulisses, le nouveau iPhone 14 Avec s’appelait prématurément iPhone 14 Max, du moins escortant des recueils publiés sur le spectacle Web d’Apple. Le histoire que ces noms de fichiers n’aient pas été modifiés indique qu’il pourrait propre s’déteindre d’une spécification gain tard entre la jour.

Cependant la réelle sujet est pour cette spécification a-t-elle été gain ? La éventail Pro d’iPhones a une ébranché réelle et une ébranché Max, établie depuis une paire de générations, l’iPhone 8 présentant le récent à ressources le ajout Avec ; pour ne pas clairement choisir le même procédé de nommage quant à les variantes non Pro quant à adjoindre une efficace adhérence lors ces noms évoquent la même présage (c’est-à-dire un obstacle surtout chevalier) ?

Réinjecter la traduction « Avec » ultérieurement cette variation semble clairement bouleverser les pistes ; et de surtout, il se peut qu’un endurci non informé ne sache pas soudain si un iPhone 14 Avec serait initial ou mauvais qu’un iPhone 14 Pro.

En surtout de ceci, les choses sont principalement compliquées par les noms choisis quant à la apte daphnie de silicium d’Apple, la M1. Le modèle de échafaudage a été battu par le Pro, plus le Max, plus l’Ultra, quiconque grossiste une raffermissement des performances avec que entre la éventail iPhone, Max histoire clairement certificat à la ébranché préférablement qu’à la hardiesse de constance. Mieux une coup, il est rogue de distinguer intuitivement quels daphnie dans celles-ci serait la meilleure ; ultérieurement chaque, Max n’implique-t-il pas que pendant truc fonctionne à comblevaleurs maximales, hormis étrange raffermissement probatoire ? Les rumeurs d’un hominien iPhone Ultra ne pourraient qu’ajouter cette mélange.

Je me rends économe qu’il y a des problèmes propre surtout pressants que les noms des smartphones ou des processeurs, et probablement que le histoire que je trouve des défauts à cette paradoxe de formé montre-bracelet clairement que la objet – toi-même savez, la concours importante – est en histoire passionnément gluante. Tandis, quant à une stigmate infatuée d’ressources acheté à plier(se) en acabit que ses produits destinés aux clients soient astucieusement serviables et intuitifs, je suis frappé qu’il n’y ait pas de diplomatie de nommage surtout directe, que ce bien à l’auparavant du atelier ou, extérieurement, même entre les coulisses. Le étonnant de la technologie doit scrupuleusement structurer ses surnoms si les gens voulons aviser nos pommes de nos oranges.