LG NANO 90 vs Samsung Q95T : les deux géants coréens se disputent l’attention des consommateurs avec leurs téléviseurs 2020. Si vous recherchez un nouvel ensemble rempli de fonctionnalités, lequel de ces ensembles mérite votre attention ?
La rivalité passionnée entre LG et Samsung a récemment été mise au lit, les laissant se concentrer sur leurs propres écrans de télévision. Alors que les deux fabricants poussent fort le 8K, ils n’ont pas négligé les téléviseurs 4K.
Le Nano 90 n’est pas tout à fait le haut de gamme de LG, mais la différence entre lui et le Nano 91 est marginale. Le Q95T est le meilleur modèle LED LCD de Samsung, donc si vous cherchez à comparer la gamme LCD 4K de chaque marque, voici le point de départ.
Les deux utilisent des technologies différentes pour exécuter un résultat similaire. Parmi le LG Nano 90 vs Samsung Q95T, lequel devriez-vous acheter ?
En relation: Meilleur téléviseur 4K
LG 65NANO90 contre Samsung QE65Q95T — Prix
Le Nano 90 de LG coûte 1699 £ pour la version 65 pouces. La même taille Q95T a un RRP de £2999, bien que vous puissiez trouver pour 2699 £ si vous magasinez.
Cela fait du LG le vainqueur de la guerre des prix. Que ce soit le meilleur rapport qualité-prix auquel cet article reviendra plus tard, mais à 1 000 £ de moins, le LG est plus abordable.
LG 65NANO90 :
Samsung QE65Q95T :
Connexes : Samsung TV 2020 : chaque téléviseur Samsung QLED expliqué
LG NANO 90 contre Samsung Q95T — Conception
Le LG Nano 90 semble peu glamour par rapport à ses frères OLED. À en juger par lui-même, c’est un téléviseur assez beau, et cela dépend de la qualité de la construction.
La lunette est suffisamment fine pour ne pas être visible, les coins sont élégamment incurvés et la finition grise ne reflète pas d’une manière qui pourrait devenir gênante. Contrairement au Q95T, le LG opte pour des pieds à chaque extrémité (le Nano 91 a un support). Cela signifie que toute personne disposant d’un rack plus petit devra peut-être se demander s’il est suffisamment large pour le placer.
Avec une profondeur de 7 cm, il est «plus fin» que les 8,3 cm du Q95T et moins lourd également (24 kg contre 33 kg), ce qui peut être une considération pour ceux qui se fixent au mur. Le Samsung est un téléviseur lourd, mais porte bien son volume. La qualité de construction est exceptionnelle, et bien qu’il soit construit comme un tank, il conserve un design élégant. L’utilisation d’un piédestal central signifie qu’il peut tenir sur un meuble de table étroit et qu’il y a suffisamment de place pour glisser une barre de son en dessous sans bloquer le signal IR.
Le LG Nano 90 dispose de 4 connexions HDMI, dont deux prennent en charge la spécification HDMI 2.1 (VRR, ALLM, HFR, eARC, 4K/120Hz). Vous disposez également de trois entrées USB, d’un emplacement pour carte CI, de tuners TV, d’un port Ethernet, d’une optique numérique et d’un analogique 3,5 mm.
C’est une affaire similaire avec le Samsung. Quatre HDMI et eARC sont pris en charge, mais un seul est compatible HDMI 2.1 et capable de 4K/120 Hz.
Nous appellerons cela un tirage au sort.
Connexe : Qu’est-ce que HDMI 2.1 ?
LG NANO 90 vs Samsung Q95T — Interface
Le webOS de LG est une interface ultra-simple et facilement navigable avec un grand nombre d’applications. Cependant, il ne propose actuellement aucune application de rattrapage au Royaume-Uni ni Freeview Play. LG négocie toujours pour intégrer les applications individuelles.
Google Assistant et Amazon Alexa sont intégrés et fonctionnent aux côtés de l’IA ThinQ de LG. Samsung a Bixby pour le contrôle vocal, Alexa intégré et Google Assistant (via un appareil externe) arrive dans une mise à jour.
Samsung propose la plus large gamme d’applications, notamment Apple Music et BT Sport. Son interface Eden est moins flashy et, comme LG, propose de nombreuses personnalisations. Il comporte également les applications de rattrapage qui manquent à LG.
C’est une victoire pour Samsung ici. Son interface Eden est tout aussi facile à utiliser, mais le nombre d’applications, ainsi que l’inclusion des applications de rattrapage britanniques, en font l’option la plus complète.
En relation: Meilleurs téléviseurs
LG NANO 90 vs Samsung Q95T — Caractéristiques
Le LG dispose du mode Filmmaker, qui désactive le lissage et le traitement du mouvement pour les films ayant une balise de métadonnées spécifique. Il n’y a pas encore de films qui peuvent déclencher cela, mais vous pouvez l’activer dans les menus. Dolby Vision IQ adapte le contenu maîtrisé dans le format à tout changement de la lumière ambiante d’une pièce.
Vous bénéficiez également du profil HGiG (HDR Gaming Interest Group), qui optimise les performances de jeu HDR. La compatibilité Nvidia G-Sync signifie que le Nano 90 produit moins de bégaiement et de scintillement avec les jeux PC. La latence est de 13 ms.
LG a l’application Apple TV sur ses derniers téléviseurs, mais Samsung y est arrivé en premier en 2019. Ils ont également le mode Filmmaker, mais il nécessite une balise de métadonnées pour s’activer. Game Motion Plus offre un décalage d’entrée de 11 ms, et lorsque le mode jeu est activé, le mode son du jeu augmente le placement des sons pour une expérience plus immersive. Les autres fonctionnalités de jeu incluent Real Game Enhancer+, avec la technologie Freesync d’AMD qui réduit le bégaiement et le flou de mouvement.
Les deux ensembles prennent en charge AirPlay 2 et HomeKit. Vous pouvez diffuser sur le téléviseur à partir d’un appareil portable en utilisant les propres solutions de chaque fabricant ou Chromecast.
Les deux ensembles peuvent afficher HDR10 et HLG pour la diffusion télévisée. Là où ils diffèrent, c’est que LG soutient Dolby Vision, tandis que Samsung prend en charge HDR10+.
Les deux ont une liste exhaustive de fonctionnalités. Les deux sont parfaits pour les joueurs (le Samsung le dépasse probablement). Chacun a beaucoup d’applications, mais la prise en charge par LG de Dolby Vision signifie que le contenu Disney Plus, Apple TV Plus et Netflix semble proche de son meilleur. Prime Video prend en charge HDR10+, mais le contenu n’est pas signalé comme tel. C’est un autre tirage serré.
En relation: LG TV 2020 – chaque OLED 8K et 4K expliqué
LG NANO 90 contre Samsung Q95T — Performances
Les téléviseurs NanoCell 2020 de LG sont alimentés par le processeur α7 Gen 3, qui optimise l’image et le son grâce à l’IA. AI Picture Pro utilise la base de données d’images de LG pour supprimer le bruit et obtenir une image plus claire. AI Brightness Control ajuste la luminosité sur la quantité de lumière ambiante qu’il peut détecter. Le Nano 90 dispose d’un écran IPS à matrice complète avec 32 zones dimmables, et l’écran IPS offre de bons angles de vision, avec une luminosité maximale d’environ 500 nits.
AI Sound Pro corrige le son en fonction du genre ; Virtual 4.0 Up Mix prend la stéréo à deux canaux et la transforme en « 4.0 », tandis que Adaptive Sound Control analyse ce que vous regardez et l’affine. Avec Bluetooth Surround Ready, deux haut-parleurs Bluetooth compatibles peuvent être ajoutés pour étendre le champ sonore.
Le Q95T est doté d’un écran QLED à matrice complète directe avec 120 zones et est alimenté par le processeur Quantum 4K de Samsung avec IA. La mise à l’échelle de l’IA peut amener le contenu inférieur à 4K à une qualité proche de 4K, tandis que le mode d’image adaptative ajuste l’image aux conditions de jour ou de nuit. La luminosité maximale est de 2000 nits, battant confortablement le LG. L’angle de vision ultra large signifie que le Q95T offre une bonne couleur et un bon contraste sous des angles serrés.
Côté audio, il y a Object Tracking Sound+. Il a des haut-parleurs en haut, sur les côtés et en bas pour placer les sons avec précision sur l’écran. Ajoutez une barre de son compatible Q-Symphony 2020 et le téléviseur peut produire un son plus étendu. Adaptive Sound fonctionne de la même manière que AI Sound Pro, et Active Voice Amplifier amplifie les voix en réponse au bruit audible dans une pièce.
En termes de performances, le Samsung est ici vainqueur. Il est capable de produire des images HDR incroyablement lumineuses et percutantes ; la mise à l’échelle est exceptionnelle et les niveaux de noir sont très profonds. Pour couronner le tout, les performances audio sont excellentes. Le LG c’est bien, mais le Samsung c’est mieux.
En relation: Meilleur téléviseur Samsung
LG 65NANO90 contre Samsung QE65Q95T — Verdict
Si vous êtes à la recherche d’un nouveau téléviseur 4K riche en fonctionnalités, le Samsung obtiendrait notre vote. C’est plus cher, mais la qualité d’image est nettement supérieure à celle du LG.
Les deux ensembles sont parfaits pour les jeux, bien que le Samsung le surpasse avec son temps de réponse plus rapide. Une chose à considérer est le contenu Dolby Vision, car Samsung ne prend pas en charge ce format HDR.
Vous ne serez pas déçu des performances de l’un ou l’autre téléviseur, mais le Samsung est le meilleur des deux – tant que vous en avez l’argent.
En relation: Meilleur téléviseur LG
