L’événement keynote WWDC23 d’Apple a impressionné par une pléthore d’annonces, notamment un tout nouveau MacBook Air 15 pouces, le casque Vision Pro tant attendu et une mise à jour iOS 17.
Mais les ordinateurs de bureau Mac ont sans doute obtenu la plus grande mise à niveau, avec la révélation du Mac Studio (2023) et du Mac Pro (2023), ce dernier n’ayant pas vu de mise à jour depuis 2019.
Maintenant que nous avons une idée de ce à quoi ressemble le dernier Mac Studio, nous voulions revenir en arrière et voir comment il se compare aux autres ordinateurs de bureau Apple sur le marché. Continuez à lire pour découvrir toutes les différences critiques entre le Mac Studio et le puissant Mac Mini (2023).
Le Mac Mini est plus abordable
Apple n’est pas connu pour produire la technologie la plus abordable du marché, mais en dehors du Mac Mini et du Mac Studio, le premier est nettement plus accessible. Le Mac Mini est disponible en trois configurations de base, la plus basse coûtant 599 $ / 649 £. Pour un ordinateur de bureau portable, ce prix est raisonnable et sera beaucoup plus accessible aux consommateurs.
Le Mac Studio a opté pour un prix beaucoup plus élevé. Il est disponible en deux configurations de base, la version la moins chère coûtant 1999,99 £ / 2099,00 £. Étant donné que ce bureau est destiné aux professionnels de la création, il n’est pas surprenant qu’il soit si coûteux, mais cela le rendra beaucoup moins accessible au grand public.
M2 Ultra sur Mac Studio
Le Mac Studio et le Mac Mini sont tous deux équipés de puces Apple Silicon M2, qui ont remplacé la famille M1. Cependant, le Mac Studio a fait ses débuts avec le dernier ajout à la série M2, la puce M2 Ultra, qui semble être le SoC le plus puissant jamais conçu par Apple. Il est livré avec un processeur jusqu’à 24 cœurs et un GPU à 76 cœurs et 134 milliards de transistors, soit 20 milliards de plus que ce qui a été trouvé sur le M1 Ultra.
Le Mac Mini est livré avec la puce M2 de base ou le M2 Pro. Ce dernier est livré avec un processeur jusqu’à 12 cœurs et un GPU à 19 cœurs, avec 20 milliards de transistors. En raison du plus petit nombre de noyaux et de transistors, le M2 Pro est beaucoup moins performant que son frère. Le M2 Pro est toujours capable d’effectuer des tâches graphiques intensives et passera rapidement à travers le travail de productivité, mais le M2 UItra est de loin le meilleur choix pour quiconque après la puissance de performance brute la plus élevée possible.
Le Mac Mini a moins de ports
Le Mac Mini et le Mac Studio sont tous deux livrés avec une sélection de ports de connectivité. Le Mac Mini est livré avec jusqu’à quatre entrées USB-C Thunderbolt 4, deux ports USB-A, une sortie HDMI 2.1 ainsi qu’une connexion Ethernet 10 Go.
Le Mac Studio est livré avec jusqu’à six ports USB-C Thunderbolt 4, deux ports USB-A et deux ports USB-C, une sortie HDMI 2.1, une connexion Ethernet 10 Go ainsi qu’un emplacement pour carte SDXC. La connectivité impressionnante du Mac Studio s’aligne sur son public cible de professionnels créatifs. Il peut prendre en charge jusqu’à quatre écrans avec une résolution 6K à 60 Hz, ce qui est idéal pour ceux qui s’engagent dans des charges de travail graphiquement intensives.
Le Mac Studio est beaucoup plus grand
Le Mac Studio et le Mac Mini sont tous deux des ordinateurs de bureau portables. L’un des plus grands avantages de ces appareils est qu’ils peuvent être déplacés beaucoup plus facilement qu’un PC tour traditionnel. Le Mac Mini est, sans surprise, l’option la plus accessible en termes de taille, pesant 1,18 kg (M2) ou 1,28 kg (M2 Pro).
Le Mac Studio arbore un design très similaire mais est beaucoup plus grand, ressemblant à deux Mac Mini empilés l’un sur l’autre. Il pèse 2,7 kg (M2 Max) ou 3,6 kg (M2 Ultra), ce qui est beaucoup plus lourd que son petit frère. Bien que le Mac Studio puisse toujours être déplacé et transporté, ce sera beaucoup plus ardu que de déplacer le Mac Mini, ce qui peut le rendre moins attrayant pour ceux qui sont régulièrement en déplacement.
