Les dernières et meilleures puces mobiles de MediaTek et Qualcomm sont désormais sur la scène, et nous comparons les spécifications pour voir laquelle arrive en tête.
De nombreuses nouvelles puces mobiles sont lancées chaque année, mais les puces mobiles haut de gamme proviennent de Qualcomm et MediaTek. Les derniers ajouts sont le Dimensity 9300 et le Snapdragon 8 Gen 3. Ce sont les principales différences.
Différentes approches sur les gros et petits noyaux
Bien que ces deux puces soient basées sur la même architecture Arm 4 nm, le MediaTek Dimensity 9300 et le Snapdragon 8 Gen 3 devraient différer un peu dans la façon dont ils effectuent différentes tâches. C’est tout parce qu’ils abordent les types de cœurs de calcul qu’ils utilisent de différentes manières.
Le MediaTek se concentre davantage sur les performances, tous ses cœurs étant ce que vous appelleriez « gros » ou « moyen », ce qui signifie que tous les cœurs sont du type généralement utilisé pour les tâches à forte demande, plutôt que d’utiliser des cœurs plus efficaces. petits » ou « petits » noyaux.
En comparaison, Qualcomm opte pour l’approche plus classique avec un mélange de « gros » cœurs et de « petits » cœurs, ces derniers étant déployés pour des tâches moins exigeantes.
Les choses deviennent un peu confuses car MediaTek définit toujours ses 4 cœurs Cortex-X4 (jusqu’à 3,25 GHz) comme cœurs de performance et ses 4 cœurs Cortex-A720 plus petits (jusqu’à 2,0 GHz) comme cœurs d’efficacité. Et, généralement, grand et petit peuvent souvent être utilisés de manière interchangeable avec performances et efficacité, mais, dans ce cas, les cœurs d’efficacité de MediaTek offrent plus de performances que votre cœur typiquement « petit », en tant que tel, il est désigné cœur « moyen » par Qualcomm.
Ainsi, du côté du Snapdragon 8 Gen 3, vous obtenez un gros cœur, cinq moyens et deux petits. Plus précisément, il s’agit de 1x Cortex-X4 (jusqu’à 3,3 GHz), 3x Cortex-A720 (3,2 GHz), 2x Cortex-A720 (3 GHz) et 2x Cortex-A520 Refresh (2,3 GHz). Vous pouvez voir, en comparant les types de cœurs partagés par Snapdragon et MediaTek, que le 8 Gen 3 a des vitesses de traitement plus élevées.
Les combinaisons donneront lieu à une analyse intéressante lors des tests, car le Snapdragon est une approche plus traditionnelle, avec simplement une puissance accrue par rapport au modèle précédent, tandis que MediaTek essaie quelque chose d’un peu différent.
Le MediaTek prend en charge un nombre de mégapixels plus élevé pour une seule caméra
Maintenant, nous savons tous que les mégapixels ne font pas tout, mais si vous lisez une comparaison entre deux puces, vous êtes évidemment très intéressé par les chiffres bruts.
La puce MediaTek 9300 est capable de prendre en charge jusqu’à 320 MP sur un seul appareil photo, tandis que le Snapdragon 8 Gen 3 est limité à un seul jeu de tir de 200 MP.
Cependant, Qualcomm répond avec ce qu’il peut offrir sur d’autres fonctionnalités de l’appareil photo, notamment 108MP avec zéro décalage d’obturation, 64MP et 36MP avec zéro décalage d’obturation et 3x 36MP avec zéro décalage d’obturation.
Les capacités vidéo du Snapdragon 8 Gen 3 offrent également une vidéo HDR 8K/30 ips, mais cela est égalé par le MediaTek 9300. Cependant, le Snapdragon peut atteindre 4K/120 ips contre seulement 4K/60 ips sur ses principaux rivaux.
RAM plus rapide vs vitesses de téléchargement plus rapides
Le MediaTek 9300 offre une RAM plus rapide que le Snapdragon, avec LPDDR5T utilisé pour sa mémoire plutôt que le LPDDR5X utilisé sur le 8 Gen 3. Et le « T » signifie Turbo, ce qui lui donne des vitesses environ 10 % plus rapides que le « X ». version.
Cependant, le modem Snapdragon offre des vitesses de téléchargement plus rapides de 10 000 Mbps par rapport aux 7 000 Mbps du MediaTek. Désormais, les deux sont extrêmement rapides, mais si vous téléchargez une tonne de données en déplacement, vous remarquerez peut-être la différence.
