Le Meta Quest 3 est l’un des casques VR autonomes les plus populaires, mais comment se compare-t-il au Meta Quest Pro premium ?
Bien que vous puissiez supposer que le casque VR « professionnel » offrira une expérience globale plus haut de gamme avec de meilleures performances, des fonctionnalités plus avancées et bien plus encore, ce n’est que la moitié de la vérité. C’est compliqué par le fait que le Quest 3, moins cher, dispose non seulement d’un meilleur processeur, mais aussi des mêmes capacités de réalité mixte haut de gamme.
La question est alors : avez-vous vraiment besoin d’acheter le Meta Quest Pro ? Nous avons passé beaucoup de temps dans le monde virtuel en utilisant Meta Quest 3 et Meta Quest Pro, et voici comment les deux se comparent.
Prix et disponibilité
Bien que le Meta Quest 3 soit confortablement plus cher que son prédécesseur, à 489 £/499 $ avec 128 Go de stockage, il représente toujours la moitié du prix du Meta Quest Pro haut de gamme, qui coûte 999 £/999 $.
En fait, il a commencé à un prix encore plus élevé de 1 499 £/1 499 $ avant que Meta ne baisse le prix des mois plus tard, peut-être en raison du manque d’intérêt pour un casque aussi coûteux.
Les deux casques sont disponibles à l’achat dès maintenant auprès de divers détaillants au Royaume-Uni et aux États-Unis, ainsi que chez Meta lui-même.
Conception et contrôleurs
Le design est un domaine dans lequel Meta Quest 3 et Meta Quest Pro diffèrent considérablement. Le Meta Quest 3 s’inscrit dans la continuité du design du Quest 2, c’est-à-dire qu’il a la forme d’une paire de lunettes de ski et s’adapte à votre tête avec des sangles en tissu extensibles – dans sa forme par défaut en tout cas.
Le Meta Quest Pro, quant à lui, arbore un bandeau en plastique rigide avec un mécanisme à manivelle pour un ajustement parfait. La batterie se trouve également à l’arrière du casque pour aider à équilibrer le poids, un facteur important étant donné que le Quest Pro pèse 772 g, soit 257 g de plus que le Quest 3 de 515 g.
Cependant, la plus grande différence entre eux est que le Quest Pro ne couvre pas directement votre visage comme le font la plupart des casques VR. Au lieu de cela, le HMD mince se trouve juste devant vos yeux, sans aucun type de fascia pour bloquer le monde réel de votre vision périphérique. Ceci est fait pour faciliter des expériences de réalité mixte plus confortables, et bien qu’il soit livré avec des bloqueurs latéraux dans la boîte pour les sessions VR, un fascia complet – comme celui du Quest 3 – est fourni en accessoire en option.
Ailleurs, les deux casques arborent une optique pancake qui permet un HMD très mince, particulièrement visible lors du passage du Quest 2 au Quest 3. Ils arborent également des ports USB-C et 3,5 mm pour les écouteurs si les haut-parleurs en plein air intégrés ne le font pas. Ne répond pas à vos besoins.
Les contrôleurs du Meta Quest Pro se distinguent non seulement par leur forme compacte et ergonomique, mais également par la technologie qu’ils contiennent. Contrairement aux contrôleurs Quest 3, tout aussi compacts, les contrôleurs Pro sont équipés de quelques caméras pour offrir un suivi intérieur indépendant du casque.
Cela permet aux contrôleurs Quest Pro de continuer à fournir un véritable suivi 1:1 même lorsqu’ils sont hors de vue du casque, supprimant les angles morts comme le fait de passer derrière la tête pour saisir une arme dans un jeu VR et améliorant légèrement les performances dans des titres rapides comme Beat. Sabre. Ils sont également rechargeables, contrairement aux contrôleurs Quest 3 classiques, qui nécessitent des piles AA pour fonctionner.
Caractéristiques et performances
Le Meta Quest Pro coûtant pratiquement le double de ce que vous pouvez acheter pour le Quest 3, vous serez peut-être surpris d’apprendre que le Quest 3 est en fait le plus puissant des deux avec le chipset Snapdragon XR2 Gen 2.
Le Quest Pro, quant à lui, arbore le chipset Snapdragon XR2+ légèrement plus ancien et est livré en standard avec un stockage amélioré de 256 Go.
Cela signifie que le Quest 3 offre de sérieux gains de performances qui lui donnent un avantage lors de l’exécution de titres virtuels. L’optique pancake et la résolution améliorée du Quest Pro l’aident dans une certaine mesure à rivaliser, mais il ne peut pas restituer les mêmes textures de haute qualité et les mêmes nouveaux effets de particules que le Quest 3.
Au lieu de cela, le Meta Quest Pro justifie son prix avec un suivi oculaire et facial haut de gamme vu par l’Apple Vision Pro à 3 500 $. Cela vous permet de mieux vous exprimer en VR sociale avec des repères non visuels, idéal pour les réunions d’affaires virtuelles et autres que Meta envisage avec le casque Pro.
Cela crée certainement une expérience plus naturelle, mais pour en bénéficier réellement, ceux avec qui vous interagissez ont également besoin du Quest Pro. Sinon, ils verront votre visage expressif alors que vous rencontrerez le même vieux regard vide.
Les deux casques disposent également de capacités améliorées de suivi manuel, et avec une pléthore de jeux et d’applications prenant en charge cette technologie, il est bien plus utile que le Pico 4 qui permet uniquement le suivi manuel dans l’interface utilisateur d’accueil.
Ailleurs, Meta Quest 3 et Meta Quest Pro offrent des capacités de transfert de couleurs et de réalité mixte. Les mêmes applications MR fonctionnent sur les deux casques, ainsi que la même vaste bibliothèque de titres VR et MR – plus de 500 au moment de la rédaction.
C’est sans doute la principale raison d’opter pour un casque Meta en général, les casques autonomes concurrents comme le Pico 4 et le HTC Vive XR Elite manquant de titres VR tueurs comme Beat Saber.
Autonomie et charge de la batterie
En ce qui concerne la durée de vie de la batterie, le Meta Quest 3, moins cher, a le dessus – bien que cela se résume principalement au suivi du visage et des yeux du Meta Quest Pro qui utilise une bonne partie de la charge du casque, car il est conçu pour durer. entre 90 et 120 minutes en charge avec les fonctionnalités actives.
Il peut être étendu pour correspondre à la durée de vie de la batterie de 3 heures du Quest 3 en désactivant la technologie, mais cela signifie en fait que vous désactivez l’un des rares USP du casque haut de gamme. Cela va à l’encontre de l’objectif, non ?
Le Quest Pro a cependant une fonctionnalité intéressante ; chargement simple. Le casque haut de gamme est livré avec une station de chargement sur laquelle vous pouvez placer les contrôleurs et le casque pour un chargement sans fil facile. C’est une option beaucoup plus pratique que le chargement USB-C classique utilisé par le Quest 3 et les piles AA remplaçables requises par les contrôleurs qui l’accompagnent.
Vous pouvez cependant acheter des accessoires Quest 3 tiers qui imitent la fonctionnalité, aidant ainsi à combler l’écart sans débourser pour le casque haut de gamme.
Verdict final
Alors que certains fans dévoués de VR seront sans aucun doute tentés par le suivi du visage et des yeux du Quest Pro, le prix du casque – et le fait que le Meta Quest 3 est la moitié du prix tout en offrant de meilleures performances – signifie que le Quest Pro restent une niche dans la collection VR de Meta.
Pour la plupart des gens, le Quest 3 est la meilleure option. Ceci est encore renforcé par le fait que les accessoires tiers peuvent correspondre à des éléments de conception du Quest Pro, du bandeau rigide au chargement sans fil, le tout à un coût inférieur.