Meta a annoncé son dernier casque de réalité mixte sous la forme du Quest 3S, une alternative beaucoup plus économique au Meta Quest Pro haut de gamme.
Étant donné que le Quest 3S a un prix de départ inférieur à 300 £, alors que le Quest Pro commence à 999 £, les folies garantissent-elles plus de fonctionnalités ?
Nous avons comparé les spécifications du prochain Quest 3S à celles du Quest Pro 3,5 étoiles pour vous aider à décider s’il vaut la peine d’opter pour le casque le plus cher.
Comparaison des spécifications
| Méta Quête 3S | Méta Quête Pro | |
| Prix conseillé au Royaume-Uni | 289,99 £ | 999 £ |
| Prix conseillé aux États-Unis | 299,99 $ | 999 $ |
| Fabricant | Méta | Méta |
| Capacité de stockage | 128 Go, 256 Go | 256 Go |
| Date de sortie | 2024 | 2022 |
| Processeur | Snapdragon XR2 génération 2 | Snapdragon XR2 Plus Génération 1 |
| Résolution d’affichage | 1832 x 1920 | 1800 × 1920 |
| Taux de rafraîchissement | 120 Hz | 90Hz |
Prix
Le Meta Quest 3S est actuellement disponible en précommande avant son lancement le 15 octobre. Disponible en deux tailles, 128 Go ou 256 Go, le Quest 3S a un prix conseillé de départ de 289,99 £/299,99 $.
Le Meta Quest Pro a été l’un des premiers casques de réalité mixte, lancé en 2022 avec un prix public conseillé de 999 £/999 $ pour le seul modèle de 256 Go. Cependant, Meta a confirmé fin septembre 2024 que le Quest Pro avait été abandonné et ne resterait en magasin que jusqu’à épuisement des stocks.
Le Quest Pro dispose d’une technologie de suivi du visage et des yeux
Contrairement au Quest 3S, le Quest Pro dispose de capteurs de suivi du visage et des yeux qui permettent au casque de suivre votre regard et votre expression faciale et d’utiliser ces données dans les applications VR. Cela permet aux joueurs d’interagir de manière plus intuitive dans les jeux tout en offrant une expérience sociale plus réaliste, en particulier dans des applications comme Meta Horizon.
Nous avons constaté que cette technologie vous permet de mieux communiquer avec les gens en VR et est capable de « capter les plus petites nuances de la communication humaine ». Cependant, comme cette technologie n’est disponible que dans le Quest Pro, les personnes avec lesquelles vous interagissez auront également besoin du casque pour que vous en profitiez.
Le Quest 3S a un taux de rafraîchissement maximum plus élevé
Peut-être étonnamment car il s’agit de l’option la plus abordable, le Quest 3S offre un taux de rafraîchissement de 90 à 120 Hz, ce qui signifie que les graphiques sont plus fluides et plus réalistes, capables de restituer entre 90 et 120 ips.
En comparaison, le Quest Pro n’atteint que 90 Hz, ce qui signifie qu’il est en deçà non seulement du Quest 3S et du Quest 2 mais aussi du PS VR2.
Le Quest Pro a une batterie plus grosse
La batterie du Quest Pro a une cellule de 5 348 mAh tandis que celle du Quest 3S a une capacité légèrement inférieure de 4 324 mAh. Néanmoins, Meta indique que les deux casques ont une autonomie de 2,5 heures, mais comme nous n’avons pas encore testé le Quest 3S, nous ne pouvons pas confirmer si tel est le cas.
Vous pouvez également prolonger la durée de vie de la batterie du Pro à trois heures en désactivant le suivi du visage et des yeux, mais cela va à l’encontre de l’objectif du casque. Lors de notre examen du Pro, nous avons été déçus par les performances de sa batterie, surtout si l’on considère son prix élevé.
Le Quest Pro offre également un chargement pratique du casque et des contrôleurs via la station d’accueil incluse. Au lieu de cela, le Quest 3S utilise un port USB-C pour recharger le casque tandis que les contrôleurs sont alimentés par des piles AAA qui devront être remplacées.
Les contrôleurs du Quest Pro sont auto-suivis
Tout comme le Quest 3, les contrôleurs du Quest 3S doivent être en vue du visiocasque (HMD) pour le suivi, tandis que les contrôleurs Quest Pro peuvent être suivis sans être en vue du HMD.
L’auto-suivi du Quest Pro est possible grâce à ses trois capteurs de caméra et son chipset intégré pour les calculs spatiaux, tandis que le suivi du Quest 3S utilise la vision par ordinateur et l’apprentissage automatique.
Le Quest 3S utilise le chipset Snapdragon XR2 Gen 2
Bien qu’il s’agisse de l’option la plus abordable, le Quest 3S fonctionne sur un chipset plus récent que le Quest Pro. Alors que ce dernier utilise le Snapdragon XR2 Plus Gen 1 de 2022, le Quest 3S utilise à la place le processeur Snapdragon XR2 Gen 2 de 2023.
Les deux processeurs sont conçus pour XR (réalité étendue), le Snapdragon XR2 Plus Gen 1 offrant « une puissance et des performances thermiques accrues et une vision par ordinateur intelligente » par rapport à la génération précédente.
Le Snapdragon XR2 Gen 2 se retrouve également dans le Meta Quest 3 complet, et nous avons loué ses performances améliorées dans notre examen de ce casque. Nous attendons des choses similaires de la part du Quest 3S, mais il faudra y aller de près pour confirmer.
Verdict anticipé
Bien que nous n’ayons pas encore examiné le Quest 3S, il promet d’être un casque économique doté de fonctionnalités haut de gamme et d’un chipset performant.
À ce stade précoce, nous vous recommandons d’opter pour le 3S si vous recherchez un moyen plus abordable de bénéficier de la réalité virtuelle. Cependant, si vous préférez utiliser la technologie de suivi des yeux et du visage, le Quest Pro pourrait être une meilleure option pour vous.
