MSI a dévoilé son concurrent Steam Deck sous la forme du MSI Claw, un appareil de jeu portable de 7,4 pouces qui vous permet de jouer à vos jeux PC préférés lorsque vous n’êtes pas chez vous.
La question est de savoir comment se compare-t-il à l’un des ordinateurs de poche de jeu les plus performants du marché, l’Asus ROG Ally ?
Bien que les deux puissent partager des similitudes clés dans les départements de conception et d’affichage, il existe des différences clés entre les deux ordinateurs de poche qui vous pousseront vers l’un ou l’autre. Jusqu’à présent, nous n’avons réussi qu’à nous familiariser avec le MSI Claw, mais nous avons passé beaucoup de temps avec le ROG Ally, nous nous concentrons donc principalement sur les spécifications ici.
Nous ne manquerons pas de mettre à jour cela une fois que nous aurons passé du temps avec le MSI Claw, alors revenez bientôt pour en savoir plus.
Le MSI Claw et le ROG Ally se ressemblent étrangement
Bien qu’ils soient produits par deux sociétés totalement indépendantes, les MSI Claw et ROG Ally se ressemblent étrangement.
Les deux arborent la même taille d’écran à 7,4 pouces, le même taux de rafraîchissement de 120 Hz et la même technologie d’écran LCD IPS Full HD (1920 x 1080). MSI n’a pas confirmé d’éléments tels que la luminosité maximale, mais étant donné la similitude des écrans, nous ne serions pas surpris s’ils correspondent à la luminosité maximale de 500 nits du ROG Ally.
Ce n’est pas seulement la conception générale et les écrans qui correspondent ; des éléments encore plus petits, comme l’emplacement des boutons des deux ordinateurs de poche de jeu, semblent être placés de manière presque identique. C’est très pratique pour les consommateurs, car cela signifie que quel que soit l’ordinateur de poche que vous choisissez, vous bénéficierez d’une expérience largement cohérente.
En outre, nous avons félicité le ROG Ally pour son design élégant par rapport au Steam Deck relativement old-school et avons constaté qu’il était extrêmement confortable à utiliser sur de longues périodes, ce qui est de bon augure pour le MSI Claw.
Intel contre AMD
Ils peuvent sembler assez similaires en surface, mais il existe une différence clé entre le MSI Claw et le ROG Ally : les processeurs.
En effet, le nouveau MSI Claw est équipé de processeurs Intel, en particulier l’Intel Core Ultra 5 ou Ultra 7 selon la variante que vous choisissez, couplés à 16 Go de RAM et 512 Go ou 1 To de stockage.
Le ROG Ally, en revanche, a emprunté la voie d’AMD avec soit le Ryzen Z1 standard, soit le Ryzen Z1 Extreme plus puissant, ainsi que 16 Go de RAM et 512 Go ou 1 To de stockage.
Il sera certainement intéressant de voir comment les deux se comparent côte à côte en termes de performances générales, d’autant plus que le MSI Claw a un TDP plus élevé de 45 W, avec un minimum de 10 W, par rapport à la gamme 10-30 W proposée. du ROG Allié.
Pour ce que ça vaut, nous avons estimé que le ROG Ally offrait une solide expérience de jeu portable avec environ 10 à 15 ips de plus que le Steam Deck lors des tests de référence – et à une résolution plus élevée également.
Le MSI Claw offre une prise en charge eGPU plus large
Bien que les MSI Claw et ROG Ally puissent offrir une expérience de jeu portable idéale pour les longs voyages, ce ne sont toujours pas les machines de jeu les plus puissantes du marché.
Asus a cherché à résoudre ce problème avec une interface XG Mobile en option, similaire à celle de la tablette de jeu Asus ROG Flow Z13, qui donne essentiellement accès à un eGPU beaucoup plus puissant que le chipset intégré à l’appareil. Le problème est que, supérieur à 1 000 £/1 000 $, il est plus cher que l’ordinateur de poche lui-même et ne peut être utilisé qu’à la maison sur un bureau, ce qui en fait une niche dans une niche.
MSI a tiré les leçons des premières erreurs d’Asus avec le ROG Ally et a opté à la place pour une interface Thunderbolt 4 avec le MSI Claw, ce qui lui permet essentiellement de se connecter à une beaucoup plus grande variété de solutions eGPU, dont beaucoup sont moins chères que le XG d’Asus. Système mobile.
Si vous prévoyez la nécessité de connecter un eGPU pour jouer à des jeux AAA vraiment haut de gamme à des fréquences d’images élevées, le MSI Claw semble la meilleure option – mais nous devrons le confirmer une fois que nous l’aurons soumis à un examen complet.
Le MSI Claw a une batterie plus grosse
L’une de nos plus grandes plaintes concernant le ROG Ally dans notre examen concernait la durée de vie de la batterie, dotée d’une batterie relativement petite de 40 Wh qui, selon nous, ne pouvait gérer qu’environ 90 minutes de jeu dans un titre AAA.
Bien sûr, les performances varient en fonction du jeu, les jeux indépendants moins exigeants durant un peu plus longtemps sur ordinateur de poche, mais cela n’aide pas si vous souhaitez vous plonger dans quelque chose comme Starfield ou Cyberpunk 2077.
La bonne nouvelle est que le MSI Claw dispose d’une batterie beaucoup plus grande de 53 Wh, ce qui devrait, espérons-le, se traduire par une meilleure autonomie. Nous ne nous attendons pas à des gains énormes ici, bien sûr, mais tout ce qui dépasse 90 minutes de jeu AAA est une victoire selon nous.
Le seul problème potentiel est le TDP de 45 W ; utilisant plus d’énergie que le TDP de 30 W du ROG Ally, le MSI Claw consomme plus d’énergie en utilisation. Cela pourrait annuler tout avantage potentiel d’une batterie plus grosse, même si nous devrons la comparer pour le savoir.
Le ROG Ally est moins cher et disponible maintenant
MSI a confirmé au CES 2024 que le MSI Claw débuterait à 699 $ avec une variante plus puissante disponible à un prix augmenté de 799 $, et bien qu’il n’y ait pas encore de date de sortie précise, la société a affirmé qu’elle serait disponible au cours du premier semestre 2024.
L’Asus ROG Ally, en revanche, est disponible depuis début 2023. Non seulement cela, mais il est en fait moins cher que le MSI Claw, à partir de 599 $ légèrement réduit avec une version haut de gamme disponible pour 100 $ de plus à 699 $.
