Les nouveaux modèles Mac mini d’Apple commenceront à arriver chez les clients et seront lancés dans les magasins ce mardi. À l’avance, les premières critiques de l’ordinateur de bureau ont été partagées par certaines publications médiatiques et chaînes YouTube.
Le nouveau Mac mini est disponible avec les nouvelles options de puces M2 et M2 Pro. Il n’y a pas de changements de conception majeurs, mais la version M2 Pro du Mac mini est équipée de quatre ports Thunderbolt 4 et d’un port HDMI 2.1, contre deux ports Thunderbolt 4 et HDMI 2.0 sur le modèle M2. Les autres spécifications mises à niveau incluent le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.3.
Le nouveau Mac mini peut être précommandé dès maintenant sur la boutique en ligne d’Apple, avec le modèle M2 à partir d’un prix inférieur de 599 $ et le modèle M2 Pro à partir de 1 299 $.
Avis écrits
Dan Moren a partagé des références pour le Mac mini avec la puce M2 Pro dans son Six couleurs revoir:
Moren a déclaré que le ventilateur à l’intérieur du modèle M2 Pro est incroyablement silencieux :
Oh, et comme je sais que le bruit des ventilateurs préoccupe particulièrement les segments du marché susceptibles d’être intéressés par le M2 Pro mini, je dirai ceci : je n’entendais pas le ventilateur de la machine. Déjà. J’ai allumé tous les cœurs et les ai laissés fonctionner pendant un moment, et toujours rien. J’ai tenu le lecteur de décibels de mon Apple Watch près de l’arrière de la mini, et je n’ai remarqué aucun changement appréciable. J’ai même installé Fanny, une application qui rapporte les données des fans, pour m’assurer qu’il y avait bien un ventilateur à l’intérieur. (Il y en a, mais apparemment c’est très silencieux.) Apple ne souffle pas de la fumée quand il dit qu’une faible consommation d’énergie est la pierre angulaire de la façon dont il développe ses puces.
Le bordest Chris Welch a déclaré que « le plus petit Mac d’Apple n’a jamais été aussi attrayant » et a déclaré que les améliorations de performances offertes par les options de puces M2 et M2 Pro font du Mac mini un bon compromis entre un iMac et le Mac Studio beaucoup plus cher :
Si vous attendiez le Mac intermédiaire qui est plus capable que l’iMac et moins exorbitant que le Mac Studio, ne cherchez pas plus loin. Le nouveau Mac Mini est encore petit et n’est pas le type d’ordinateur qui attire l’attention sur votre bureau, mais il n’a jamais été aussi puissant.
Welch a déclaré que l’augmentation des performances rend le Mac mini digne d’un titre « Mac Studio junior »:
Jusqu’à présent, c’était un hurleur absolu digne du surnom de « Mac Studio junior » – et plus encore. Dans les benchmarks, ses scores de CPU monocœur et multicœur Cinebench ont dépassé le MacBook Pro M1 Max de l’année dernière. Et les cœurs GPU ajoutés par rapport au M2 standard ont fait une différence notable lors de l’exportation de séquences 4K ou de jeux. Comme le montre notre benchmark Shadow of the Tomb Raider, cette puissance graphique n’est pas tout à fait au niveau des puces Max d’Apple car elles ont encore plus de cœurs GPU à revendre. Mais c’est un grand pas en avant par rapport à ce dont sont capables les M2 Mini, MacBook Air et MacBook Pro 13 pouces standard.
Ars Technicade Andrew Cunningham souhaitait que le nouveau Mac mini ait des ports à l’avant de l’ordinateur comme le Mac Studio, et il a déclaré que le prix des configurations haut de gamme pouvait finir par être égal à un Mac Studio d’entrée de gamme :
Je souhaite que les nouveaux minis aient des ports à l’avant, comme le font les studios. Et les prix sont toujours élevés pour la version M2 Pro. Si vous mettez à niveau vers le M2 Pro 12 cœurs entièrement activé et 32 Go de RAM, le nouveau mini coûte 1 999 $, le même montant qu’un Mac Studio d’entrée de gamme (principalement plus puissant) avec la même quantité de mémoire et de stockage, plus de ports , et Ethernet 10 gigabits.
TechCrunchde Matt Burns a déclaré que les performances du M2 Pro étaient à la hauteur du battage médiatique :
J’ai tout jeté dans ma rotation quotidienne au M2 Pro, et il n’a jamais cligné des yeux. Il a effectué un zoom sur l’encodage multimédia et l’édition de photos lourdes. Il a conquis les repères et supporté la quête sans fin de Chrome pour la mémoire système. Cela a été un plaisir à utiliser.
Plus d’avis écrits
- Macworldde Jason Cross
- Forbes‘David Phelan
- PCMagde Brian Westover
- Crumpede Dan Ackerman
- Guide de Tomde Alex Wawro
