AMD et Nvidia ont enfin dévoilé leurs cartes graphiques de nouvelle génération, les séries Ampere et Big Navi offrant des performances 4K impressionnantes tout en prenant en charge DirectX RayTracing. Mais quelle est la meilleure famille de cartes graphiques à choisir en ce moment ?
Nous avons aligné les cartes graphiques AMD Big Navi et Nvidia Ampere les unes contre les autres, en comparant à la fois les spécifications et les performances.
Jusqu’à présent, nous n’avons réussi à examiner que les Nvidia RTX 3080 et Nvidia RTX 3070, ce qui signifie que nous devrons nous fier aux propres chiffres de référence d’AMD. Dans cet esprit, nous vous conseillons de tout prendre avec une pincée de sel pour le moment, au moins jusqu’à ce que nous examinions ces cartes graphiques par nous-mêmes.
Connexe : AMD Big Navi
Spécifications Nvidia Ampere vs AMD Big Navi – Lequel est le plus puissant ?
Il est difficile de comparer les spécifications des cartes graphiques qui utilisent une architecture très différente. Les cartes graphiques de la série RTX 30 de Nvidia utilisent l’architecture Ampere, tandis que les cartes AMD Big Navi sont dotées de l’architecture RDNA 2. Ce sont les améliorations apportées à ces architectures qui provoquent souvent les énormes sauts de performances entre les générations.
AMD et Nvidia utilisent également différents types de composants et de métriques, ce qui rend encore plus difficile la comparaison. Par exemple, Nvidia utilise « CUDA Cores » pour ses cartes graphiques GeForce, tandis qu’AMD utilise « Compute Units ». Il est absolument inutile de comparer les quantités de ceux-ci les uns par rapport aux autres, nous les avons donc laissés en dehors des tableaux de spécifications ci-dessous.
Nous pouvons au moins comparer les vitesses d’horloge, la mémoire et la consommation d’énergie accrues. Indépendamment, ces comparaisons signifient très peu – c’est comme comparer des pommes avec des oranges – mais il est toujours intéressant de voir sur quels domaines les entreprises rivales se sont concentrées.
| Augmenter la vitesse d’horloge (GHz) | Mémoire | Interface mémoire | Consommation d’énergie | |
| AMD RX 6800 | Jusqu’à 2105 MHz | 16 Go de GDDR6 | 256 bits | 250W |
| Nvidia RTX 3070 | Jusqu’à 1730 MHz | 8 Go de GDDR6 | 256 bits | 220W |
| AMD RX 6800 XT | Jusqu’à 2250 MHz | 16 Go de GDDR6 | 256 bits | 300W |
| Nvidia RTX 3080 | Jusqu’à 1710 MHz | 10 Go de GDDR6X | 320 bits | 320W |
| AMD RX 6900XT | Jusqu’à 2250 MHz | 16 Go de GDDR6 | 256 bits | 300W |
| Nvidia RTX 3090 | Jusqu’à 1700 MHz | 24 Go de GDDR6X | 384 bits | 350W |
Les spécifications montrent qu’AMD a mis l’accent sur les vitesses d’horloge de ses cartes graphiques Big Navi, dépassant toutes les cartes Nvidia. Une vitesse d’horloge indique combien de cycles de traitement par seconde peuvent être effectués par le GPU, un nombre plus élevé suggérant des performances plus rapides. Bien sûr, il y a tellement de variables dans une carte graphique qu’une vitesse d’horloge ne peut pas être utilisée comme une seule mesure des performances. Ceci est illustré par le RTX 3080 ayant une vitesse d’horloge plus élevée que le RTX 3090, bien que ce dernier soit clairement la carte graphique la plus puissante.
Pendant ce temps, Nvidia a décidé de passer à la mémoire vidéo GDDR6x pour ses GPU Ampere haut de gamme, qui est plus rapide que la norme GDDR6 avec laquelle AMD s’en tient. Pourtant, avec 16 Go de mémoire GDDR6 dans chaque GPU Big Navi, les cartes graphiques d’AMD ne seront guère en reste à cet égard.
AMD semble avoir un léger avantage en matière de consommation d’énergie, les 6800 XT et 6900 XT nécessitant un peu moins de puissance que les concurrents Nvidia. Cela n’aura pas vraiment d’incidence sur les performances de votre jeu, mais plutôt un indicateur du type de bloc d’alimentation que vous devrez utiliser.
Connexes: examen Nvidia RTX 3080
Performances Nvidia Ampere vs AMD Big Navi
Sans passer en revue les cartes AMD Big Navi ou RTX 3090 pour le moment, il est difficile de se prononcer de manière fiable sur les performances de ces cartes pour le moment.
AMD a partagé quelques chiffres de référence des cartes exécutant divers jeux AAA, mais a également mentionné que ces chiffres de fréquence d’images étaient les plus élevés qu’ils aient enregistrés plutôt que d’être les scores moyens. AMD utilisera une plate-forme complètement différente de la nôtre, avec des processeurs comme le processeur ayant généralement un impact décent sur les performances.
Néanmoins, nous allons partager nos découvertes juste pour vous donner une idée approximative de ce dont chaque carte graphique est capable, même si elles n’offrent pas une indication fiable des performances.
AMD suggère que le RX 6800 XT peut atteindre jusqu’à 138 ips dans Doom Eternal et jusqu’à 63 ips dans Borderlands 3, les deux jouant en 4K. Nos tests pour la RTX 3080 ont révélé que la carte graphique Nvidia peut atteindre une moyenne de 167 ips dans Doom Eternal et une moyenne de 59 ips dans Borderlands 3. Ces résultats indiquent que la RTX 3080 est la carte supérieure dans ce match, mais il est difficile de le savoir à coup sûr sans tester.
En ce qui concerne le RX 6800 moins cher, AMD affirme qu’il peut atteindre 118 ips pour Doom Eternal en 4K, tandis que Borderlands 3 a connu un pic de 60 ips. Nos tests ont montré que le RTX 3070 a vu des fréquences d’images moyennes de 101 ips pour Doom Eternal et de 42 ips pour Borderlands 3. Étant donné qu’AMD utilise des performances « de pointe » plutôt que la « moyenne », il est difficile d’établir quelle carte graphique est la plus puissante ici, mais ça a l’air d’être très proche.
Nous n’avons malheureusement pas encore testé le RTX 3090, mais AMD affirme que le RX 6900 XT a enregistré de meilleurs taux de fréquence d’images pour Borderlands 3, Gears 5 et Call of Duty: Modern Warfare. Cependant, AMD a également admis que le RTX 3090 avait obtenu de meilleurs résultats pour Doom Eternal, Division 2 et Resident Evil 3. C’est à vous de décider si vous voulez faire confiance aux propres scores de référence d’AMD, mais cela montre apparemment que ces cartes graphiques offrent des performances très similaires. .
Il convient également de mentionner que la carte graphique AMD Big Navi prend en charge des fonctions telles que DirectX RayTracing et Variable Rate Shading. Nvidia propose des solutions similaires, mais on ne sait actuellement pas quelle entreprise offre la meilleure option. Nous pensons que Nvidia aura un avantage pour le lancer de rayons, simplement parce qu’il peaufine la technologie depuis plus longtemps.
Il semble qu’AMD manque actuellement d’alternative au DLSS, que Nvidia utilise pour annuler la perte de performances causée par le lancer de rayons. Si le lancer de rayons est une grande priorité pour vous, vous feriez probablement mieux d’opter pour une carte graphique Nvidia pour le moment.
Connexe : AMD Radeon RX 5900 XT
Prix Nvidia Ampere vs AMD Big Navi – Combien coûteront-ils ?
Nvidia a officiellement dévoilé le prix de ses trois cartes graphiques Ampere. Le RTX 3090 coûte £1399/$1499, tandis que les RTX 3080 et RTX 3070 coûtent 649 £ / 699 $ et £469/$499 respectivement.
AMD n’a pas encore révélé le prix britannique de ses cartes AMD Big Navi, mais il a confirmé que le RX 5900 XT coûtera 999 $, le RX 5800 XT sera au prix de 649 $ et le RX 5800 est réglé sur 579 $.
Cela signifie qu’AMD a réussi à saper toutes les cartes graphiques de Nvidia autres que la RTX 3070.
En relation: Meilleures cartes graphiques 2o2o
Date de sortie de Nvidia Ampere vs AMD Big Navi – Quand seront-ils lancés ?
Les cartes graphiques Nvidia RTX 30 Series ont déjà été lancées, mais le stock limité signifie qu’il a été incroyablement difficile d’en acheter une.
Les cartes graphiques AMD Big Navi viennent tout juste d’être annoncées, les RX 6800 et RX 6800 XT étant confirmés dans les magasins le 18 novembre, tandis que le RX 6900 XT commencera à être expédié le 8 décembre. AMD a suggéré qu’il n’y aurait pas autant de problèmes d’actions que Nvidia, mais nous devrons attendre pour voir si cette affirmation est vraie.
Verdict Nvidia Ampere vs AMD Big Navi – Lequel devriez-vous acheter ?
Bien qu’AMD et Nvidia aient révélé leurs cartes (excusez le jeu de mots), il est toujours difficile de déterminer lesquelles offrent le meilleur rapport qualité-prix sans les examiner toutes au préalable.
Nous savons au moins maintenant qu’AMD lancera des concurrents directs sur chacune des trois cartes graphiques de la série 30 de Nvidia, ce qui en fera un véritable casse-tête, quel que soit votre objectif de performances.
Gardez un œil sur Themelocal pour nos critiques sur la carte graphique de nouvelle génération alors que nous rendons un verdict final sur le débat Nvidia Ampere vs AMD Big Navi.
