Les Poco X6 et Poco X6 Pro sont les derniers lancements de smartphones de Poco by Xiaomi, puisqu’ils sont arrivés sur le marché en janvier 2024.
Bien qu’il soit à égalité avec le X6 en termes de conception et d’appareil photo, le modèle X6 Pro dispose d’un processeur plus gros, ce qui devrait, en théorie, signifier que le X6 Pro est plus puissant que le X6.
Poursuivez votre lecture pour en savoir plus sur les principales caractéristiques et différences entre les deux combinés, voyez comment ils se sont comportés lors de nos tests de référence et voyez quel modèle vous convient le mieux.
Prix et disponibilité
Les Poco X6 et X6 Pro se sont solidement implantés sur le marché des smartphones de milieu de gamme, tant au Royaume-Uni que dans l’UE, et il n’y a que 50 £ entre les deux. Alors que le X6 coûte actuellement 319 £/299 €, le X6 Pro coûte 369 £/349,90 €.
Aucun des deux n’est actuellement disponible aux États-Unis.
Conception
Les Poco X6 et X6 Pro se ressemblent assez, bien qu’il existe quelques différences. Les deux sont disponibles en trois couleurs : le X6 est disponible en noir, bleu et blanc, tandis que le X6 Pro est disponible en noir, gris et jaune.
Les options Noir et Bleu pour le X6 ont une finition brillante à l’arrière, qui est reproduite dans les options Noir et Gris X6 Pro. Le White X6, cependant, a un motif marbré à l’arrière, tandis que le Yellow X6 Pro a un arrière en cuir végétalien.
Les deux ont le même écran de 6,67 pouces, d’une résolution de 2 712 × 1 220 et peuvent produire jusqu’à 1 800 nits, ce qui rend l’écran parfaitement visible même en plein soleil. Les dimensions des deux sont également identiques, cependant, le modèle X6 est légèrement plus léger, ne pesant que 181 g, contre 190 g, toujours légèrement plus lourd.
Les deux disposent également d’un indice IP54, ce qui rend les combinés résistants à la poussière et à l’eau et donc durables. En parlant de durabilité, bien qu’ils diffèrent dans leurs versions, ils comportent également des écrans Gorilla Glass, le X6 étant doté d’une édition plus récente, Gorilla Glass Victus, tandis que le X6 Pro présente l’édition 5 légèrement plus ancienne.
Le Poco X6, contrairement au X6 Pro, dispose d’une prise casque, particulièrement idéale pour ceux qui préfèrent écouter de l’audio filaire.
Les deux écrans ont un taux de rafraîchissement adaptatif qui peut basculer entre 60 Hz et 120 Hz. Cependant, le X6 Pro dispose également d’un taux d’échantillonnage tactile par défaut de 480 Hz qui peut être augmenté à 2 160 Hz, ce qui le rend préférable pour les joueurs mobiles.
Caméra
Semblable au design, les Poco X6 et X6 Pro ont également une configuration de caméra assez identique. Les deux ont un trio de caméras à l’arrière, qui comprend une caméra principale de 64 MP, une caméra ultra-large de 8 MP et une macro de 2 MP, ainsi qu’une caméra frontale de 16 MP.
Dans son examen du X6 Pro, Luke Baker a mentionné que « beaucoup de mes photos ont été prises la nuit ou dans des scénarios faiblement éclairés. La caméra principale tient bon dans ces conditions difficiles ; il expose bien et introduit rarement un flou de mouvement. Comme Luke a également examiné le X6, il a noté la similitude des capacités puisque « la caméra principale du X6 fait également un travail décent la nuit tombée ».
Il convient de noter que si les objectifs frontaux principaux de 64 MP et 16 MP sont loués sur les deux modèles, les objectifs ultra-larges et macro ne sont pas aussi célébrés dans aucun des deux combinés. Pour le X6, les deux objectifs ont été salués comme « beaucoup moins impressionnants » et le « vivaneau macro 2MP entre rarement en jeu ». De même, Luke a conclu qu’il est préférable d’éviter les objectifs ultra-larges et macro du X6 Pro « pour la plupart ».
Performance
Comme les Poco X6 et X6 Pro sont jusqu’à présent à égalité en termes de design et de qualité de caméra, la plus grande différence entre les deux réside dans leurs processeurs.
Le X6 fonctionne sur la puce Qualcomm Snapdragon 7 Gen 2, tandis que le X6 Pro fonctionne sur le MediaTek Dimensity 8300-Ultra. Bien que le premier soit correct et assez rapide, le second est un processeur très puissant et mieux adapté aux tâches plus intensives.
Pour une utilisation quotidienne, Luke a trouvé le X6 « réactif et rapide ». Les applications s’ouvrent rapidement, le défilement est fluide et les animations semblent fluides. Il y a cependant une mise en garde : « il y a eu quelques cas où une animation a légèrement saccadé, mais ceux-ci étaient extrêmement rares ». En comparaison, le X6 Pro a été salué comme « un plaisir à utiliser au quotidien ». Nous n’avons jamais trouvé ses performances manquantes, même lors de tâches multitâches intensives. C’était toujours rapide et réactif, et les applications s’ouvraient en un éclair.
Lors de nos tests de référence, nous avons constaté que le X6 Pro arrivait en tête, obtenant un score monocœur de 1424 et un score multicœur de 4403, tandis que le X6 obtenait des scores respectifs inférieurs de 1016 et 2829.
Une autre différence clé entre le X6 et le X6 Pro est leur système d’exploitation, car le X6 est livré avec MIUI 14 et le X6 Pro adopte le nouveau HyperOS. MIUI 14 est basé sur Android 13, tandis qu’HyperOS est basé sur Android 14. Bien que sur le papier cela semble être une différence substantielle, Luke rapporte que pour le X6 Pro « HyperOS est presque identique à MIUI ».
Quoi qu’il en soit, il y a encore des changements, quoique subtils, entre les deux systèmes d’exploitation, principalement sous forme d’ajustements esthétiques, qui ne changent pas nécessairement la façon dont vous travaillez avec le téléphone.
Batterie
Les deux téléphones Poco sont capables de charger rapidement et sont équipés d’un chargeur rapide de 67 W. Bien que négligeables, il existe encore des différences entre la durée de vie de la batterie des deux combinés.
Bien que le X6 abrite une batterie légèrement plus grande que le X6 Pro, il se retrouve toujours légèrement en retard dans nos tests de référence. Alors que le X6 prend 50 minutes pour se charger de 1 à 100 %, le X6 Pro ne prend que 45 minutes.
Le X6, cependant, bat le X6 Pro en termes de décharge de la batterie. 60 minutes de streaming Netflix n’ont vu que 7 % de consommation de batterie, contre 8 % pour le X6 Pro. 30 minutes de jeu léger sur le X6 ont épuisé la batterie de 8 %, tandis que le X6 Pro a pris un rythme légèrement plus important avec 10 %.
