Samsung a récemment annoncé deux nouveaux smartphones de milieu de gamme, le Galaxy A55 5G et le Galaxy A35 5G.
Continuez à lire pour savoir comment le Galaxy A35 5G moins cher se compare au Motorola Edge 40 Neo 5 étoiles.
Le Motorola Edge 40 Neo a un taux de rafraîchissement plus rapide
Le Motorola Edge 40 Neo et le Samsung Galaxy A35 5G ont des écrans et des résolutions similaires. Cependant, l’Edge 40 Neo prend l’avantage en ce qui concerne son taux de rafraîchissement.
Le Galaxy A35 5G dispose d’un écran FHD+ Super AMOLED de 6,6 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et prend en charge la technologie Vision Booster de Samsung pour améliorer la visibilité de l’écran et la reproduction des couleurs en plein soleil.
L’Edge 40 Neo est livré avec un écran FHD+ pOLED de 6,55 pouces avec prise en charge HDR10+ et DCI-P3 pour la précision des couleurs. Le téléphone dispose d’un taux de rafraîchissement de 144 Hz pour un défilement et des jeux fluides.
Le Samsung Galaxy A35 5G dispose d’une triple caméra
En ce qui concerne les appareils photo de chaque smartphone, le Samsung Galaxy A35 5G dispose d’un triple appareil photo composé d’un appareil photo principal de 50 mégapixels, d’un objectif ultra grand-angle de 8 mégapixels et d’un objectif macro de 5 mégapixels.
Le Motorola Edge 40 Neo contient également un appareil photo principal de 50 mégapixels, associé à un objectif ultra-large de 13 mégapixels.
Retournez les deux téléphones et vous trouverez une caméra frontale de 13 mégapixels sur le Galaxy A35 5G et une caméra frontale de 32 mégapixels sur le Edge 40 Neo, parfaites pour prendre des selfies et rejoindre des appels vidéo.
Le Motorola Edge 40 Neo comprend plus de RAM
En termes de performances, il est difficile de comparer le Motorola Edge 40 Neo au Samsung Galaxy A35 5G à ce stade.
L’Edge 40 Neo est alimenté par le chipset MediaTek Dimensity 7030 que nous avons trouvé très capable de gérer les tâches quotidiennes sans aucun signe réel de bégaiement ou de décalage lors du défilement d’applications et de sites Web remplis de publicités et de médias. Il en va de même pour le GPU, qui offre des performances correctes face à des titres basiques comme Survivor.io et des jeux 3D comme Call of Duty Mobile sans trop chauffer.
Nous n’avons pas encore testé les performances du Galaxy A35 5G, mais nous ne manquerons pas de mettre à jour cette comparaison lorsque nous le ferons.
Nous savons que l’Edge 40 Neo contient une quantité de RAM plus élevée que le Galaxy A35 5G. Le Edge 40 Neo profite de 12 Go de RAM et de 256 Go de stockage, tandis que le Galaxy A35 5G comprend 8 Go de RAM et jusqu’à 256 Go de stockage.
Le Motorola Edge 40 Neo est moins cher
Si vous cherchez à économiser un peu d’argent, le Motorola Edge 40 Neo est le plus abordable des deux smartphones.
Le Edge 40 Neo est au prix de 299 £ pour 12 Go de RAM et 256 Go de stockage. Le Galaxy A35 5G commence à 339 £ pour 8 Go de mémoire et 128 Go de stockage, tandis que 8 Go de mémoire et 256 Go de stockage vous coûteront 389 £, ce qui rend le Edge 40 Neo 40 à 90 £ moins cher.
