AVIS : Le mois dernier, j’ai revu Lost, et oui, je peux probablement deviner que la première chose que vous allez dire est « la pire fin de tous les temps ».
Je ne suis pas d’accord avec ce sentiment, principalement parce qu’après quelques saisons, j’ai réalisé que Lost n’allait jamais concilier ses mystères d’une manière qui plairait à tout le monde. Vous regarderiez probablement le titre de cet article d’opinion et vous demanderiez également de quoi parle-t-il ?
Mais je pense qu’à l’ère du streaming, les émissions de télévision ne sont tout simplement plus aussi bonnes qu’avant. J’ai écrit sur le fait que The Acolyte n’a jamais vraiment été lancé, et cela m’a semblé emblématique de nombreuses séries télévisées de ces dernières années – beaucoup de spectacle mais pas beaucoup de personnages intéressants ou de récit engageant.
Cela fait vingt ans que Lost est arrivé sur nos écrans (au Royaume-Uni, nous avons commencé à le regarder sur Channel 4 un mois entier avant ses débuts aux États-Unis), et le regarder maintenant me rappelle à quel point ces deux époques télévisuelles sont différentes. Lost est apparu à la télévision comme une idée originale – et non comme une série basée sur une propriété connue ou un spin-off. C’était nouveau et frais, et ce n’était pas quelque chose que nous avions vu auparavant.
C’était à l’époque où les émissions de télévision comptaient plus de vingt épisodes, ce qui signifiait que vous pouviez raconter des histoires et des actes de personnages sans avoir à vous précipiter. Bien sûr, il y a des épisodes de « Bottle », mais les séries semblaient mieux rythmées que les émissions de streaming narratives de type film proposées aujourd’hui.
Vous vous souvenez à quel point les émissions Netflix Marvel ont bien commencé, puis ont commencé à s’affaisser vers le milieu ? Et il n’y avait que 13 épisodes.
Et c’était une époque où les gens se rassemblaient autour d’un écran principal et regardaient la télévision ensemble, à l’époque où les séries « refroidisseurs d’eau » étaient une chose, et un signe de la popularité (ou de la controverse) d’une série. À l’ère du streaming, les gens ne regardent pas les émissions en même temps, et pire encore, certaines séries sont tellement médiocres que les gens préfèrent parler de quelque chose de plus intéressant comme la mauvaise qualité de l’été britannique.
La télévision a besoin de nouvelles idées
Ainsi, même si Lost n’était pas une série télévisée parfaite, j’aimerais que nous puissions revenir à une époque où les séries télévisées pouvaient prendre leur temps en termes de rythme, se concentrer davantage sur les personnages et moins sur le spectacle, mais, surtout, raconter des histoires originales. .
Avec le streaming, l’accent a été initialement mis sur la tentative d’attirer les gens avec des mondes et des personnages reconnaissables, et l’espoir (du moins pour moi) serait de revenir éventuellement à raconter des histoires originales et plus risquées. Ces histoires se produisent toujours – Baby Reindeer en est un exemple, mais elles semblent également rares.
Nous n’en sommes pas encore là et peut-être pas – peut-être que les temps ont tellement changé que les choses ne seront plus jamais les mêmes, mais pour paraphraser une phrase que Jack a dite à Kate dans la saison quatre, « nous devons revenir en arrière ».
La télévision a besoin de nouvelles idées, pas de nouvelles idées, pour la sortir de l’ornière dans laquelle elle se trouve actuellement.
