AVIS: Nous savions que la hausse des prix arrivait, Disney a déclaré qu’il était en route vers le Royaume-Uni et d’autres territoires en 2022, mais qu’il s’agisse de services de streaming de musique ou de vidéo, je pense que nous devrions tous maintenant réaliser que les augmentations de prix sont la norme, pas l’éxéption.
Spotify a augmenté de 1 £ / 1 $ en août, et c’est avant le lancement du niveau Spotify Hi-Fi (chaque fois que ce sera). Netflix a régulièrement augmenté ses prix au cours des dernières années et les niveaux financés par la publicité sont de plus en plus fréquents.
Du point de vue du client, vous diriez que les services de streaming deviennent chers, du point de vue de la plate-forme, ils diraient probablement que vous ne payez pas assez. Il y a toujours BBC iPlayer si vous en avez assez des sauts de prix.
Mais ce qui m’énerve un peu, ce n’est pas tant l’augmentation des prix, c’est le siphonnage du contenu 4K dans son propre niveau au lieu d’être disponible pour tous.
J’en ai parlé dans une précédente chronique de Sound & Vision mais comme cela continue d’arriver, je continuerai à écrire à ce sujet. La 4K ne devrait pas être considérée comme une expérience premium, elle devrait être la norme, et je ne pense pas que ce soit trop utile pour la prolifération des appareils 4K d’avoir toujours la HD comme option d’achat.
Je ne dis pas « débarrassez-vous de la HD » comme je l’ai dit, le DVD devrait être mis en avant dans une autre colonne ; la mise à l’échelle des performances offerte par l’application Disney + fonctionne comme il se doit pour optimiser l’expérience de votre appareil. Ce que je pense que Disney aurait dû faire, c’est proposer du contenu 4K HDR sur tous ses niveaux à venir, du niveau financé par la publicité à l’offre premium.
Aucun streamer, à ma connaissance, n’a tenté cela. Freevee, essentiellement la version la moins chère financée par la publicité de Prime Video, prétend avoir du contenu 4K HDR, mais ce qu’il y a semble être un étiquetage incorrect car il joue réellement en HD.
Les streamers semblent penser que s’ils considèrent le 4K HDR comme une expérience » premium « , les gens paieront pour cela, mais je pense qu’il est beaucoup plus probable que les gens choisissent l’option la moins chère, économisent de l’argent et soutiennent que le 4K HDR ne le fait pas. faire une grande différence dans leur expérience de toute façon.
Les téléviseurs 4K HDR représentent la majorité de ce qui est vendu sur le marché. Si vous achetez un téléviseur HD maintenant, il est probablement plus petit que 40 pouces, mais il est toujours susceptible de prendre en charge les formats HDR tels que HDR10 et HLG. Cela n’a aucun sens pour moi que les gens paient pour un service et le regardent en HD, tandis que le téléviseur le convertit en 4K. Il y a tellement de programmes sur les services de streaming tournés sur film ou numérique à des résolutions supérieures à 4K. Vous achetez un téléviseur 4K, vous voulez voir le contenu à son meilleur, sinon, à quoi bon en avoir un ?
Ce que je préférerais de beaucoup que les services de streaming fassent, c’est de continuer à répartir les fonctionnalités entre les niveaux. Combien de téléchargements obtenez-vous pour une visualisation hors ligne, combien d’appareils/flux simultanés – si vous vouliez vraiment donner aux gens un choix (peut-être controversé), pourquoi ne pas diviser la bibliothèque ? Nouvelles sorties sur un seul niveau, la bibliothèque complète comprenant des classiques, des courts métrages, les coulisses des plus chers pour une expérience complète ?
Cela, du moins pour moi, serait un moyen pour les consommateurs de regarder ce qui est proposé et de configurer leur expérience de streaming comme ils le souhaitent. Mais restreindre le contenu 4K HDR — ce que font ce plan et d’autres plans de niveau — n’aidera pas.
Nous devrions vivre dans un monde 4K, mais des décisions comme celle-ci, ainsi que des spéculations selon lesquelles L’Euro 2024 ne sera pas diffusé en 4K, minimisez son importance au lieu de l’apporter à un public plus large. Cela me semble un gâchis.
