Sound and Vision: l’événement Sky’s Up Next montre qu’il se concentre sur le contenu original

AVIS: Sky a dévoilé sa programmation de contenu 2022 lors de son événement Up Next et cela m’a amené à me demander où le diffuseur britannique se voit dans ce paysage médiatique en constante évolution.

L’événement, comme vous vous en doutez, était plutôt fastueux au point que je me suis demandé si c’était une erreur de m’inviter, un combo sweat à capuche/pantalon de combat portant un journal, à l’événement.

Il y avait un défilé de stars sur scène discutant des émissions à venir sur Sky (ou déjà disponibles), et bien que cela puisse virer à l’auto-félicitation, ce qui a touché une corde sensible n’était pas les créatifs en vue, mais ce qui se passe derrière le scènes.

Sky Up Prochain événement

Il a été annoncé que 200 émissions Sky Original seront lancées cette année, 60% de plus qu’en 2021, tandis que Sky s’est également installé dans les studios d’Elstree, intensifiant sa campagne de recrutement en vue de se connecter plus tard en 2022. Sky dit que le 13 studios sous le toit d’Elstree permettront d’investir 3 milliards de livres sterling dans la production au cours des cinq prochaines années. Ces chiffres sont importants car ils mettent en évidence l’impact du streaming sur la production et la soif de plus de contenu.

La programmation originale pour la télévision n’a apparemment jamais été aussi importante, bien qu’elle existe depuis, eh bien, la naissance de la télévision. L’argent que les conglomérats médiatiques investissent dans la création de nouvelles émissions – si vous pouvez vraiment appeler tout cela nouveau compte tenu de la quantité de reprises, de remakes et de réimaginations – lève les sourcils à la Roger Moore-esque.

On estime que Netflix dépensera 17 milliards de dollars (ou peut-être moins après ses récents déboires) cette année. Disney devrait dépenser 33 milliards de dollars dans son portefeuille, tandis que Warner Discovery se séparera de 20 milliards de dollars. Ils ne plaisantent pas et les chiffres cités montrent qu’il y a beaucoup de risques. Disney n’a pas encore fait de profit sur Disney+…

Et l’argent que ces studios injectent ne va pas à des services qu’ils ne possèdent pas, ce qui affectera Sky. Je parierais que le contenu américain de Warner / HBO est sur un terrain légèrement fragile avec cet accord se terminant en 2025. Après sa récente suppression d’émissions sur The CW Network, je m’attendrais à ce que Warner Discovery mette ses œufs dans un panier en forme de HBO et exporter le service Max au Royaume-Uni.

Avec BT Sport en train d’être dévoré par Discovery, devenant un énorme rival de Sky Sports dans le processus, Liberty Media aura probablement un autre regard sur la F1 lorsque son accord expirera en 2024. Sky pourrait ressentir la cha leur.

C’est le résultat d’un contenu sous licence – ou le contenu original « original » – qui devient un jeu stratégique pour attirer les téléspectateurs. Netflix a le plus souffert, après avoir retiré Star Trek: Discovery de son emprise pour ouvrir la voie au lancement international de Paramount +, tandis qu’aux États-Unis, il a vu des amis, The Big Bang Theory et The Office téléportés vers le vaisseau(x)-mère(s). Sky ne voudrait pas être dans cette position.

Et donc Sky doit faire du foin pendant que le soleil brille avec ses offres actuelles, tout en mettant ses pièces en place pour l’avenir. Ce n’est plus un radiodiffuseur au sens traditionnel du terme, avec de nombreux doigts dans de nombreuses tartes, de la conception du contenu à sa diffusion. Bien que les mouvements récents les aient vus devenir un agrégateur de contenu sur les plates-formes Sky Q et Glass, je ne pense pas qu’ils puissent compter – du moins à l’avenir – sur d’autres pour leur canaliser directement les hits comme Game of Thrones et Succession. Ils doivent créer leurs propres succès de refroidisseur d’eau, comme Gangs of London, et avec le géant américain des médias Comcast derrière eux, ils ont les ressources pour le faire.

Mais tout ce bavardage me ramène à un point que j’ai soulevé dans les colonnes précédentes. L’arme de Sky dans les guerres de streaming pourrait être la rondelle Stream, l’aspect le plus intéressant de Sky Glass. Créer du contenu est une chose, la façon dont les gens l’apprécient en est une autre. Avec l’augmentation de la programmation et l’investissement que fait Sky ; si le prix du palet Stream est correct, il pourrait ouvrir la bibliothèque croissante de Sky à un public plus large.

Cela m’a toujours ennuyé quand j’étais jeune que Sky ait – à mes yeux – « volé » les goûts de 24, Lost et Mad Men après quelques saisons à la télévision terrestre, disparaissant derrière un paywall. Mais maintenant, imaginez que vous disposiez d’un moyen abordable d’accéder au service de Sky et que vous puissiez le regarder sur n’importe quel écran ? Cela pourrait voir Sky se frayer un chemin à travers ces eaux de plus en plus agitées du marché du streaming.

Similaire Postes

Article suivant

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

RECOMMANDÉ