Opinion: Sky Glass 2 est arrivé, et de mon bref regard lors d’un événement à Londres, il semble que ce sera une amélioration par rapport à l’ancien modèle.
Pourtant, il y a encore un sentiment que les gens restent en vouloir plus. Plus précisément, il y a des gens dans l’industrie qui réclament un Sky Glass 2 sous forme OLED.
Le potentiel pour que cela se produise est faible. Pourquoi? Parce que nous n’avons pas besoin d’une version OLED.
Pourquoi les gens veulent-ils une version OLED?
Pour la raison pour laquelle les gens font signe pour un pour des raisons que je ne comprends pas très bien. Il semble que les gens veulent un modèle OLED dans la croyance (légèrement erronée) que l’OLED est meilleur.
Ce n’est pas nécessairement mieux, c’est différent.
Même si Sky se croit être un diffuseur haut de gamme et que ses appareils entraînent un prix premium, cela n’a rien à voir avec le matériel mais le contenu et les logiciels qui entraînent le prix premium. Il se concentre sur le fait d’être un producteur de quincaillerie et de contenu du marché de masse, et c’est ce que le verre de ciel d’origine a livré.
Alors oui, si vous êtes un fan de cinéma à domicile, vous voudrez peut-être avoir une version OLED de Sky Glass, mais cela soulève la question du type d’affichage OLED.
Un écran OLED standard comme le Sony A80L? La version plus lumineuse OLED EX telle que les Philips OLED809? Ou voulez-vous aller en enfer pour le cuir et choisir un QD-Oled dans le nouvel écran en tandem RVB de Samsung ou LG? Lequel satisfait réellement?
Le téléviseur OLED est un marché concurrentiel. Même les marques telles que Sony et Panasonic se débattent en termes de réduction des ventes en OLED, leur part de marché n’est pas autant que vous pourriez vous attendre pour des marques d’une telle renom.
J’ai mes soupçons quant à savoir si LG ou Samsung voudraient que Sky soit directement en concurrence avec leurs modèles OLED. C’est en partie parce que Samsung et LG ont vu le changement il y a des années que les applications, les logiciels et le contenu allaient être le prochain champ de bataille pour attirer l’attention des consommateurs. Il ne s’agit pas nécessairement d’avoir les meilleures spécifications technologiques – qui est un marché de niche – mais de créer une expérience télévisée que les gens veulent revenir encore et encore.
Sky Glass Gen 2 est le marché de masse pas le niche
Pour en revenir aux ambitions du grand public de Sky, cette approche a également un effet sur les fonctionnalités que Sky met dans ses téléviseurs. Ce n’est pas comme si un Oled Sky Glass deviendrait soudainement une puissance de jeu avec des tarifs de rafraîchissement 4K / 120 Hz, VRR et des modes de jeu de vision Dolby.
Il n’est pas intéressé par DTS, Dolby Vision IQ, panneaux 120 Hz, HDR10 +, mode cinéaste, joueurs PC, mode calibré Netflix, combien de zones de rage l’affichage a, une luminosité NIT moyenne ou moyenne, des points blancs, etc.
Ce sont toutes des fonctionnalités de niche qui ont peu de pertinence pour le public qui s’intéresse à la culture. Il veut des familles, il veut des parents et 2,4 enfants, et il veut le type de personne qui ne se soucie pas d’avoir le meilleur matériel.
Un Oled en verre de ciel n’aurait pas de sens avec le concept de conception actuel que Sky a, l’opposé des forces esthétiques d’Oled avec son apparence épaisse épaisse. Vous devrez concevoir une nouvelle version de la caméra Sky Live, vous devrez renoncer à ce système de son Dolby Atmos intégré pendant que vous y êtes.
Si vous voulez un Sky Glass OLED, la solution est simple. Achetez Sky Stream et connectez-le à votre téléviseur OLED existant. Le tour est joué.
Sky consiste à créer des expériences et il n’a pas besoin d’OLED pour le faire. Bien sûr, ce serait bien d’en avoir un, mais il vaut la peine de se rappeler parfois que les «têtes technologiques» ne sont pas le marché cible – et c’est tout à fait très bien.
