AVIS : J’ai voyagé à travers Londres la semaine dernière sous un soleil de plomb (pauvre de moi), rebondissant d’événement en événement et regardant des produits dont je peux parler et d’autres dont je ne peux absolument pas parler (du moins pas maintenant).
L’un des produits dont je peux parler est Sky Live, qui est un nouvel appareil de la société de radiodiffusion britannique. Le nom est initialement déroutant car vous n’envisageriez pas un produit à partir du nom, mais plutôt un service ou quelque chose comme « Super Sunday », ou même Sky News Live (que la recherche Google semble penser que vous recherchez lorsque vous tapez-le), mais c’est en un mot ce que Sky propose avec Live – une expérience.
Ayant été annoncé lors du même événement lorsque Sky Glass est apparu en octobre 2021 puis a disparu pendant un certain temps, les observations initiales étaient qu’il s’agissait d’une version de l’infortuné Kinect de Microsoft, mais je pense que c’est une comparaison injuste. Sky Live semble mieux connaître ses limites que le Kinect, mais il a également une idée beaucoup plus précise de son public cible, qui est principalement les familles.
Sky Live a lancé un débat, comme vous vous en doutez, et l’une des questions que notre explicateur a mentionnées était de savoir si l’appareil était trop tard sur le marché. Vous pouvez comprendre pourquoi ce serait l’une des principales réactions à son annonce. Les fonctionnalités et les applications lancées avec Sky Live sont celles qui étaient des aspects importants de la pandémie : appels vidéo Zoom, exercices à domicile, jeux interactifs pour occuper les enfants et flux « regarder ensemble ». Tout cela ressemble à des fonctionnalités qui seraient formidables si nous étions encore isolés les uns des autres.
J’ai remarqué au cours des dernières années que les marques de téléviseurs ont fait beaucoup plus de bruit en ajoutant des caméras sur mesure ou en connectant des caméras Web à un téléviseur pour étendre ses utilisations. Sony a sa BRAVIA CAM (qui offre des fonctionnalités audiovisuelles intéressantes) et Samsung a parlé de productivité et d’appels Web via des caméras tierces, mais ils ont tous l’impression de se préparer à un changement permanent des habitudes de vie où le téléviseur serait être le centre des opérations dans un ménage. Cela n’a jamais vraiment pris racine et je me demande si le même problème s’appliquerait à Sky Live.
Je pense que ce qu’il offre fonctionnerait, que nous soyons en pandémie ou non. Je suis dans une discussion de groupe WhatsApp où il y a toujours des messages qui circulent chaque fois qu’il y a un grand match de football, et si ce type de comportement est intégré à nos interactions avec les autres, alors pourquoi ne pas avoir une caméra qui vous permet de « voir » d’autres personnes et obtenir leurs réactions en temps réel ? Les salles de sport deviennent également de plus en plus chères, alors encore une fois, pourquoi ne pas demander à votre entraîneur personnel de vous mettre à l’épreuve à votre rythme ?
Cependant, je pense que a) les gens veulent être à l’extérieur, pas chez eux et s’engager dans le même espace que les autres et b) pour que certaines de ces fonctionnalités fonctionnent comme une montre ensemble, nous aurions tous besoin d’accéder aux deux Sky Glass et la caméra Sky Live – la plupart d’entre nous sont plus que satisfaits de notre configuration actuelle plutôt que d’acheter dans l’écosystème de Sky.
Il y aura un marché pour cela étant donné que Glass est (du moins selon Sky) le téléviseur le plus vendu dans chacune de ses tailles au Royaume-Uni. Sky Glass est l’une de nos plus grandes critiques télévisées en termes de pages vues et je suppose que c’est la même chose pour d’autres sites Web, mais Sky Live est plus un produit de niche et je ne m’attendrais pas à ce qu’il suscite autant d’intérêt étant donné que c’est, essentiellement, un accessoire. Je pense que Sky Live aurait du sens pour une famille, mais en dehors de ce groupe, je ne suis pas sûr qu’il y ait un aussi grand attrait pour cela.
Le rendre autonome à partir de Sky Glass et non intégré au téléviseur est un risque car tout le monde n’acceptera pas l’offre de Sky, que vous puissiez l’obtenir pour ce qui semble assez bon marché à 6 £/mois, car cela ne prend pas vraiment en compte compte tous les autres add-ons qui peuvent s’accumuler lors de l’abonnement à Sky.
Il y a des arguments à faire valoir que Sky Live a peut-être raté le bateau, mais je ne parierais pas contre l’entreprise de sortir le lapin proverbial du chapeau et d’établir la norme là où d’autres ont jusqu’à présent trébuché.
