AVIS : Spotify le poussait revers des podcasts. Soutenant, il spamme les utilisateurs revers des annonces de livres audio. L’accaparement ordonnée que les gens aimions est passée et miss ne reviendra pas.
Spotify à la fin du appointement final annoncé il diluait plus son accaparement particulière et excessivement encombrée revers l’adjoint de livres audio. Désormais, la ordre envoie des spams aux utilisateurs revers des notifications lorsqu’ils ouvrent l’accaparement pile estimer un avance prompt et non filtré aux débris qu’ils paient.
« Je veux entendre des livres audio sur Spotify » a lu la annonce que j’ai reçue mercredi. Non, les garçonnet. Je ne sais pas. Étant donné que Spotify est mon microsillon accaparement, vous-même voyez. L’prévenu m’a informé que je pouvais surveiller 300 0000 titres, en pénétrer un que je voulais entendre et intensifier sur le fongus de culture pile connaître quoi l’négocier. C’est au-delà des 16 $ par appointement que je inventaire pile le comptabilité domestique qui a principalement froidement contribué aux bascule de désinformation Covid de Joe Rogan, et Le solde bancaire de Meghan Markle.
Même aujourd’hui, Spotify prévenu que l’ressources des abonnés est dépensé pile des fonctions qui peuvent détecter le contenu préjudiciable et la désinformation qui file pour ses podcasts. Je préférerais qu’il O.K. dépensé pile rassurer le MIA l’alternative de microsillon Hi-Fi qu’il promet depuis principalement d’un an actuellement.
Oui, je pourrais méconnaître les notifications de livres audio d’aujourd’hui et ne principalement en percevoir jacasser, pile l’circonstance. Pendant, c’est un différent embarras, et le final embarras à la microsillon qui me récit infiniment marivauder revers le récit de délaisser Spotify pile de bon.
Je ne critique pas à Spotify d’montrer ses pratiques au-delà de la microsillon, uniquement ne le faites pas sur mon époque et ne le faites pas sur mon peuplier noir. Un bascule d’asile repensé annoncé en août a promis aux fans de microsillon un arrêt de ces podcasts et il semblait que Spotify avait écouté les plaintes des fans de microsillon, uniquement les gens y voilà.
Aussi ne peut-il pas employer ce que somme le monde récit et entreprendre des applications discordantes pile les podcasts et les livres ? Et laissez distinctement les fans de microsillon jouir de à eux carte hormis l’embûche et l’césure de l’accaparement responsable ?
Mais, Spotify n’a aucune calcul de le employer. En récit, il ambiguë cette rudiment d’une accaparement audio attaché-case particulière. Le appointement final, le blog annonçait l’adjoint de livres audio appelés Spotify « la building pile somme l’audio que vous-même aimez ». Il a subsidiaire : « Nous-mêmes avons infiniment cru que le possible de l’audio vivait déchaîné, et les gens disons depuis un occasion actuellement que à nous appétence est d’entité le logiciel effectué pile les besoins d’audience de quiconque. »
« A directement d’aujourd’hui, les utilisateurs aux Récapitulations-Unis peuvent communément pénétrer des livres audio sur Spotify aux côtés de la microsillon et des podcasts pour une division de à eux commerce, pour la calculé et pour à eux recommandations organisées sur Habitacle. »
Spotify justification ceci en disant qu’il affirme une événement aux public d’accéder pour les livres audio, qui sinon n’auraient pas pensé à les déclencher. Ce n’est pas fidèle. Il excavation distinctement une communiqué racine de revenus et n’est pas convenablement risqué ou convenablement candide pile se employer une occupation pour le coin hormis se angoisser de ses clients existants. Ou la ordre suppose distinctement que les public se replieront et les achèteront ici par aise. Lesquels qu’il en O.K., déjà convenablement.
Pile de copieux utilisateurs, les livres seront précisément la dernière machin qu’ils souhaitent distinguer pour à eux recommandations organisées, riche déjà passé du époque à explorer les podcasts. Même ensuite disposer éloigné l’prévenu, j’ai même affolement d’intensifier sur l’onglet des livres audio par adversité, au cas où l’combat y verrait une oraison à maintenir à mander des spams.
« Partez donc » sera le cri en bulle. « Votez revers votre porte-cartes. » Toutefois c’est là que réside l’différent corvée. Les utilisateurs de Spotify Music identique moi ont placé contigu de 15 ans d’ressources et de conditions personnelles pour cette combat. La prix de ce élevé placement est le entraîneur de recommandations qui récit naître de la microsillon communiqué et existante en fardeau de mes goûts. C’est l’habitude sage des conditions par Spotify qui récit naître ces recommandations, uniquement c’est la mienne et j’ai payé pile ceci.
Aussi devrais-je vouer somme ceci actuellement distinctement étant donné que Spotify culbute mon accaparement de microsillon ? Aussi devrais-je somme renouveler revers un différent aumône de microsillon ? Aussi les plusieurs utilisateurs de mon monstruosité Spotify Family devraient-ils employer élément distinctement étant donné que Spotify devient prétendant et n’a pas les pierres pile arranger convenablement son habile progrès hormis vouer la microsillon ?
