L’AOC Gaming 25G3ZM/BK coche beaucoup de cases. Tout moniteur offrant un taux de rafraîchissement de 240 Hz, un rapport de contraste proche de 4000: 1 et coûtant moins de 200 £ doit être pris en considération. C’est un rapport qualité prix spectaculaire.
Avantages
- Taux de rafraîchissement de 240 Hz
- Valeur exceptionnelle
- Précision des couleurs impressionnante
- Couverture étendue de la gamme de couleurs
Les inconvénients
- Quelques images fantômes visibles
- Pas de connectivité USB
- Pourrait être plus lumineux
- Les connecteurs HDMI et DP ne sont pas les dernières spécifications
Disponibilité
- ROYAUME-UNIPrix de vente conseillé : 179 £
Principales caractéristiques
-
Affichage 1080p rapideSeuls les joueurs eSports les plus sérieux penseront que 240 Hz est trop lent, mais vous n’obtiendrez pas plus à ce prix. -
Valeur fantastiqueÀ moins de 180 £, il s’agit de l’un des moniteurs de jeu offrant le meilleur rapport qualité-prix sur le marché aujourd’hui. -
Coloré et fidèle aux couleursUne couverture de gamme solide et des couleurs précises ne sont pas des conditions préalables aux moniteurs de jeu, mais le 25G3ZM/BK offre les deux.
Introduction
Le 25G3ZM / BK est peut-être le deuxième modèle le moins cher de la gamme AOC Gaming, mais le modèle en dessous est une affaire IPS 165 Hz 23,8 pouces très basique. L’AOC Gaming 25G3ZM/BK est plus grand, plus rapide et utilise un panneau VA qui, à l’extrémité inférieure du marché des jeux, est définitivement ce que vous voulez faire.
Les moniteurs de jeu d’AOC se divisent en trois catégories, AOC Gaming est la série d’entrée de gamme, au-dessus se trouvent les gammes Agon les plus chères et les gammes Agon Pro les plus chères. Le 25G3ZM/BK est le premier et peut être récupéré pour moins de 180 £. Lorsque vous considérez que les moniteurs de base les moins chers, comme l’excellent MateView SE de Huawei, vous coûtent seulement 30 £ ou 40 £ de moins que cette machine, l’AOC de jeu à petit budget offre un rapport qualité-prix exceptionnel.
Et vous en avez pour votre argent. L’écran est peut-être un écran plat de base de résolution 1920 x 1080, mais il se rafraîchit à 240 Hz et c’est une affaire VA (alignement vertical) très compétente, livrée avec tous les réglages de l’utilisateur que les joueurs sérieux exigent pour une optimisation ultime. Un podium au Best Monitor Hall of Fame pourrait bien vous attirer.
Conception et fonctionnalités
- Conception compacte avec des cadres étroits
- Pas de port USB
- Pas de haut-parleurs
AOC a fait du bon travail en ne donnant pas au 25G3ZM / BK une apparence ou une sensation aussi bon marché qu’il l’est. Le support et la carrosserie en plastique noir sont d’une solidité rassurante. L’applique en plastique rouge à l’arrière et au bas du moniteur, ainsi que le support, ajoutent une certaine touche visuelle à la procédure.
Le design est décrit comme « sans cadre à trois côtés », ce qui signifie que les cadres supérieur et latéral mesurent 6 mm, de sorte que vous ne verrez pas beaucoup de plastique noir entre deux de ces moniteurs si vous les placez côte à côte. La bande sous le moniteur est plus haute à 18 mm, mais ce n’est toujours pas trop gênant.
Comme vous vous en doutez, pour ce genre d’argent, il n’y a pas de spectacle de lumière RVB, pas de connectivité USB et pas de haut-parleurs. Regardez à l’arrière et les seuls ports que vous trouverez sont deux HDMI 2.0 et un DisplayPort 1.2 pour l’entrée vidéo, puis une prise audio 3,5 mm pour se connecter à un ensemble de haut-parleurs ou d’écouteurs.
L’écran prend en charge la synchronisation adaptative entre 48 Hz et 240 Hz et bien qu’il ne dispose que de la certification officielle AMD FreeSync Premium, le G-Sync de Nvidia a parfaitement fonctionné lorsqu’il est connecté à un GPU RTX 3060.
Le support est une affaire simple mais élancée, avec un grand cercle découpé à travers lequel vous pouvez enfiler les câbles d’alimentation et vidéo au nom de l’ordre. Plus important est le pivot gauche et droit de 90° qui le rend idéal pour les tireurs à défilement ou comme écran secondaire. Il y a aussi 130 mm de réglage en hauteur, 30° de pivotement gauche et droite et -5/23° d’inclinaison. La belle chose à propos des écrans aussi grands est qu’ils ne pèsent pas beaucoup, dans ce cas seulement 4,25 kg tout compris.
Le système de menus à l’écran est complet, avec tous les paramètres de couleur et de mouvement de jeu attendus présents et corrects. Il y a aussi un compteur de fréquence d’images, un réticule et un boost sombre pour rendre les choses qui se cachent dans les coins sombres plus facilement visibles.
La disposition des menus semble plutôt datée et le système de navigation à quatre boutons fonctionne assez bien dans les pièces bien éclairées. Cependant, les icônes en noir sur noir et l’absence d’indications à l’écran de ce que vous devez pousser dans un contexte donné en font une expérience pénible à utiliser dans l’obscurité.
Incidemment, comme de nombreux moniteurs de jeu AOC, il existe une option de menu pour activer le mode de décalage d’entrée faible. Je ne comprends pas pourquoi ce n’est pas une fonctionnalité toujours active, mais une fois allumé, l’AOC Gaming 25G3ZM/BK réagit à la vitesse de l’éclair.
Qualité d’image
- Couverture de gamme solide
- Rapport de contraste impressionnant
- Quelques fantômes visibles
Le 25G3ZM/BK utilise un panneau VA, qui affiche tous les atouts attendus de cette technologie, comme un rapport de contraste élevé de près de 4 000:1. Cela a plus à voir avec le faible niveau de luminescence noire de seulement 0,08 cd/m2 plutôt que le niveau de luminosité maximum de 318 cd/m2, ce qui n’a rien d’excitant.
Les angles de vision sont généralement considérés comme le talon d’Achille des écrans VA, mais AOC attribue au 25G3ZM/BK des angles de vision maximum de 178°. C’est ce que la plupart des fabricants prétendent pour leurs dalles IPS et je suis d’accord. Même à des angles de vision extrêmes, il n’y avait aucun changement chromatique en évidence.
Il y a une quantité utile de couleurs à voir avec 99,7 % de la gamme sRGB prise en compte, ainsi que 91,2 % DCI-P3 et 80,8 % AdobeRGB. Pour un moniteur de jeu inférieur à 200 £, c’est un ensemble de chiffres très, très impressionnant.
Outre les profils de couleurs habituels spécifiques au type de jeu, tels que FPS, RTS, Racing, etc., il existe également une pince sRGB. Si vous l’activez, la luminosité maximale est cependant limitée à 120 cd/m2. La mesure de la précision des couleurs Delta E par rapport à sRGB a donné un chiffre incroyablement bas de seulement 1,5. Par curiosité, j’ai changé le mode couleur en Normal et mesuré le Delta E par rapport au profil DCI-P3 et le chiffre n’a bondi qu’à 1,76. Ceci est encore confortablement en dessous de 2, le niveau auquel seul un œil exercé peut commencer à détecter toute variance.
Il n’y a rien de mal non plus avec l’uniformité du panneau. En testant les variations d’éclairage, seule l’extrême droite de l’écran n’a pas réussi à se situer dans la tolérance recommandée, mais elle était toujours confortablement à l’intérieur des tolérances nominales. La légère baisse de luminosité est imperceptible à moins de la vérifier avec un colorimètre. Le saignement du rétroéclairage est rarement un problème avec les panneaux VA et l’AOC Gaming 25G3ZM/BK a parfaitement fonctionné, sans aucune fuite de lumière sur les bords.
AOC attribue au 25G3ZM/BK un temps de réponse GtG de 1 ms et un MPRT de 0,5 ms. En regardant le test OVNI standard, ces chiffres sont un peu optimistes (comme ils le sont trop souvent avec les moniteurs de jeu) car il y a des images fantômes à voir.
L’AOC Gaming 25G3ZM/BK a un overdrive à quatre niveaux mais en mode Faible, il a peu d’impact sur les images fantômes et, bien que les choses s’améliorent lorsque vous passez à Moyen, certaines images fantômes sont toujours perceptibles sur les écrans de test. Augmenter à nouveau l’overdrive à Strong a encore réduit les images fantômes, mais a ajouté une surcorrection afin que les images fantômes inverses deviennent visibles. Le réglage final, Boost, est une petite amélioration par rapport à Strong mais il limite considérablement la luminosité maximale.
Medium est clairement le paramètre à choisir pour les jeux en général, mais le niveau de ghosting est le seul domaine de performance où vous remarquerez que vous utilisez un moniteur moins cher. J’ai passé plusieurs heures à jouer à Apex Legends et Counter–Strike: Global Offensive avec l’overdrive réglé sur Strong et les images fantômes inversées ne m’ont pas distrait.
Il existe également un ajusteur de MBR ou de réduction du flou de mouvement à 20 niveaux qui accentue les images en mouvement, mais plus vous le poussez haut, plus la luminosité maximale est faible jusqu’à ce que vous soyez limité à un très faible 40cd/m2, ce qui réduit sa convivialité à moins que vous ne jouiez en une chambre obscure.
L’AOC Gaming 25G3ZM/BK n’offre rien en termes de prise en charge HDR, mais ce rapport de contraste élevé et cette couverture de gamme élevée signifient qu’une vidéo de bonne qualité est toujours assez impressionnante.
Faut-il l’acheter ?
Ce moniteur AOC offre de nombreuses capacités de jeu pour très peu d’argent
Lorsque vous obtenez les niveaux de vitesse, de couleur et de précision des couleurs que l’AOC Gaming 25G3ZM/BK offre avec un peu de changement à partir de 200 £, il est grossier à l’extrême de ne pas le considérer comme une aubaine absolue. Il existe bien sûr de meilleurs moniteurs de jeu sur le marché, mais vous devez dépenser un peu plus pour en obtenir un.
Le prix bon marché se reflète dans la connectivité d’entrée de gamme
La spécification physique est plutôt rudimentaire : il n’y a pas d’entrée Type-C, pas de connectivité USB, les entrées vidéo ne sont pas les dernières spécifications, vous manquez donc le support VRR avec les consoles de dernière génération, et il n’y a pas de haut-parleurs.
Dernières pensées
Les moniteurs de jeu bon marché, et par bon marché, je veux dire tout ce qui a un prix inférieur à 250 £ sont assez minces sur le sol, il n’y a donc rien que nous ayons examiné récemment ici à Themelocal pour comparer directement à ce nouveau joueur à petit budget AOC. Si vous êtes prêt à dépenser un peu plus pour plus de fonctionnalités et une technologie plus chic, consultez notre guide des meilleurs moniteurs de jeu.
Certes, le 25G3ZM / BK présente quelques défauts tels qu’une connectivité limitée et un peu plus de fantômes que je préfère voir sur un écran de jeu, mais je dois continuer à me rappeler qu’il s’agit d’un moniteur à 180 £. Pour obtenir un moniteur de jeu avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz avec une meilleure gestion des mouvements et une meilleure connectivité, il faudrait dépenser beaucoup plus d’argent. Ajoutez la compétence technique sous-jacente du panneau du 25G3ZM/BK en termes d’enregistrement des couleurs et de précision dans le mélange et vous obtenez vraiment bien plus que pour votre argent.
