Test du Canon PIXMA Pro-200

Si vous voulez une qualité photo inégalée, la PIXMA Pro-200 de Canon l’a à la pelle. Des portraits aux photos de groupe, en passant par les photos d’action et les paysages, il offre des résultats époustouflants sans prendre trop de temps. Cependant, c’est tout un investissement.

Introduction

Pardonnez le jeu de mots de l’imprimante, mais le Canon PIXMA Pro-200 est absolument axé sur le laser pour créer les meilleures photos possibles. Bien qu’il s’agisse d’une imprimante à fonction unique sans scanner, elle est toujours énorme, avec ses deux bacs à papier massifs conçus pour gérer du papier photo lourd et volumineux jusqu’au format A3+. Il acceptera à contrecœur le papier ordinaire, mais il est conçu pour offrir des impressions de qualité supérieure à celles d’un laboratoire sur du papier couché mat et brillant. Si vous recherchez une imprimante photo exceptionnellement bonne, cela pourrait être celle-ci.

La première chose que vous remarquerez probablement à propos de la PIXMA Pro-200, c’est qu’elle est énorme. Elle est beaucoup plus grande qu’une imprimante A4 typique, et elle semble même massive placée à côté de l’EcoTank ET-18100 d’Epson, qui imprime également sur du papier jusqu’au A3+. Ouvrez les bacs à papier robustes du Canon et il est encore plus grand, en particulier si vous les étendez à leur taille maximale pour faire face au papier A3+.

Conception et fonctionnalités

• Joliment sculpté, mais absolument énorme
• Huit encres offrent des impressions couleur et monochromes supérieures
• Coûts de fonctionnement très élevés

Vous aurez besoin de beaucoup d’espace de bureau si vous utilisez le Canon PIXMA Pro-200 au maximum. Malgré cela, il s’agit d’un produit assez bien conçu et fabriqué. Ses plastiques noirs ont un motif horizontal subtilement texturé, et tous ses plateaux et compartiments semblent plus robustes que la norme. Vers la droite en haut, il y a un écran couleur de taille moyenne, navigué par des instructions simples et des boutons OK. À gauche se trouve la grande trappe que vous devrez soulever pour adapter ses réservoirs d’encre.

Alors que la plupart des imprimantes créent des images avec des encres noire, cyan, magenta et jaune, la PIXMA Pro-200 utilise huit couleurs, contenues dans huit réservoirs. Ses encres grises et gris clair lui permettent de créer des photos en noir et blanc sans utiliser de couleur, ce qui signifie qu’elles doivent avoir un ton extrêmement neutre. Ils sont également utilisés dans les impressions couleur pour un contrôle supplémentaire sur l’ombrage.

Cette imprimante a des nuances supplémentaires et plus claires d’encre cyan et magenta. Encore une fois, ceux-ci sont utiles pour un contrôle précis des nuances plus claires et aident à éviter l’apparence de grain que vous pourriez obtenir en utilisant du magenta ou du cyan standard.

Huit, c’est beaucoup de cartouches, et cela aiderait grandement si Canon avait pensé à ajouter un système pour vous empêcher de les mettre dans les mauvais emplacements. En l’état, vous devrez vous concentrer lors de leur ajustement, d’autant plus que six d’entre eux sont deux nuances différentes de la même couleur. L’autre problème lié à l’utilisation d’autant d’encres est que vous devrez garder plus de pièces de rechange à portée de main si vous voulez vous assurer de ne jamais manquer d’encre.

Canon ne vend que des cartouches d’encre pour cette imprimante dans une seule capacité, et il ne précise pas combien de pages de papier ordinaire chacune imprimera. Chacune des huit cartouches a un rendement différent, mais en moyenne, les chiffres de Canon suggèrent que vous obtiendrez 550 photos 10 x 15 cm ou 75 impressions A3+ à partir d’un ensemble. Chaque cartouche coûtant environ 16 £, vous paierez 23 pence par carte postale et 1,73 £ pour une seule impression A3+.

Prenez en compte le papier photo de la meilleure qualité de Canon et vous paierez plus près de 50 pence par carte postale, ou 3,50 £ pour une impression A3+. C’est beaucoup, clairement, mais cela vaut la peine de le comparer aux coûts d’impression en laboratoire. Vous pouvez obtenir des tirages 10x15cm en ligne à environ 10p chacun, mais peu de services vont même jusqu’au format A3, et ceux qui le font vous factureront environ 7 £ par tirage.

Le PIXMA Pro-200 est donc relativement bon pour les grandes impressions, mais pour toutes les impressions, il offre l’avantage que vous pouvez expérimenter différentes finitions et revenir en arrière pour améliorer les impressions qui ne se sont pas tout à fait déroulées comme prévu. Si vous êtes un photographe professionnel ou même un amateur passionné, cela pourrait être un moyen inestimable de perfectionner vos clichés. C’est aussi beaucoup plus rapide que d’attendre que les tirages arrivent par la poste.

Alors que certaines imprimantes photo se contentent de se tourner vers l’impression sur papier ordinaire, la Canon PIXMA Pro-200 ne l’est absolument pas. C’est un signe de son intention que son pilote d’impression PC utilise par défaut du papier photo couché de haute qualité. Vous pouvez sélectionner du papier ordinaire et les résultats sont corrects, mais ce n’est pas l’imprimante qu’il vous faut si vous imprimez régulièrement des documents de bureau.

Vitesse et qualité d’impression

• Impressions photo A4 en moins de quatre minutes
• Qualité photo exceptionnelle
• Lent sur du papier ordinaire

Canon a eu la gentillesse de me fournir des encres de rechange et une variété de ses propres papiers photo, alors je me suis mis au travail avec plaisir pour tester la PIXMA Pro-200 sur une sélection de mes photos de paysage, de portrait et de famille préférées. Il a été rapidement évident que cette imprimante tenait sa promesse d’une qualité photo brillante – c’est l’une des meilleures que j’ai testées.

La PIXMA Pro-200 excelle dans la reproduction des détails fins. Cela était plus évident dans les lignes fines et les mèches de cheveux dans les portraits en gros plan, mais aussi dans mes échantillons d’impressions, par exemple dans le pli des tissus ou dans le pinceau fin sur le costume d’un acteur. Il est particulièrement bon dans les tons moyens et sombres, mais sans doute moins dans les régions très pâles telles que les nuages ​​ou les nuances pâles délavées par la lumière du soleil.

Cette imprimante semble se délecter de sujets complexes et très contrastés, transformant un cliché de vacances à plage dynamique élevée (HDR) de mon fils en un mini-chef-d’œuvre. Il n’y avait pas une seule zone où l’imprimante n’a pas réussi à reproduire les détails de la prise de vue originale. Ci-dessous, j’ai comparé cette impression du Pro-200 (à gauche) et de l’Epson ET-18100. En toute honnêteté, je dois souligner que ce dernier n’utilise que six encres.

J’ai essayé le Canon PIXMA Pro-200 sur quelques clichés en noir et blanc. Bien qu’il ait des encres noires, grises et gris clair, il utilise par défaut une petite quantité d’encre couleur à côté d’eux – vous pouvez le forcer à noir uniquement dans le pilote. J’ai vraiment eu du mal à faire la différence entre les deux paramètres – c’est subtil, même si vous utilisez une loupe. Mon impression était que les impressions par défaut étaient presque imperceptiblement plus détaillées que celles en noir uniquement, au prix d’un très léger éloignement d’un ton vraiment neutre.

Lors de mes tests, je n’ai trouvé qu’une seule photo où j’ai senti que l’impression du Pro-200 n’était pas aussi satisfaisante qu’elle aurait pu l’être. Son interprétation d’une voiture argentée au bord d’un loch à l’aube reproduit la chaleur du ciel mais perd une partie de la fraîcheur autour de la voiture, et une végétation ombragée légèrement sous-exposée sur les berges. C’est une différence subjective, cependant – mon partenaire a préféré cette impression au rendu de l’Epson ET-18100.

Cette imprimante ne vous fera pas attendre trop longtemps vos photos, même sur de grands papiers A3+. Au réglage le plus élevé possible, il terminait chaque impression 10 x 15 cm sans bordure en moins d’une minute. Les impressions A4 sans bordure ont été réalisées en trois minutes et demie, tandis que j’ai chronométré une impression couleur A3+ en six minutes et 49 secondes. J’ai remarqué que le mode noir uniquement était sensiblement plus lent, mais malheureusement, je n’ai pas pu déterminer combien de temps avant de devoir renvoyer l’imprimante à Canon.

J’ai effectué nos tests habituels sur papier ordinaire pour vérifier l’exhaustivité. La PIXMA Pro-200 avait besoin de 37 secondes pour produire la première page de texte noir, ou près d’une minute pour la couleur. Il ne pouvait gérer que 2,4 pages par minute (ppm) sur notre test de texte standard, passant à seulement 3,7 ppm sur 20 pages. Vingt pages couleur ont pris plus de six minutes, soit un taux de 3,2 ppm. La qualité d’impression sur papier ordinaire était raisonnable, avec un texte assez sombre et des graphismes corrects, mais vous obtiendriez mieux d’un jet d’encre bon marché et axé sur le bureau.