Test du LG WT7400CV

Un énorme 5,5 cu. Capacité en pieds, excellents résultats de lavage à tous les niveaux, coûts de fonctionnement décents et intégration d’applications intelligentes, le LG DLE7400VE semble vraiment tout avoir. L’efficacité de l’essorage pourrait être meilleure, mais dans l’ensemble, pour le prix et la qualité, c’est une excellente machine à laver à chargement par le haut.

Introduction

Vous avez beaucoup de linge à laver ? Dans ce cas, le chargeur par le haut LG WT7400CV pourrait être fait pour vous.

Avec son épique 5,5 cu. d’une capacité de 3,5 pi3, il s’agit de la plus grande machine à laver de sa catégorie, idéale pour les grandes familles et celles qui ont souvent de gros articles à passer, comme la literie.

Conception et fonctionnalités

• Énorme tambour
• Beaucoup de cycles
• Compatible avec LG ThinQ

Si vous avez une famille nombreuse ou si vous avez simplement beaucoup de lavage à faire, il est logique de maximiser la capacité. Ici, le LG WT7400CV a un énorme 5,5 cu. ft. drum, le plus grand de sa catégorie et la plus grande capacité que j’ai examinée.

Non seulement le tambour est grand, mais la porte l’est aussi, ce qui facilite le chargement rapide de cette machine à laver avec des vêtements. Une fois terminé, la grande ouverture facilite également le retrait des articles pour le séchage.

Un tiroir à lessive standard est situé à l’arrière de la machine. Il est facile à atteindre et facile à remplir, prenant de la lessive en poudre ou liquide, plus un assouplissant.

Si vous souhaitez ajouter de l’eau de Javel au lavage, il y a un compartiment dédié à cela à l’avant de la machine.

Il y a un panneau de commande standard sur cette machine, avec un sélecteur de cycle pour les cycles réguliers, qui incluent Normal, Heavy Duty, Deep Wash, Waterproof, Delicates et Literie. Cela devrait couvrir ce que vous voulez le plus souvent laver.

Il existe également une option de cycle téléchargé, qui peut être utilisée pour enregistrer un cycle supplémentaire à l’aide de l’application LG ThinQ. La valeur par défaut est le cycle de petite charge, mais vous pouvez le remplacer par une option de votre choix. C’est une fonctionnalité intéressante, et signifie que vous pouvez enregistrer votre cycle préféré ici, plutôt que d’avoir à utiliser l’application smartphone.

Lorsque vous souhaitez utiliser l’application, une gamme de cycles supplémentaires est disponible, ainsi que des diagnostics à distance. Si elle est activée sur la machine, l’application LG ThinQ peut également être utilisée pour le démarrage à distance.

Si vous possédez un sèche-linge LG, tel que le LG DLE7400VE, cela peut être réglé automatiquement par l’application LG ThinkQ, en fonction du cycle de lavage sélectionné.

Tous les cycles ont des valeurs par défaut de température, d’essorage et de niveau de saleté, mais celles-ci peuvent être annulées à l’aide du panneau de commande. De plus, il existe une option pour ajouter de l’eau supplémentaire si vous souhaitez donner aux vêtements un trempage plus profond.

Performance

• Bonne performance de lavage
• L’efficacité de l’essorage pourrait être meilleure

Le LG DLE7400VE utilise la technologie TurboWash 3D, qui utilise un puissant débit d’eau pour agiter l’eau et laver les taches, tout en économisant de l’énergie. J’ai commencé avec le lavage normal, à l’eau tiède. Ici, j’ai estimé, sur la base de mes lectures, que le cycle coûterait environ 0,10 $ à exécuter. C’est une excellente valeur.

J’ai trouvé que le cycle d’essorage n’était pas si efficace, mes vêtements gagnant 51,45 % de leur poids d’origine en raison de la rétention d’eau. Plus près de 40% serait mieux, réduisant le temps de séchage (ou le temps passé au sèche-linge).

L’élimination des taches était excellente. De gauche à droite, mes taches sont du vin rouge, de l’huile de cuisson, du ketchup, du jus d’orange et de la sauce. Il reste un soupçon de vin rouge, car il s’agit d’un test difficile, mais les taches restantes ont été éliminées.

Ensuite, je suis allé avec le lavage Heavy Duty. Ici, j’ai estimé un coût de fonctionnement plus cher de 0,34 $ par cycle. La rétention d’eau était élevée, mes vêtements prenant 72,98 % de poids grâce à la rétention d’eau. C’est un peu plus, et j’ai peut-être même été tenté de lancer un cycle d’essorage supplémentaire à la fin, en particulier en cas de séchage en ligne.

L’élimination des taches a été excellente, mes taches ont été complètement éliminées. Pour les articles très sales, il s’agit d’un cycle de lavage de qualité.

Je suis ensuite passé au lavage normal à froid. Ici, j’ai estimé un coût de fonctionnement de seulement 0,07 $ par cycle, ce qui est exceptionnellement bon marché. La rétention d’eau était bonne, mes vêtements gagnant 54,45% de leur poids d’origine.

Grâce à l’agitation des vêtements dans le tambour, la qualité de nettoyage était aussi bonne qu’avec le test de lavage Normal Warm. Si vous souhaitez économiser un peu sur les frais de fonctionnement, le lavage à froid est une excellente idée, en particulier pour les articles peu sales.