Test du Philips Fidelio X3

Il existe des produits d’appel très sélectif, et puis il y a le Philips Fidelio X3. Mais quiconque après une paire d’écouteurs ouverts luxueux et extrêmement accomplis pour une utilisation personnelle en intérieur, à un prix très agressif, devrait considérer le Fidelio X3 de manière approfondie et approfondie.

introduction

Philips a insufflé une nouvelle vie à sa sous-marque audio « Fidelio », et ces écouteurs X3 en sont une partie filaire à dos ouvert.

Et ce n’est pas parce que vous n’avez pas pensé à des écouteurs comme celui-ci qu’ils ne pourraient pas être idéaux pour vos besoins…

Concevoir

• Matériaux luxueux relativement tactiles
• Choix de câbles (longs)
• Proportions amples

Comme il sied à un casque ouvert destiné à être utilisé dans un isolement splendide, le Fidelio X3 est apparemment conçu pour être aussi confortable que possible. Il n’est pas nécessaire de rendre ces écouteurs particulièrement portables, et par conséquent, ils sont presque une caricature d’une paire d’écouteurs. Des gros, en plus.

Les oreillettes circulaires sont grandes. Le bandeau à deux niveaux est grand. La paire de câbles dans la boîte – les deux oreillettes ont une connexion filaire et les câbles se terminent par des prises jack symétriques de 2,5 mm ou asymétriques de 3,5 mm – mesurent chacune 3 mètres de long. Vous voulez de la discrétion ? Philips ne peut pas vous aider.

‘Big’ est loin d’être la même chose que ‘désagréable’, cependant. L’arrangement de bandeau surmené est recouvert de cuir écossais durable de Muirhead, et la partie extérieure de chaque oreillette est finie avec du tissu Kvadrat. Les coussinets eux-mêmes sont en mousse à mémoire de forme agréablement souple, recouverts d’un matériau doux et velouté qui parvient d’une manière ou d’une autre à résister à l’absorption de la chaleur de l’oreille pendant un bon moment.

La qualité de construction est tout aussi impressionnante. Il n’y a presque aucune articulation dans le cadre, bien sûr, car le X3 n’est pas un produit portable — mais le peu de mouvement disponible dans les oreillettes et le bandeau est réalisé en douceur, sans grincements ni gémissements. Le Fidelio X3 a à la fois l’apparence et la sensation de chaque centime du prix demandé (même si c’est le prix nominal de 299 £ que vous ne devriez vraiment pas payer) – et avouons-le, dans la quantité (et la qualité) des matériaux, ils représentent une bonne valeur pour de l’argent.

Caractéristiques

• Transducteurs large bande 50 mm
• euh…
• …C’est à peu près ça

Avouons-le, les écouteurs filaires n’ont pas tendance à être chargés de fonctionnalités — la « pureté de l’objectif » est la façon dont l’organisme de bienfaisance pourrait bien décrire le Fidelio X3 lorsqu’il parle de l’ensemble de fonctionnalités.

Les Philips sont équipés de deux grands pilotes dynamiques à gamme complète (50 mm). Il s’agit d’une conception à trois couches, avec un gel d’amortissement pris en sandwich entre deux couches de polymère – cet arrangement est destiné à minimiser la résonance et à gérer correctement le mode de rupture du haut-parleur.

C’est un pilote plus épais et plus rigide que l’équivalent qui équipait l’ancien casque Fidelio X2, et il a une barrière en papier et en feutre derrière lui – l’idée ici est de limiter à la fois les résonances internes et la quantité de son ambiant entrant dans le oreillettes.

Qualité sonore

• Un son puissant, organisé et détaillé
• Bonne expression des rythmes et dynamique
• Pas de fans de fichiers audio trop compressés

Vous envisagez une paire d’écouteurs à dos ouvert parce que vous êtes intéressé par une écoute solitaire en intérieur. Est-il raisonnable de s’attendre à ce que vous leur serviez un son de la meilleure qualité ? Philips semble certainement penser qu’il s’agit d’une hypothèse raisonnable, car le Fidelio X3 fait sans aucun doute de loin son meilleur travail lorsqu’on lui donne les meilleurs éléments avec lesquels travailler. Si vous payez le gros prix à Qobuz ou TIDAL, ces écouteurs vous en remercieront.

Les avantages théoriques de la configuration à dos ouvert se révèlent dans la pratique à l’écoute du X3. Ils décrivent une scène sonore (relativement parlant) énorme et peuvent fixer solidement en place tous les éléments des arrangements les plus complexes. La séparation et la mise au point sont également de premier ordre, et ce n’est pas au détriment de l’intégration – les enregistrements sont livrés comme un ensemble convaincant et unifié.

Philips revendique une extension bas de gamme de 5 Hz, ce qui s’avère tout aussi fantaisiste dans la pratique que lorsqu’il est écrit. Les basses générées par le X3 sont détaillées et texturées explicitement, et elles sont contrôlées de manière très agréable, mais elles ne frappent pas aussi fort qu’elles le pourraient. La rapidité et l’organisation des sons bas de gamme aident cependant le X3 à avoir un son énergique et ils expriment bien les rythmes.

Tout ce qui se passe ici est tout aussi contrôlé et un peu plus affirmé. L’extrémité supérieure évite la stridence, mais elle est néanmoins attaquante et brillante – et démontre tout autant de variations harmoniques et dynamiques que l’extrémité inférieure. Et dans le milieu de gamme, les Philips sont vivants même dans les détails les plus fins et les plus transitoires, et peuvent donner toute leur expression à un chanteur. Une fois dans un fichier TIDAL Masters de Chanceux boule et chaîne par They Might Be Giants permet au Fidelio X3 de faire son affaire de manière assez intransigeante.

Descendre d’un cran ou deux en termes de qualité audio révèle que Philips est relativement intolérant, remarquez. Le niveau gratuit de Spotify vous permettra d’écouter un fichier de Warmduscher Debout sur le coin mais rendra évident leur mécontentement face à vos manières de faire des économies. L’organisation s’effondre, les niveaux de détails aussi, et la discipline rythmique se détériore également. Non, les X3 ne sont en aucun cas inaudibles lorsqu’il s’agit de choses comme celle-ci, mais ils sont considérablement moins agréables et admirables lorsqu’ils le font.