Test du Samsung WW11BGA046AE

L’énorme capacité de 11 kg et l’interface simple font du Samsung WW11BGA046AE un excellent choix pour les familles nombreuses ou celles qui lavent régulièrement des articles plus volumineux. C’est généralement assez bon marché à faire fonctionner et l’élimination des taches est bonne, mais il existe des machines de plus petite capacité qui sont moins chères à faire fonctionner sur un an, et il est dommage que cette machine manque les extras Samsung normaux, tels que AddWash.

Introduction

La plupart des machines à laver Samsung que j’ai examinées étaient intelligentes et avaient la porte intelligente AddWash pour ajouter des articles à mi-lavage. Le Samsung WW11BGA046AE est différent, car il n’a aucune de ces choses, se concentrant plutôt sur son énorme capacité de 11 kg.

C’est un bon 0,5 kg de lavage de plus que cette machine peut prendre que les plus grandes machines à laver précédentes que j’ai vues. Une interface généralement simple et des coûts de fonctionnement faibles à des charges plus petites sont agréables à voir, mais j’ai vu des machines moins chères à faire fonctionner.

Conception et fonctionnalités

• Énorme tambour
• Interface facile à comprendre

Extérieurement, le Samsung WW11BGA046AE ne ressemble à aucune autre machine à laver. Avec 600 x 850 x 600 mm, cette machine à laver n’est pas non plus plus grande que la concurrence. Au lieu de cela, la technologie SpaceMax a permis à Samsung de presser un tambour plus profond que la normale, permettant un grand espace de chargement de 11 kg.

Son concept est similaire à la technologie SpaceMax du réfrigérateur-congélateur Samsung RB38T633ESA, où une isolation plus fine permet plus d’espace à l’intérieur pour la nourriture.

C’est une bonne nouvelle en termes de ce que vous pouvez ranger à l’intérieur de cette machine, car elle dispose de beaucoup d’espace pour les charges volumineuses ou pour traiter de gros articles, tels que des couettes king-size.

La porte AddWash est remarquablement absente de cette machine. Disponible sur d’autres machines, telles que la Samsung WW90T684DLH, AddWash vous permet d’ajouter des articles à tout moment au cours d’un cycle. C’est une fonctionnalité unique aux machines à laver Samsung et qui manque ici.

Il n’y a pas non plus de contrôle intelligent via SmartThings. Les applications ne sont pas essentielles pour une machine à laver, mais elles peuvent faciliter la compréhension de ce que fait un cycle, offrir des options de nettoyage supplémentaires et envoyer des notifications lorsque le lavage est terminé. Pourtant, cette machine à laver est un peu moins chère que les modèles Samsung qui ont à la fois SmartThings et AddWash.

Et ce n’est pas comme si le Samsung WW11BGA046AE était difficile à utiliser. Ici, il y a un cadran pour sélectionner un programme de lavage, avec l’écran LCD indiquant le cycle sélectionné, la durée de lavage estimée et la quantité de lavage que la charge peut prendre.

Ce modèle a tous les programmes de lavage auxquels vous vous attendez, en plus il peut laver la laine, a un lavage rapide de 15 minutes pour jusqu’à 2 kg d’articles légèrement sales, un lavage à froid (jusqu’à 4 kg) et il peut laver les vêtements à la vapeur, aussi, en éliminant les odeurs et en les rafraîchissant de manière hygiénique.

Il y a un tiroir à détergent standard sur cette machine, bien que Samsung ajoute de l’eau à travers une série de jets qui aident à garder cela propre et exempt de débris.

Il y a un écran LCD utile qui affiche le temps de cycle estimé, ainsi que des boutons de dérogation pour régler la température, l’intensité du rinçage et la vitesse d’essorage du programme sélectionné.

Performance

• Un peu cher sur une pleine charge
• Coûts de fonctionnement décents pour les charges standard
• Calme

J’ai soumis le Samsung WW11BGA046AE à une série de tests standard pour voir ses performances. J’ai d’abord commencé par le lavage Coton 30C, en utilisant 5 kg de linge (une charge assez standard). Ici, j’ai calculé que le Samsung WW11BGA046AE coûtait 41p par cycle. Ce n’est pas mal, mais le WW90T684DLH de 9 kg a rapporté un coût de fonctionnement de seulement 35 pence par cycle.

J’ai mesuré la rétention d’eau à 38,8% du poids d’origine des vêtements. Moins de 40 % c’est bien, mais plus près de 30 % c’est mieux.

À l’aide de mes bandes anti-taches, j’ai comparé les performances avant et après lavage. De gauche à droite, les taches sont du vin rouge, de l’huile de cuisson, du ketchup, du jus d’orange et de la sauce. Ici, la bande de tache s’est tordue pendant le lavage, de sorte que la tache de ketchup, en particulier, était encore assez visible.

En exécutant le lavage Eco 40-60 plus efficace, j’ai vu les coûts de fonctionnement chuter à 31 pence pour le cycle, ce qui est en fait inférieur à celui du Samsung WW90T684DLH de 9 kg. La rétention d’eau a chuté à 35,6 %, ce qui est un bon résultat.

L’élimination des taches était meilleure ici, la majorité étant partie et il ne restait que quelques petits morceaux de ketchup. L’élimination préalable des taches pour les taches plus profondes, comme celle-ci, aurait pu bien fonctionner.

Il y a un lavage à froid ici, pour de petites quantités de vêtements. Ici, j’ai mesuré un coût de cycle de seulement 28p, donc cela pourrait être une bonne économie d’argent pour les vêtements légèrement sales. La rétention d’eau a bondi à 44,71 %, en raison de l’utilisation d’une vitesse d’essorage plus faible.

Les machines à laver plus grandes sont généralement les plus efficaces lorsqu’elles fonctionnent à pleine charge, car plus de lavage peut être fait en moins de temps. Au Royaume-Uni, la moyenne est de 1370 kg de lavage par an, que le Samsung WW11BGA046AE peut gérer en 124,54 brassées ; une machine de 9 kg nécessiterait 152,22 charges par an.

Cela dit, le Samsung WW11BGA046AE fonctionnant à pleine charge sur le lavage Eco 40-60 coûte environ 65p par charge. Sur un an, cela coûterait 81,52 £, ce qui est plus cher que la machine à laver de 9 kg.